Отиди на страница:
А все пак, защо Брюксел ни е препоръчал? За да разбереш, трябва да четеш други медии. Правителството пита дали може да се прави ОВОС и за проучвателни проекти, защото според директивите на ЕС ОВОС се прави при започване на експлоатация. И от ЕК отговарят - "може, ако искате, правете". Всякакви "искания", "препоръки" и т.н. са измислени от журналистите. |
| Хавамал, виждам че имаш сериозно отношение към въпроса, а не само да те отбележат в протокола!Затова ще ти кажа нещо, което е ключово в ситуацията и което е обект на спекула! Кой ти каза , че в България има шистов газ?!Даваш ли си сметка, как една тема се хвърля в лицето на хората преди да е започнало ....проучване, за такова наличие!!!Защо е толкова страшно за някои да се окаже , че страната ни може да има някакви ресурси на газ!?Защото това е много силен коз при всякакви преговори с доставчици!Стратегически осигурена държава не може да бъде манипулирана!Не могат да и бъдат извивани ръцете!Нито с количества, нито с цени!Никой няма да може да ни разиграва цирка -"абе ние пуснахме, ама ония следващите по линията ви го спряха.Ама не се бойте!НИЕ ще ви осигурим , само трябва много да слушате НАС !". Нормалния човек следва да очаква с надежда , че може да има наличие на газ!Че е с добри характеристики!Че е в достатъчни количества!Че е разположен така, че да е възможна неговата експлоатация!И тогава , ако всичко това е на лице, идва момента на преговорите по това , ще се добива ли?Сега ли?На каква цена?С каква технология?Кой какво ще получи?Тогава и Кремъл ще знае, че няма как да ни малтретира! Е от това някои ги е страх най-много!И много лесни използва старата максима-разделай и владей! |
Всякакви "искания", "препоръки" и т.н. са измислени от журналистите. Манрико, "евтините" журналисти са само посредник на големите брокери от бранша!Те са машата на монополиста от газпром в случая!Нищо повече... |
| Мордохай Това е ТОЧНО ТАКА. Тия дни разговарях с един от най видните български геолози в тая област. На прекия ми въпрос даде съвсем прям отговор в прав текст: "А бе, газови шисти в Бг може и да има, но не са проучвани изобщо, а специално в тоя пък блок за тях не се знае нищо. Пък и геологията там е силно усложнена....." |
страната ни може да има някакви ресурси на газ... това е много силен коз при всякакви преговори с доставчици Отличен начин на мислене. Да. Само че стои въпроса за цената на този коз. Да не се окаже, че самото проучване ще се отрови питейната вода на цели райони? Щото другаде населението би си купувало вода за пиене от магазина, но у нас това е непосилно за доста хора. Това едно. Другото е предполагаемата условност за започване на промишлен добив. След казуса с ГМО, за което самата екоминистерка безогледно се изяви като лобист, ПРОТИВ общественото и експертно мнение, въпроса с надеждността на българските политици НЕ стои. Ако се види, че има газ - забрави. Правителството ще бъде купено тутакси. |
| Тоя път от ЕС ни дават умен съвет. "Първо проверете опасно ли е ПРОУЧВАНЕТО. Ако не е опасно - проучвайте. Ако намерите нещо - проучете технологията на добива." Това е по-разумно от "Пълна забрана" на нещо неизвестно. ДЪРТО, ти кога чу експертно мнение за ГМО, щото аз съм го пропуснал. Виж, общественото мнение ме проглуши. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
| OLDMAD П.П. Абе ти наистина ли си Българин? При тебе обаче такъв въпрос изобщо не стои - ти си типичен българин, извън всяко съмнение. Иначе щеше да знаеш, че на територията на Добруджа през последните 50-60 години са прокарани към 1000 търсещи, проучвателни и експлоатационни сондажи, пресичащи водоносния хоризонт. В това число са към 500 на нефтено находище Тюленово, 200 - на Добруджанското въглищно находище, около 200 - 300 по цялото крайбрежие, и още към поне 50 по останалата част от Добруджа. Отделно от това, не е за коментиране ефекта от просмукващите се в разреза и замърсяващи водоносния хоризонт фекални, отпадъчни и други подобни води - тъй като канализация има само един от градовете там, а пречиствателни станции няма изобщо.... Добре би било тия неща да не се забравят..... |
| Казусът е аналогичен - ползи може и да има, но вредите са сигурни. Но докато при ГМО има възможност за употреби в контролирани условия (борбата беше против свободното изпускане в природата), при шистите няма. Бяха изнесени множество публикации - специализирани разработки, които ти не си даде труд да прочетеш, Томе. Също, няма лекар, който да одобрява ГМО хазарта. А медиците получават сериозно образование в генетика, както и последствията от генните флуктуации. Въобще, звучи ми неразумно да се пренебрегва общественото мнение и то по високоспециализирани въпроси, за разбирането на които дори е необходима значителна грамотност. Прочее става въпрос за допустими нива на риск. За някого жертви са допустими, за други не са. Още потръпвам от спомена в казармата, че при учения били допустими до 3% жертви. Аз самият едва не загинах при едно полево занятие. Това е свинщина. Никакъв риск със значими дадености за обществото не е предварително приемлив. |
| Мордохай, Споделям много от тезите, които защитаваш в тоя форум, ама тук си като валяк в лукова нива. Горе пишеш, че из Добруджа канализация и пречиствателни станции – нъц. Верно няма. Та казваш на фона на апокалиптичното акане и пикане, малко токсично сондиране - кво толкова. Един наглед вменяем чичко, шевронски радетел и нашенски „родолюбец”, във вторник преди седмица ползваше същия довод в Референдум по телевизора. Решил беше човека, че с тая мегаякя логика ще плени съзнанието на малоумния зрител и ще съкруши още по тъпите си опоненти. Та и ти така. Един въпрос към теб (щото чичето от тивито едва ли чете форума). Какво ядеш и пиеш, че акаш и пишкаш токсични химикали? И един комплимент: Евала, че ти е така дълго и твърдо пикалото, та успяваш да го навреш до водоносния слой на Добруджа и под налягане да оцапаш всичко там. Длъжен съм да добавя, че все пак вероятно има смисъл от проучвателни сондажи, при строг контрол, но само ако държавата ги поръча, плати си за тях и толкова. Няма лошо да си знаем какво имаме като суровинки. |
За Неверния Тома и другите неверници: Натисни тук |
| Потвърждават се първоначалните впечатления че борбата против проуването на залежите ще бъде със зъби и нокти. Една лъжа в повече на тоя фон не е нищо особено. Брюксел не само не е поискал "по-строга екооценка", ами е отговорил че за проучване такава не се изисква според законодателството на ЕС (а и според българското също). Щеше да е доста конфузно ако се искаше, понеже проучванията на залежите от шистов газ не се различават по нищо от тези на другите находища- с вертикален сондаж, а такива в Добруджа се извършват и в момента. Борбата ще се ожесточава и накрая прогнозирам победа на здравите сили, както се получи и с ГМО. Добрата новина в случая е че за разлика от генното инженерство, където изоставането ще има сериозни последици, залежите от шистов газ (ако ги има разбира се) няма да се изпарят.  |
| Като тъп Българин(а не германец), имам само един въпрос към америчките подлоги: - Германците делят ли се на русофили и русофоби, когато се топлят с руска пръдня от Северен поток?! И нямат никакво намерение да търсят из територията си шистов газ. . P.S. Да, и изобщо не споменават за разни схеми за икономически натиск, "Троянски коне", политически зависимости от Русия, и пр. алабализми! Що ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
мордохай .... в Добруджа знаеш ли от колко години се дупчи и в какви обеми! Включително с такава технология! Линк (ове) ? Проблемът не е в проучването. А в метода. Всичко останало са благи приказки на аба. P.S. И е неграмотно, да се правят сравнения с фекалните води. Биологичните отпадъци, се дезактивират и без нашата намеса. |
| Айсблок, За съжаление предлаганата книга на Хеликон не е убедителна. Тя просто потвърждава ролята на масовото обуначване (както и заобикалящите я поулярни книги в каталога). Предложи нещо по-сериозно - напр статия в авторитетен научен журнал. Впрочем същото предложих на твой съмишленик и той се укри  |
| Не ми харесва цената, на която българските фирми и домакинства купуват газта, но съм против дупченето на територията ни за шистов газ, особено в най-плодородните й зони - странат ни е прекалено малка, с гъсто разположени населени места. Същото се отнася и за златото - може да има стотици тонове от този метал под земята, но кел файда като ще изтровят всичко наоколо при добива му. Животът, здравето и бъдещето на децата ни е най-важно. |
Стратегически осигурена държава не може да бъде манипулирана! ...Има логика, но ако цената на "енергийната ни независимост" е съсипване на природата в Североизточна България---не съм съгласен. Някак си ми се струва неизгодна сделка---кон за кокошка. Природния газ, нефта, въглищата са изчерпаеми ресурси. И да стане така, че да ползваме собствен, по-евтин газ-колко време ще е това...като свърши-какво ще имаме: изразходено находище+съсипана природа. 100% съм сигурен, че фирмата, която ще започне добива-няма да е българска =>пак ще сме зависими......И друго, последните 60-70 години - не зная да сме били икономически и политически независими.... Наблюденията ми от началото на т.н. приватизация са, че се броят на пръсти читавите чуждестранни инвеститори....повечето идват тук и с позволението на подкупната ни политическа класа, и вършат купища безобразия..... Rakita  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: havamal |
| Непрекъснато смесваме два коренно различни въпроса и настъпва бъркотия. 1/ Трябва ли да ЗНАЕМ какви възможности имаме, а за това е необходимо ПРОУЧВАНЕ. Тук е важно мнението на специалистите. 2/ Как да РЕЛЕАЛИЗИРАМЕ тези възможности. Тук тежи мнението на технолозите, икономистите (т.е. специалистите), политиците и гражданите. Всеки да си гледа работата! |