Отиди на страница:
| Ха така! ***Руският уран е напълно безврезден, макар че е по-радиоактивен от американския. Руският ток е 220 волта (на моменти до 280) докато американският - само 110. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Трябва ли да ЗНАЕМ какви възможности имаме, а за това е необходимо ПРОУЧВАНЕ. Тук е важно мнението на специалистите. Без да съм специалист, и без да правя необходимото проучване, гарантирам - с четирите блока на АЕЦ"Козлодуй", и досега можехме да ползваме евтина енергия, без да се напиняме за АЕЦ"Белене"! Ааа... верно, пак щяхме да сме зависими от Русия. Че Сега не сме ли? |
Полковник, питай германците("Троянския кон" на Русия в ЕС), дали им вунка руската пръдня от "Северен поток"!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| В.ЛЯНЧА колко сондажа досега си извършил? та толкова експертно говориш, поне за Хр.Казанджиев мога да твърдя че е един от най-добрите петролни инженери в България и не е никаква американска подлога. Прочете за валанжа(водния слой в Добружа) пак говорете за просмуквания и т.н.. от 2000 сондажа за шистов газ- 4 аварии си е 0, 002%аварийност. има голяма разлика между проучвателен и експлоатационен сондаж, рядко проучвателен се използва после и за експлоатационен. При вертикален сондаж също може да се замърси, още повече че в България по време на социализма са правени сондажи с хидроразрив, да е изследвано колко е замърсено? или съвецките сондажи са най-екологичните сондажи в света.Да добавя и при добива на конвенционален газ освен вертикални вече се правят наклонени и/или хоризонтални сондажи с това се постига максимално извличане на газта или нефта и понижаване себестойността на добива.Технологиите се развиват. Кой ще ми обясни, защо Газпром чрез дъщерната си фирма НИС проучва два района на Румъния за шистов газ? може би защото газпром мрази румънците или няма район в България и защо в Русия се използва хидроразрива(фракчъринг) при добив на нефт от шисти, дали е опасно и отровно?, апропо защо се бавят и проучванията и за конвенционален газ в България, особено участъците за които е кандаствал Овергаз. Статията е много не коректна. |
| Проблемът е хидрофракинга. А не проучването на евентуални залежи изобщо. 13 септември 2011 г. E-008011/2011 Въпрос с искане за писмен отговор до Комисията Член 117 от Правилника за дейността Филиз Хакъева Хюсменова (ALDE) Имайки предвид глобалните промени на климата и конкретни събития като ядрената катастрофа във Фукушима, нефтения разлив в Мексиканския залив и други, гражданите стават все по-чувствителни към дейности, които биха могли да доведат до щети за околната среда и за тях. Гражданите в България са обезпокоени от решението на правителството на България да се извършва проучване за добив на шистов газ от американската компания Шаврон, която е осъдена от Колумбия за нанесени щети на природата там след подобна дейност. Във връзка с европейската политика на диверсифициране на източниците на енергия и на енергийна сигурност и солидарност Комисията споделя ли виждането, че спокойствието на гражданите и тяхното привличане към тези цели на ЕС е от съществено значение за постигането им? Като се има предвид, че евентуалните лоши последици биха могли да се разпространят над цялата страна, над съседна Румъния и по р. Дунав, счита ли Комисията, че българското правителство трябва да предостави на обществеността информация за политиката си, плановете, споразуменията и условията в тях, свързани с последиците върху околната среда от взетото от него решение, което би било и в съответствие с Директива 2003/4/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 относно обществения достъп до информация за околната среда? Ако такава информация не бъде оповестена публично, в състояние ли е Комисията да извърши проверка по случая или да изрази своята позиция? Счита ли Комисията да предприеме още стъпки на общностно равнище за оптимизиране на взаимодействието с гражданите по енергийната политика на ЕС? Ето отговора на Комисията : 3 ноември 2011 г. E-008011/2011 Отговор, даден от г-н Поточник от името на Комисията Комисията е на мнение, че разбирането и подкрепата на обществеността са ползотворни за всички решения в Европейския съюз, включително по отношение на европейската политика за диверсификация на енергийните източници, енергийната сигурност и солидарност. В Европа проучванията за шистов газ все още се намират на начален етап. Държавите-членки са длъжни да гарантират чрез подходящи режими за издаване на лицензии и разрешения, че всякакво проучване или добив на енергийни източници е в съответствие със съюзните и националните правни изисквания относно защитата на човешкото здраве и на околната среда, включително с Директива 2003/4/ЕО(1). Комисията беше информирана чрез жалба относно Решение № 427 на Министерския съвет на Република България от 16.6.2011 г., с което на Chevron Bulgaria Exploration and Production Ltd се издава разрешение за срок от пет години да проучва за находища на шистов газ в Североизточна България. В жалбата се твърди, че горепосоченото решение е било взето без предварителна оценка на въздействието върху околната среда в съответствие с Директива 85/337/ЕИО и измененията ѝ(2) и без съответна оценка съгласно Директива 92/43/ЕИО(3). Понастоящем жалбата е в процес на разглеждане. |
| да добавя , вижте, проверете , какво правят китайците по проблема за шистовия газ, проучват та се късат вече 200сондажа са направили, а са открили и доста в областа Съчуан, те щото са прости и обичат да се тровят. |
| Примерът е некоректен, за да не кажа неграмотен. Виж картата на Китай и прецени каква част от него е населена. |
| mamut, само едно ще ти припомня ако си забравил - 110 994 кв. километра красна територия! Която всячески се стремим да я отровим, разпродадем, бетонираме и проч. Не, благодаря! |
| Doctora Проблемът е хидрофракинга. А не проучването на евентуални залежи изобщо. . Ами защо искате забрана на проучването ИЗОБЩО? Проучвателният сондаж прилага ли хидрофракинг? |
| OLDMAD Обяснявам популярно, като за тъп Българин(а не германец) - германците получават газ, освен от Газпром, още и от: 1. Северно море - Норвегия 2. Холандия 3. По европейската система газопроводи могат да получават и от а) Алжир б) Англия и Ирландия в) Франция. Но сигурно пропускам някой източник.... Тъй че, дела на Газпром в общата им консумация на газ, на памет цитирам, е около 15 - 20 %. Ние обаче, като по умни от тях, и винаги верни на двойните си освободители, и досега, 22 години след ТЖ, получаваме от Газпром почти 100 % от необходимия ни газ, изключая малкия добив от Мелроуз в морето. Иимаме най скъпия газ в Европа....  И едно подличко въпросче - като пуснат "Набуко", от кого ще сме "политически зависими"? Ти май вярваш в духове и че Набуко някога ще тръгне?..... Отделно пък историята на Набукото е дълга и тъжна, засега ще отбележа само, че идеята за него е БЪЛГАРСКА.... четирите блока на АЕЦ"Козлодуй" Тази недоумица се повтаря многократно в политическото пространство, от което не става по вярна. А истината е, че на тях отдаааавна им изтече проектния ресурс, сиреч, времето, през което се гарантира безаварийната им работа. Поради което С2 прие навремето ултиматума на Брюксел за тяхното спиране, като предварително условие за влизането на Бг в ЕС. |
| За малките блокове може ли малко по-рафинирано да се лъже, примерно, някои от тях са наближавали края на проектния си ресурс и е било възможно той да не бъде удължен .... |
| Диверсификацията несъмнено е необходима. Цените на Газпром за България са монополно високи. За това вървят преговорите с Катар за осигуряването на доставки на втечнен газ, който после да се регазифицира на терминали в Турция или Гърция. Всяко политическо решение има цена, но не може да се ипотекира здравето на децата ни и плодородието на земята им. Нас вече кучета ни яли. |
| Frodo, знам че си против АЕЦ, затуй не ща да споря с тебе. Е, само един намек - к'во става с АЕЦ"Белене", ше го бъде ли? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| докторе айде да не се обиждаме, кой е неграмотен и кой е грамотен, примера който давам с китай е, че просто си проучват запасите си, същевремено правят проучвания за конвециален газ в синдзянския автономен регион(уйгури), овиж по-долу инфото къде им е шистовия газ. не ми отговрихге с оледто, поради защо Газпром проучва за шистов газ в Румъния? Румънците по прости ли са от нас? китайците също да не са луди ? Смесено дружество на китайската нефтогазова компания "ПетроЧайна" и англо-холандската "Роял дъч Шел" откри запаси от шистов газ на територията на китайската провинция Съчуан, съобщиха от "ПетроЧайна", цитирани от "Файненшъл таймс". Предстои оценка на точните запаси на находището, но по данни на китайската компания от около 20 проучвателни сондажа в момента се добиват по над 10 хил. куб. м газ в денонощие.Изданието допълва, че Китай все още не е почнал търговския добив на шистов газ, но редица компании извършват проучвателни дейности. Освен "ПетроЧайна" и "Шел" в сферата работят "Бритиш Петролеум" и "Шеврон". През април тази година китайските чиновници съобщиха, че страната смята да започне първия си добив на суровината през 2015 г. Запасите на Китай от шистов газ се оценяват на 1.275 трилиона куб. фута и са смятат за едни от най-големите в света. При сегашното потребление на газ в страната тези количества ще покрият нуждите й за над 300 години. Съчуан (на мандарински:四川省; пинин: Sìchuān) e провинция в централната част на Китай. Административен център и най-голям град в провинцията е град Чънду. Провиция Съчуан е най-многолюдната в Китай., а нейната площ е колкото Франция. В превод на български Съчуан означава Четирите реки - Цзялинцзян, Минцзян, Ялунцзян са притоци на велицествената Янцзъ, коато прекосява южните части на провинцията в средното си течение. Климатът е субтропичен и въпреки многобройните планински масиви съчуанци почти не познават зимата и рядко виждат сняг. |
| Примерът е некоректен, разбира се, защото проучванията не са правени с хидрофракинг. И пропускаш факта, че "Шел" и "Петрочайна" (първенец на “Глобъл 500”  купиха заедно активи на австралийската "Ероу Енерджи" за $ 3.1 млрд. С което влязоха директно на пазара на въглищен газ в Къртис Айлънд, Куинсленд. Така че, китайците не поставят на карта* нито здравето на населението, нито екологията си. Нищо лично. -------------------- * Ако си спомняш, през 2005 след експлозията в химически завод на Петрочайна, изтече бензол в река Сънхуа и принуди правителството да прекъсне водоснабдяването на 3, 8 милиона китайци. Екокатастрофата доведе и до големи проблеми с Русия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doctora |
| Най-общо погледнато, някой много му иска да сме зависими от пиндосите и "Шеврон", а не от ...Гърция примерно. Де в момента с тях правим "реверсивна" тръба. Що ли? |
На някои им се струва майтап работата с шистовия газ НО с камъни ще ги гоним ако само посмеят да изтровят и унищожат Добруджа заради 30-те  сребърника Борисов, добре премисляй !!!  |