Отиди на страница:
Ами - това е. Съвременният свят, онзи, към който се стремим, онзи, към който принадлежим, светът на "евроатлантическите ценности", е изграден върху лъжи и измами, демагогия, двуличие, лицемерие ....  ПП. Хубаво щеше да бъде, ако авторът бе включил и няколко цитата от тогавашния външен министър С. Паси. И снимка на сълзата от щастие при приемането ни в НАТО. |
| Уважаеми г-н Денков! Щастлив съм, че Вие лично и хора като Вас, преподавате на дъщеричката ми. Обичам ви |
| Във филма "Бялото слънце на пустинята" има един "персонаж" в лицето на трима старци с бели бради, "аксакал", седят на една пейка, покрай тях преминават боевете между бели и червени, между доброто и злото, между старото и новото, а те нито коментират, нито реагират, нищо не правят - само въртят глави наляво и надясно и наблюдават. Та, идеята ми е, че има разлика дали пишещият е в ролята на тримата аксакали, или в ролята на другите покрай тях. Дали е в ролята на вземащият решенията - от които, например, зависи мястото на България в НАТО и ЕС, демек бъдещето, или е в ролята на безучастно наблюдаващите? Има голяма разлика, нали? /За онези, които не обичат сравненията с руски произведения, ще илюстрирам мисълта си с английския виц, в който сър Алекс казал на слугата Джон: "Ето как се държи свещта!"/ |
Това тука по добре да не го коментирам, че ще ме изгонят от форума пожизнено Коте, думата е поименно, а не пожизнено  Шегата настрана. Какво именно ти пречи на коментирането? П.С. "Котка" е супермясто, за разбиращите |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Фандорин говори за цената на бъдещето.......Е , платихме и плащаме цената на бъдещето , а бъдеще няма - или по-точно за 7-8 % "предприемчиви" и политическия слугинаж - има. Останалото - в киреча. Тъй че - зависи от кой ред гледаш филма и как ти се иска да го коментираш.... |
| Предварително се извинявам за повторението, но когато гавориме за двуличие не ми е възможно да се сдържа да не цитирам части от първата програма на СДС, какво съдържание имаше т.н. "синя идея", дето още някои я споменават носталгично. Не мога да не се възмутя от голямата лъжа, с която увличаха хората по площадите и какво направиха след като хората им повярваха: "Ние сме за едновременно разпускане на Варшавския договор и НАТО... Дотогава България ще изпълнява с чувство за отговорност съюзническите си задължения, но и ще работи за по-скорощното премахване на двете конфронтиращи се групировки..." (Предизборна платформа на СДС "45 години стигат - Времето е наше", стр. 13) "Съюзът на демократичните сили ще отхвърли категорично доктрината за ограничения суверенитет... тъй като на практика това е политика, обслужваща чужди интереси и укрепваща международните позиции на номенклатурата. Накърняването на националния суверенитет на страната не може да се оправдава с каквито и да било идеологически или политически съображения." (Пак там, стр.9) "Ние предлагаме модерна пазарна икономика, а не капитализъм от миналия век. Стремим се към цивилизовано пазарно стопанство, което има изпитани в практиката на развитите страни надеждни механизми за предотвратяване проявите на ненаситна експлоатация и грабеж... Вместо администриране ще се отива към държавно регулиране... НИЕ НЕ ПРЕНЕБРЕГВАМЕ СЪЗДАДЕНИЯ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 45 ГОДИНИ МАТЕРИАЛИН ФОНД В НАРОДНОТО СТОПАНСТВО. ТОЙ Е ИЗГРАДЕН С УСИЛНИЯ ТРУД И ПОТТА НА НАРОДА. И НИЕ ИСКАМЕ ДА ГО ЗАПАЗИМ И УМНОЖИМ, КАТО СЪЗДАВАМЕ ПОДХОДЯЩИ УСЛОВИЯ ЗА ТАЗИ ЦЕЛ." (Пак там....) * Препоръчвам на в."Сега" да се върне назад във времето и направи анализ на предизборните програми на основните партии и запознае читателите с реалните политически действия и позиции, които са заемали когато се били управляващи и в опозиция. |
| *** 1.2 Потребителите не би трябвало да се държат като "модератори в сянка". 1.7 Кое е спам, вулгарно, непристойно и др. е по преценка на модераторите, а не на потребителите. С модератор не се спори! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Неуважаеми Лянча, не ви прилича на претенциите за принадлежност към интелигенцията да публикувате донос до автор на вестника, в който се жалвате от служител на вестника. Че и постнат три пъти... |
| Змей, драги, късата памет е фундаментална за политическия просперитет. Хората харесват Боко, дето не помни какво е казал отзарана, ти си тръгнал да вадиш документи от преди 20 и повече години .... |
| Прав си, Skele, че останахме излъгани in the long run. Но животът е затова, да се живее. Решенията за "бъдещето" бяха взети не от нас, и не в България. Имахме ли избор? Определено не. Имаме ли избор сега, с ГЕРБ? Съмнявам се, мисля, че трябва да го преболедуваме. С риск тъпанарите да ме обявят за "червена прашка" ще припомня как работниците попитали Ленин: "Владимир Илич, за какво ни беше Февруарската революция, не можеше ли да направо да извършим Октомврийската", а той им отговорил, че "не, не можеше, народът трябваше първо да изстрада Февруарската, за да съзрее за Октомврийската". Толкоз за правото ни на избор. |
претенциите за принадлежност към интелигенцията Лежачего не бьют!!! Човека са го баннали вече, не е редно да го обиждате, когато не може да Ви отговори! |
| Манрико, постинга си почнах да пиша преди да бе настъпила Шоата. Който желае да ми отговори незабавно, имам мейл адрес. |
Фандорин: ... Решенията за "бъдещето" бяха взети не от нас, и не в България. Имахме ли избор? Тогава излиза, че сме сменили една диктатура с още по-лошата - чужда диктатура, която сме нарекли "демокрация". Много интересно! |
 Ами тогаз , да оправдаем "ранният" Първанов и му поискаме трети мандат , че да поузрее .Така и не сетих , за какво изгоря ВЛянча . Колко пъти ще те оплаква кучето ми , Палавнико непоправим ?...  |
| Принципно демокрацията е хубаво нещо, ама в БГ варианта стана мръсна дума заедно с "инвеститор", "реформа". Вчера в "Кауфланд" ме нарекоха "демократ с демократа ти ", защото по невнимание се прередих с количката . Не че не сгафих , ама поне да бяха ме нарекли с нещо по-старовремско, като едно време в 90-те - "комунист, ДС" . А то , сега ти лепват едно "демократ" публично и ходи се оправяй. |