Отиди на страница:
Последното изречение е мехлем за ушите ми. |
| Това, че Гърция, е неспасяема, се вижда с просто око, не е необходимо да си доктор по икономика. Още повече, че гърците са наясно, че за тях е по-изгодно с един фалит да си изстискат водата от щедро раздаваните държавни акции и да рестартират начисто. Е, ще ги гледат десетина години накриво – голяма работа, по- ли е хубаво да се влачат още 20-30 години по корем?! Лошото е че тази сметка могат да си я направят италианците (които не са по-прости от гърците), че и всички останали яко заборчнели государства, а те са повече от половината държави в EU. Дори UK, на които явно не им се вадят горещи кестени, имат държавен дълг на границите на разумното, че и малко отгоре. Монетарния съюз се превърна в покривало на безразсъдни харчове и плюскане за обща сметка. Нито германците обаче, нито французи, австрийци, бенелюкс и пр. ще се наемат да спасяват този съюз за своя сметка, макар те да се облажиха най-много и от ЕU и от еврозоната. Този монетарен алианс беше замислен като хилядолетен райх, без да се приемат ясни и строги правила за превенция от злоупотреби и какво ще се прави с тези държави които не играят по правилата. Сега (кой ми сра в гащите?) всичко това ще се решава в движение и което е по-страшното – трябва да се възстановява плаването на един кораб почти нацяло пълен с вода, без някой да може да разчете, колко още плавучество е останало, тъй като всеки отсек си има собствен капитан. Потъването на който и да е отсек, няма как да не застраши потъването на целия кораб. Което във всички случаи означава да се запушат всички пробойни и да се изпомпва вода отвсякъде. Ха познайте сега кой ще командва парада и кой ще помпи водата? Естествено новобранците !!! |
| то последното изречение хубаво, ама всякакви оптимисти, които искат ниски лихви, трябва директно да се гръмнат. това, което хърсев всъщност казва е, че на практика финансовия сектор има нужда от реформа и преоценки на рисковете. всякакви смятани досега за безрискови инвестиции вече ще се оценяват със съответния риск; калкулираният риск ще расте, съответно и лихвите по кредитите - оттам се очаква да се покрият рисковете. |
Е аз заради теб отворих статията, прочетох първия абзац, прочетох даже и втория. И прочетох последното изречение - и за мойте уши!  На Дон му говорих. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Не разбирам, Кайли. На мен Хърсев винаги ми е допадал. Може и да не съм споделял винаги възгледите му, но е факт, че артикулацията на тезите е безупречна, а начина, по който той внушава у читателя своите мисли, е просто неотразим. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
Нека спрем дотук, Кайли. Да изчакаме компетентните форумци, и те са ми много интересни, ние с теб в икономиката сме малко като оня - млад войник любител. Нямаме много какво да кажем. |
| Хърсев в дадения случай може би е дишал "райски газ" и вижда света в розово. Верижни банкови фалити не само ще има, но те вече са започнали. Хората в Гърция и Италия си теглят парите от местните банки и ги пращат в Германия и Швейцария. Изходът от такава операция е известен - банките (местните) да му мислят. А че ако Гърция фалира, тя неминуемо ще излезе от Еврозоната - това е ясно. Инаже отива Еврозоната. |
| Като има фалирали банки, трябва да има и осъдени банкери. Конфискувано имущество и пандиз. Да са внимавали овреме на кого са давали заеми. То иначе и баба ми може да я назначим за банкерка. |
| Този текст звучи като психологическа подготовка. Около нас ще се случват, страшни неща, но ние трябва да запазим положителното си мислене. Защо ми се струва, че ако една банка фалира в България, има голям риск хората да не проявят положително мислене. И тъй като, аз очаквам хората да нямат положително мислене, не трябва да вярвам на обективните анализи. Това пък означава, че вероятността от верижни фалити е доста голяма. Прочие теорията за ползата от разрушаването и страданията е господстваща в България през последните 20 години. И все ни внушават, че след разрухата ще се появи нещо. |
| Не зная дали последното изречение на статията е мехлем за ушите ви. Но не виждам празни сгради в лондонското сити. Като мравки щъкат насам и натам работещите... Повечето от сградите са стъклени... |
 опасеявам се че ще има много изненадани а "мехлема" надали ше се окаже това което някой очакват А ако кайли е икономист то аз съм хирург | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
| Плебса като занули сметката и държавите национализират банките ще се оправи и "виртуалната" криза. 1% се усеща застрашен и манипулира плебса с филмчета като споменатото в статията. |
| Съгласен съм с баба Яга. Работите в Европа отиват от зле по-зле. Авторът не следи внимателно събитията и не чете правилните икономисти. Той живее в своя паралелна реалност. Заедно с повечето други бълг. икономисти. |
| Работата в САЩ изглежда малко по-малко катастрофална от в Европа, но и тук няма място за никакво самоуспокоение. Изглежда, че Обама е осъден на преизбиране и има шанс да дойде втория път с по-радикален дневен ред, и тогава ще може да се говори за някакво възраждане на Америка с нов Ню дийл за американската средна класа (трудещите се) в постиндустриалната глобална ера. Но в Европа няма засега никакви реални изгледи за промяна. Самата ПЕС още не смее да си каже думата, има много масови заблуди, като че сегашната еврокриза била резултат от краха на държавата на благоденствието. Но това явно не е така, както много пъти вече показах - понеже най-"социалните" европейски страни са сега най-добре икономически, а от тях най-добре е най-социалната - Швеция, която е и извън еврото. |
| Това е американската позиция. Аз все пак ще си позволя да напомня че съвсем наскоро, една определена икономика спусна на пазара 700 млрд необезпечен с нищо освен обещания и заклинания бейлаут. Европа все още е твърде далеч от подобни отчаяни мерки и въпросът по скоро е дали гърците да изгладуват това което са похарчили (без съмнение най разумното решение - фалит на гърция би означавал точно това). Освен това смея да отбележа че все още на континент А., дори не са се научили да правят автомобили - стигна се до парадокс - считаната за най слаба европейска марка Фиат да закупи една от класиките в The Big Three Крайслер. Та струва ми се слуховете и прогнозите за крахът на американския "ултимейт енеми", по известен като евро, е малко предсрочен и по тази тема ще си заслужава да говорим едва след като Грейт Уол от Китай изкупи Фолксваген или Рено. --- Толкова по въпроса за "правилните" икономисти, в икономиката всичко е прогнози, а говори се че дори делфийския оракул е бил чуствителен на тема подаяния към храма, когато се е налагало да отпусне ключова и специфична прогноза  --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
| Хърсев ще е по-добре да гледа един друг филм, който е далеч по-поучителен - Inside Job (2010)* ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ *The film was screened at the 2010 Cannes Film Festival in May and won the 2010 Academy Award for Best Documentary Feature | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
нито драхмата ще възкръсне.... .... Унгария и Португалия. Прогнозите в статията са с по-малка степен на вероятност от случване от прогнозите на коя и да е врачка от телевизора, предсказваща на зрители . Просто защото онова, са процеси, които сами вероятностно намират своите решения, а тук говорим за предизвикани проблеми със структурен произход, чиито решения, обаче ще бъдат взети от шепа хора и то съобразно техните планове и интереси. Могат да взимат едно решение, а могат и точно обратното. Не е задължително публично логичните мотиви да са и интимните им. - Що се отнася до Гърция, то при положение, че федерализация на еврозоната явно не се предвижда, независимо дали през март ще обяви дефолт или не, то докато не се върне към драхмата ще върви стремително надолу. Нищо чудно това да стане и след революция, предизвикана от опитите за удържането й в еврозоната. --- И защо е това смесване на Португалия с Унгария ? Унгария си има собствена валута. Вече я девалвира с над 20%. Ще я девалвира, колкото е нужно, но най-много след 2 години вече ще е във форма и с изчистен дълг. Още повече, че с понижаването на преките данъци, увеличаването на косвените, данъците за банките, застрахователите и кредитните компании, контролът върху финансовите спекулации и т.н. върви към това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |