Отиди на страница:
жана д`арк 10 Януари 2012 10:2  Този път съм съгласен с теб  Както знаеш Държавата следва да въведе ясни, прости, разбираеми и изпълними правила и Държавата следва да спазва тези правила преди да иска ние да ги спазваме! |
| Бирник, усещаш ли как столчето ти взе да се клати? От бирници, дето цял ден висят в нета само губим. Ако ги съкратят, веднъж спестяваме от заплатата му, веднъж и от пропуснатите ползи, от това, че не си е вършил работата. Предполагам знаеш как се смятат лихводните? |
| dral4i 10 Януари 2012 11:15 : "Бирник, усещаш ли как столчето ти взе да се клати? От бирници, дето цял ден висят в нета само губим. Ако ги съкратят, веднъж спестяваме от заплатата му, веднъж и от пропуснатите ползи, от това, че не си е вършил работата." - От 20 години някой клатеняк все ми клати стола. То не бяха шефове, то не бяха бизнесмени, в т.ч. добре облечени, то не бяха депутати и всевъзможни други кретени. И никой не успя да го мръдне, а някои дори ги надживях. А сега и разни форумци ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БирникЪ |
| Още една фриволна видео-илюстрация: LIMITE-LIMITE -16- go to the ski (english subtitles) Натисни тук ....За всички, които смятат, че винаги сме длъжни на шибаната държава. |
| Гледам, тука адвокати протестират, че държавните такси им били много високи... Някой нотариус няма ли да вземе отношение по въпроса?  |
Гледам, тука адвокати протестират, че държавните такси им били много високи... Адвокатите протестират заради клиентите си, те ги плащат тези такси и при високите данъчни оценки на имотите в големите градове, правосъдието става недостъпно. Един панелен апартамент в центъра на Варна има ДО близо 100 000 лв. при съдебен спор за собственост и 4% ДТ върху материалния интерес само таксата е 4 000 лв. при МРЗ 270 лв.  В същото време съдът не работи повече и не предоставя по-качествена услуга от делата, по които например е прибрал ДТ 50 лв. Правосъдието трябва да е достъпно. Дори нотариусите имат горна граница при пропорционалните такси, съдът обаче няма такава граница. Освен това за мен е неразбираемо защо правораздаването в България се нарича "услуга"? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: жана д`арк |
Един панелен апартамент в центъра на Варна има ДО близо 100 000 лв. при съдебен спор за собственост и 4% ДТ върху материалния интерес само таксата е 4 000 лв. при МРЗ 270 лв. Тази държава е пълна с кретени, които се съдят за щяло и нещяло. Всеки имуществен спор може да се разреши без намесата на съда ако двете страни имат добра воля и здрав разум. Това ще им коства минимум средства, нерви, пари и време. Като не могат да се споразумеят, продават имота и си делят парите. До съд се стига само когато единият иска да прекара другия и да вземе по-голяма част от полагащото му се имущество. |
Круела, ти само с две изречения тотално обезмисли съдебната институция  А сега, за да разбереш, че не си права, ще ти дам простичък пример - искаш да купиш жилище, но продаваш друг свой имот, на който още не си получила цената. Харесваш си жилище, което удовлетворява изискванията ти. Понеже все още нямаш цялата сума на разположение, плащаш задатък примерно 10% от цената и сключваш предварителен договор. Когато си готова с парите се оказва, че жилището вече е продадено на друг или че собствениците не желаят да ти прехвърлят собствеността и те отпращат с най-различни аргументи. Очевидно споразумение е невъзможно, остава ти да ги съдиш - ако жилището е прехвърлено на друго лице, ще трябва да водиш два иска с две отделни ДТ, всяка по 4%. И това е само един пример, те могат да бъдат десетки най-ризлични варианти, в които без съд не може да се мине. |
| Тъй като следя този вестник, давам линк и към тази статия, която показва отношението на държавните мъже, които ни управляват, към честността и прозрачността при събиране на полагащите се данъци. Натисни тук Държавата нехае за събираемостта на данъците, дължими от монополисти и олигарси /а те са от категорията на "големите данъкоплатци"/, както и за събираемостта от наложени глоби, чиято давност е 2 години. Оптимизирането на администрацията в посока събираемост на дължимите към бюджета задължения от всякакъв вид, ще компенсира тези пари. Има и други ниши за попълване на празнините. Срещу държавата се водят стотици дела - и в Страсбург и в нашите съдилища. Голяма част от тях се печелят от жалбоподателите. Парите за обезщетенията се дават от държавния или общинските бюджети, но държавата никога не се ползва от правото си на регресен иск срещу калпавите служители, станали причина за такива задължения. Като ангажира личната имуществена отговорност на чиновниците или съдиите, които с действията си ощетяват бюджета, ще се постигнат два сигурни ефекта - служителите ще четат и внимават повече, ще повишават квалификацията си, а в бюджета ще се връщат сумите, изтекли от него, за да покриват обезщетения. |
Харесваш си жилище, което удовлетворява изискванията ти. Понеже все още нямаш цялата сума на разположение, плащаш задатък примерно 10% от цената и сключваш предварителен договор. Такова нещо в България не бих направила никога! Предварителният договор е идеалната възможност за продавача да прекара купувача. В "белите" държави депозитът се плаща под формата на обезпечен банков чек на посредника (адвокат, агент по продажбите), така че парите на купувача се блокират от банката и не могат да се теглят, а продавачът не ги получава преди завършване на сделката освен в случаите, когато купувачът се откаже. Чудя се защо и в България не стане така. Почти всички видове имотни измами в България се въртят от адвокати в сътрудничество с нотариуси. |
| Колко глави има тази ламя–администрацията? Явно са много. А търбухът е един и много ненаситен. Отврат и смрад. |
| Бюрокрацията има удивителната способност да се възпроизвежда. Общество, изпуснало контрола върху този процес е обречено на самоизяждане, т.е. перспективите пред него не са розови...  |
| Cruella de Vil & жана д`арк Спора ви е безпредметен и примера не е особено удачен. Дори в България съществува escrow account - чиято цел е именно депозита да стои по сметка на трета доверена страна - адвокат или нотариус - и по този начин двете страни да са защитени от недобросъвестни действия и тарикатлъци. |
Освен това за мен е неразбираемо защо правораздаването в България се нарича "услуга"? Вероятно по същата причина, поради която и здравеопазването се нарича услуга, образованието - също... А причината са парите - за всичко да се плаща. И тъй като не всички могат да плащат, няма здрави хора, няма образовани хора и като резултат - има само територия, населена с някакви същества, кой знае защо класифицирани все още като homo sapiense... |
Dobadoba, и не само. Устойчиви са като мутирал щам, опоцкваш с невероятна бързина приемника си.  Виж последния пост на Бирник! |
В "белите" държави депозитът се плаща под формата на обезпечен банков чек на посредника (адвокат, агент по продажбите), така че парите на купувача се блокират от банката и не могат да се теглят, а продавачът не ги получава преди завършване на сделката освен в случаите, когато купувачът се откаже. Чудя се защо и в България не стане така. Защото в България всичко винаги трябва да става с много тарикатлъци, заобикаляния на закона, дребни сметчици как да преметнеш другия. "Престъпление и Наказание" - това е цялата философия на проблема. Нарушаването на закона често върви без наказанието и затова някои си правят тези сметчици как да преметнат ближния си. Иначе хората са еднакви по света. Имам много опит в покупко-продажбите на недвижима собственост и мога да кажа с абсолютна сигурност, че досега не съм се сблъсквал дори с най-лек опит да се заобикалят правилата в този процес (говоря за Щатите). Защото се знае, че ако се направи опит за измама, последиците са ясни - тежки парични глоби за измамника плюс затвор. За какво му е на човек този риск - за няколко пробити долара? |
| Драги БирникЪ, Искал съм да илюстрирам какво би станало, ако всеки държавен орган/ведомство приведе "обслужването" на пазарен принцип както настояват соросчетата. Така едно задължение (данък, осигуровки) към НАП, породено от "обществения договор" (българско гражданство) на пазарен принцип би могло да се приравни на задължение (кредит) към банка, породено по силата на частен договор. Така, ако НАП "обслужва" как банка "клиентите" си, то следва да закрием държавата си. Ей го на и Болгар иска да се брои за сомалиец :"1. Държавната намеса трябва да бъде ограничена до работен минимум" - само до защита на човешките права на пиратите, но не и на населението на територията. То требе да бъде грабено и унижавано; "2. Държавните предприятатия : изключително и само в сферата на Националната сигурност" - борбата с висурисите и бактериите (противодействие на бактеорологичните оръжия) чрез имунизация, профилактика, научни изследвания и медицински помощ от всякакво естество влиза ли в понятието "Национална сигурност". Образованието, необходимо за прочитането и разбирането на инструкциите за стартиране на пускови устройства, радарни, зенитни, ракетни, ядрени и всякакви други устройства защо не се включва в понятието "Национална сигурност"? Да не би някой да си мисли, че може да постави първата срещната маймуна да управлява технологичен процес!? "3.Разрешителните режими отменени и там където е наложително: уведомителен режим на принципа на мълчаливото съгласие;" Като те умъртвя (чрез мощно електомагнитно излъчване, оглужителен шум, развалена храна, дупка на улицата - канал уж за нещо си и т.н.) да разбирам, че имам "мълчаливото ти съгласие"  ?Още не мога да разбера кой идиот измисли "мълчаливо съгласие". Не може някой да предлага да му се предостави нещо, а друг, било държавен орган, частна фирма или лице, поради опазване на държавна/търговска/лична тайна е замълчал и това да поражда права за нахалника.Затова е мълчаливия отказ - когато няма яснота на искането (примерно вятърничава перка да се курдиса в ограничителната територия на магистралата или вместо инвалидна количка да се предостави Мерцедес-Макларън), да не се губи времето на държавния служител за ограмотяването на отявлени неграмотници. Нали училището е затова. Няма нужда да се дублират дейности. |
| Проба... Брррр, че беше студено... -------------------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |