Отиди на страница:
| При кратка справка с "гугъл" се оказа , че Светлана Ненова е "журналист занимаващ се дълги години с енергетиката" Е как може тогава да пише такива глупости ? Това за дървените стълбове е уникално ! Дървените стълбове падат доста по - лесно, а и гният и имат по-къс живот.Когато пътувам с влака по "Транссиб" се виждат стотици и даже хиляди километри бетонни стълбове , а до тях старите дървени.Ама то в Сибир сняг и вятър няма. А към старите подстанции колко нови потребителя са включени или това не го броим ? И защо не се отчита колко потребители се отказаха от парното и минаха на електричество ? А и за другото колегите във форума са прави. |
"Бетоновите стълбове трябваше да бъдат заменени с дървени, които много по-лесно могат да бъдат подменени при падане."  Е до тука четох и не продължих. |
Държавният енергиен регулатор обаче всяка година отказва да одобри предвидените в бизнес плановете на дружествата инвестиции с единствената цел да задържа ниска цената на тока. Е, нещата са малко по-други. Цената на тока зависи от много фактори и когато предвидиш едно голямо прехвърляне на средства извън България, съчетано с някакви средства за инвестиции, които правят цената на тока безумно висока, на енергийния регулатор не му остава друго освен да не одобри инвестициите. Няма как регулатора да пипне средствата, които изтичат от България. Ще ми припомни ли някой кой даде тока в ръцете на частен чужд монополист? |
| Каквато и да е смяна на БЕТОННИ глави с дървени нема да оправи простотиите на Костоф и др., щото инвестицията е добра за националната икономика само тогава когато създаденото с нея производство води до предлагане на стоки за износ към други държави. Това с приватизацията на ел.разпределението, ВИК и телекома си е заем на крадливи правителства, които ни записаха за поръчители и ни оставиха да връщаме парите с прекомерно високите уговорени лихви. |
| От 2003 г. насам непрекъснато чуваме за "приоритета обновяване на енергопреносната мрежа". То е залегнало и в договорите за приватизация на ЕРП-тата. Сега се оказва, че такова не се прави "защото цените на тока били ниски". Дори да приемем, че това е истина (макар да не е ), защо трябваше да се стигне до сегашното положение на селища и общини без ток, за да бъде поставен проблемът? Няма ли приватизационен контрол? |
Бетоновите стълбове трябваше да бъдат заменени с дървени, които много по-лесно могат да бъдат подменени при падане. Ела ме ритни! Какви стълбове бе другарко журналист?!? Къде дживеете молим? В кой век? За подземни мрежи ниско напрежение не сте ли чувАла? Така се случи, че по време на урагана "Кирил" бях в Люксембург. Ей, как пък един стълб не падна бе? Как пък и за секунда не спря тока? Ми много просто - по уличните стълбове не висят жици и кабели - има само осветителни тела. Боже, каква некомпетентност... |
| Само да напомня: Правителството на "царя"+"султана", по искане(така каза Правителството тогава!?) на приватизаторите, вкара в приватизационния договор за ЕРП-тата клауза, задължаваща българската Държава да ГАРАНТИРА на новите собственици-приватизатори минимум 16% "Рентабилност"(Печалба)- включително чрез ВДИГАНЕ НА ЦЕНИТЕ на продавания от тях ток! Това, според Правителството на "царя"+"султана", било нужно, за да могат новите собственици на ЕРП-тата(държавата Чехия, Община Виена и германска провинция!!!) да имали били пари за влагане в необходими инвестиции в сектора, каквито пари българската Държава тогава нямала била?!! И това при положение, че българската Държава преди 1989 г. и след това НЕ разрешаваше на държавната все още тогава фирма "Енергоснабдяване" да има "Рентабилност"(Печалба) повече от 1.6-2.0 % - с идеята токът за гражданите и за производството да е евтин! Но щом е така, защо тогава българската Държава НЕ разреши на държавната тогава фирма "Енергоснабдяване" да има "Рентабилност" минимум 16%, както сега е по приватизационните договори с новите собственици на ЕРП-тата- така чрез вдигането на цената на тока, продаван от държавното тогава "Енерго", Държавата щеше да си осигури парите за инвестиции в сектора, а и щеше Държавата ни да печели от продажбите на ток, както и колкото сега печелят новите собственици на ЕРП-тата! А сега, хем токът "демократично" е безсрамно скъп за купувачите- българските Граждани и фирмите, хем "демократично" Печалбата НЕ влиза в българската Държава, а в други държави, хем "демократично" инвестициите НЕ са направени, оказва се!!! Егати Демокрацията- т`ва си е направо ДемоИЗМАМВАция, ДемоОГРАБВАция, ДемоОСРАция! ПФУ! |
| Спрямо кого и спрямо какво е евтин тока? Колко е производствената му себестойност в АЕЦ, ТЕЦ и ВЕЦ? На каква цена изнасяме ток? На каква цена се продава на населението? Правят се сметките и се вижда кое е скъпо, кое е евтино и къде са причините! А включете и цената на тока от екзотичните вятърни и соларни дивотии. |
| Що за манипулативна статия. То бива , бива ама толкова открито провокативно нещо е само коментара на М. Бенатова от Катуница. Защо хората да плащат за поддръжка на мрежата? Това си е задължение на ЕРП-тата. Ако не ги устройват условията да си върнат дружеството на държавата. Цените ни са като в цяла Европа. Как там могат да влагат в модернизации и поддръжка при тия цени и при по-високи заплати на работниците, а тук не могат??? А задължение на ДКЕВР е точно това да държи цените в разумни граници при наличие при монопол в съответната област. |
Нагла и безотговорна статия! Токът бил еФтин?!?!  Толкова се наядоха приватизаторите, че ум да ти зайде. Стълбовете били стари? Дрън дрън! Казаха ми, че по селата край Тетевен са падали НОВИТЕ стълбове на енергото. Старите си седят пушка. Да не говорим, че от енергото пак казвали "10 дена без ток, по-бързо не можем". Това си е направо за Господари на Ефира. Ебати държавата. |
| paragraph39 10 Януари 2012 11:03 Само да напомня: Правителството на "царя"+"султана", по искане(така каза Правителството тогава!?) на приватизаторите, вкара в приватизационния договор за ЕРП-тата клауза, задължаваща българската Държава да ГАРАНТИРА на новите собственици-приватизатори минимум 16% "Рентабилност"(Печалба)- включително чрез ВДИГАНЕ НА ЦЕНИТЕ на продавания от тях ток! Това, според Правителството на "царя"+"султана", било нужно, за да могат новите собственици на ЕРП-тата(държавата Чехия, Община Виена и германска провинция!!!) да имали били пари за влагане в необходими инвестиции в сектора, каквито пари българската Държава тогава нямала била?!! И това при положение, че българската Държава преди 1989 г. и след това НЕ разрешаваше на държавната все още тогава фирма "Енергоснабдяване" да има "Рентабилност"(Печалба) повече от 1.6-2.0 % - с идеята токът за гражданите и за производството да е евтин! Много на място!Само не съм съгласен с последващия утопичен коментар. Подържането на ниската цена на тока(абсолютен факт!), при така подписаните договори, води до това състояние на нещата!Факт! |
| Всички питате ЩО, ЩО , ЩО ? Щото не само нашите политици са майцепродавци, защото и целия ЕС не ни бръсне за слива(хора). Които не вярва справка трудов пазар на страните членки на ЕС - Германия, Франция, Холандия и т.н |
| Етови една хубава сравнителна статийка за ТОКА. http://freshnewsbg.com/novini_3988_tokut_ni_yj_nai_evtin_a_go_plashtame_nai_skupo_v_evropa |
| ББ се кълнеше предизборно, че ще разрови Авгиевите обори на монополистите... Вместо това - дитирамби за тях и внушения колко са потърпевши от намесата на ДКЕВР и колко сме неблагодарни ние, потребителите и как си го заслужаваме бедственото положение...Но едно е сигурно - и това ще го преглътнем - когато сутрин, обед и вечер ядеш екскременти, започва да ти харесва, да откриваш нюанси във вкуса им и да имаш предпочитания - кеф ти екскременти от електроразпределние, кеф ти от водоснабдяване, кеф ти от здравеопазване, образование, пък и можеш да се откажеш от някое л...но, но за сметка на това ще хапнеш друго ... Разнообразието в тази клоака, наречена държава е голямо. Моля за извиниение за езика , ама нещо се разгневих. |
дитирамби за тях и внушения колко са потърпевши от намесата на ДКЕВР Е що сега пак ББ? Тая статия той ли я е писал и на гърба ли му е публикувана?  |
| Лобито натиска ... хак да ви е евтиния ток, седете сега на тъмно, вашата кожа, дето не ни позволяват да ви съдерем кожите, хахахахаахха |
Електропроводите, подстанциите и трафопостовете у нас са в окаяно състояние. Част от съоръженията са на повече от 30 години и отдавна не би трябвало да се използват. Бетоновите стълбове трябваше да бъдат заменени с дървени, които много по-лесно могат да бъдат подменени при падане. Толкова неграмотно, нагло и тъпо изказване не бях чела. Светлана Ненова, че като Ви плащат, поне се постарайте да пишете по-смислено и без глупости! |