Човек не може да си продаде душата. Душата е дадена от Създателите (Бог и Сатана) и се отнема от Тях. В моята реалност душата е равна приблизително на съвестта, съответно ти сам призна, че нямаш съвест, защото тя ти пречи, ерго за мен нямаш душа, ерго откъде накъде приказваш за неща, за които нямаш и бегла представа? Намери си Климов и си прочети за дегенератите, ако ще се впускаш подробно да обясняваш казуса на психопатите. И дай пазбивка на увеличените работни места - кой ги е увеличил. Корпорациите, държавата или средния и дребен бизнес, преди да приписваш на едните чутовна сила, пренебрегвайки другите. По-долу пускам подробка от въпросния Климов: Григорий Климов. Красная каббала - Григорий Петрович, Вие работите с особен тип хора, хора с КОМПЛЕКС НА ВЛАСТТА-вече 50 години. що за хора са това? Какво представлява КОМПЛЕКСЪТ НА ВЛАСТТА? Какво представлява КОМПЛЕКСЪТ НА ВОЖДА? -Много дегенерати притежават необикновени качества - такива като неутолимо желание да доминират, ненормално, направо патологично желание винаги да бъдат на върха. У много от тях присъства явна и ненаситна жажда за власт. Тези дегенерати се чувстват "избрани", "елит" (мания за величие), но едновременно с това те се чувстват гонени и преследвани (мания за преследване). -Да поговорим за този проблем на по-високо ниво, на нивото на ВИСШАТА СОЦИОЛОГИЯ (ДЕГЕНОРОЛОГИЯ), където аз работя повече от 50 години. Практически всички световни вождове имат ярко изразен комплекс на властта. Този комплекс като правило е следствие на потиснат садизъм, който на свой ред е свързан с латентна хомосексуалност. Комплексът на латентната хомосексуалност на Ленин (Комплекс на вожда) щателно е бил изучаван от ЦРУ в края на 40-те и началото на 50-те. Кодовото название на тези строго засекретени научни изследвания беше - Харвардски проект. Там аз се запознах за първи път с тази тема. Всяка добре организирана група от хора, имащи знания по тази забранена тема, може да намира и издига на власт бъдещи лидери като пешки в световната шахматна игра. Подразбира се, че водачите на дегенаративни секти, познаващи добре този проблем на собствения си гръб, практикуващи тази игра вече няколко хилади години, имат гигантски преимущества над онези, които играят без знания, без подготовка, че и на сляпо. Всички сме виждали по телевизията как 5-6 здрави санитари не могат да се справят с един буйстващ луд. Енергията, произвеждана от тези безумци, е най-добрата илюстрация за това каква енергия обладава полулудият садистичен дегенерат, обсебен от жажда за власт. ТЕЗИ ХОРА СА ОРЪЖИЯ ЗА МАСОВО ПОРАЗЯВАНЕ. Дегенератите по правило ненавиждат нормалните хора. Защото "дяволът не може да обича и не обича онези, които обича". -Дегенерацията е естествен процес, който съществува на земята хиляди години. Дегенерацията е неотменна част от жизнения цикъл. Раждане, младост, зрялост, старчески залез, смърт. На нивото на отделния човек този процес е добре познат на всички, но този процес съществува и на ниво клан (семейство). Много историци отдавна са забелязали, че жизненият цикъл на клановете много прилича на жизнения цикъл на индивидите. като че ли господ бог е дал на всеки клан примерно равен отрязък живот на грешната ни земя. Когато времето на зрелостта е преминало и кланът навлиза в период на златен старчески залез, Бог му дава първия сигнал, че времето на клана изтича. Желанието за продължаване на рода се изключва. Обаче членовете на богоборческия клан започват да поддържат и финансират вече НЕ нормална, а дегенеративна благотворителност - дегенеративно изкуство, дегенеративна наука и литература. При това със средствата на масовата информация те ще убеждават всички, че това, с което се занимават, е нормално, че в него няма нищо лошо, а който не го приема, е изостанал от световния прогрес. ДЕГЕНЕРАЦИЯТА има три стадия: 1. Полови извращения 2. Психически болести 3. Вродени дефекти //// Всеки трети (втори) е дегенерат в първи стадий на дегенерация. По професионален признак дегенерати са: 5% от селяните 10% от работниците 50% от интелектуалците 75% от работниците на литературата и изкуството 90% от работниците в медиите ********************************************** ************************************ И така, може ли човек с нормално развити мускули на краката да победи в състезание по бягане? Да, може. на нивото на УЧИЛИЩНО състезание. Да, може да участва и да победи на ГРАДСКО състезание. Да, може да участва, но няма никакви шансове на ниво СТРАНА. В състезания на СВЕТОВНО ниво той няма да може да участва, изобщо не говоррейки за победа. Разбирате ли накъде клоня? Само човек с ненормално преразвити мускули може да участва и да има шансове за победа в състезания на национално и световно ниво. Същите принципи са приложими и при състезанията по волна борба...за власт. САМО ЧОВЕК С НЕНОРМАЛНО РАЗВИТА ЖАЖДА ЗА ВЛАСТ МОЖЕ ДА ПОБЕДИ В БИТКАТА ЗА ВЛАСТ. ТОВА Е АКСИОМА НА ДЕГЕНЕРОЛОГИЯТА. ******************************** ************************************* Дегенератите могат да бъдат ДОБРИ, ЛОШИ И МЕРЗКИ. ДОБРИТЕ дегенерати винаги са били и ще бъдат наши приятели и съюзници. В правителството те винаги ще се борят с мерзките дегенерати. ЛОШИТЕ дегенерати в правителството ще се правят, че нищо не се случва. те даже няма и да опитват да спират мерзките. МЕРЗКИТЕ дегенерати винаги започват с атаки срещу добрите дегенерати, защото добрите дегенерати като защитна система на организма могат бързо да разпознаят и неутрализират действията на мерзките. След потискането на добрите дегенерати, мерзките такива незабавно започват война срещу всички нормални хора. ================================ И така - как да се определи има ли ДОБРИ дегенерати в правителството? -Как правителството защитава интересите на класата на нормалните труженици? -Как правителството защитава интересите на класата на паразитиращите дегенерати? ...Прости въпроси. Прости отговори. Прост тест. |
von_Newmann 07 Мар 2016 05:24 Мнения: 1,306 От: 0 Скрий: Име,IP Съжалявам, че чак СЕГА забелязах отговора Ви! Напоследък нямам почти никакво време за форума... Дуализмът е много по-близък до натурфилософските концепции на реализма, защото стои на светлинни години разстояние от религиозната схоластика на Зороастър, Корана, Библията или Бхавагат Гита. В това отношение, и по начин на мислене, корпоративните психопати до един - БЕЗ изключение - са дуалисти. ТЕ знаят да боравят както с духа, така и с материята. Благодаря за уточнението! Допусках подобно обяснение, просто обаче за мен това не е дуализъм... Това е двуединен монотеизъм... Привлекателна, но уви и очевидно нестабилна конструкция... Ако към дух и материя се прибави и още нещо, защо не примерно, както намеква уважаемата колежка kaily и подценяваната от мнозина душа, поне щипка от нея,... стабилността на психиката струва ми се би била малко по-трудно уязвима, даже и при много сериозни предизвикателства или изкушения поставяни пред личността... П.П. Поради множеството съществуващи интерпретации около терминологията уточнявам, че при конкретния случай в понятието дух влагам съвкупността от самоосъзнаването на личността, нейния интелект и знания, нейната воля...нейното его... Под душа пък в постинга ми би трябвало да се разбират разните досадни "излишества" за "истински силните" хора от сорта на съчувствие, съпричастност, съвест, алтруизъм и т.н. Примерно по тази схема, все едно Хитлер е предпочел страстно да вложи душата си, ако изобщо някога я е имал де, но не е напълно изключено в ранната му младост, докато майка му е била още жива,... изцяло в дух и материя. В резултат на несъмнената липса на трети, уравновесяващ тъй да се каже компонент у по-късния Хитлер, той дори външно не изглеждал особено уравновесен, макар че и него доколкото помня, никой никога не го е набутвал в предназначените за плебса психиатрични клиники /злоупотребявал е и с наркотици, както изглежда понякога постъпват и някои от финансовите хищници/... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Забелязала съм, че на който му липсва душа, му липсва и здрав разум.. Точно за това корпоративните психопати са създали форумите, за да се радват на себеподобни. Те нямат време за участие в тези пространства, но когато пътуват запълват времето си с четене мненията на безгрешни хора със съвест, а може би и с морал. Не сте чели внимателно всички изложения, базирани върху значението на думата съвест, която е като претоплен рахат локум - точи се до безкрайност и всеки я разбира по своему. Съвестта, от гледна точка на форума, може да се раздели на комунистическа и демократическа. (неутрална съвест няма) Комунистическата съвест е своего рода материалистическа натурфилософия пречупена през призмата на марксистко-ленинския мироглед, която е сложна за приемане, като се знае, че първият е бил педофил, а вторият - импотентен елемент. Демократическата съвест е от малко по-различен калибър, но и тя е като първата. Остава и още един вид съвест - религиозната, към която спокойно можем да причислим комунистическата съвест, като продукт на една религия. И още веднъж за съвестта, за да не изгубим нишката на корпоративните безсъвестни психопати. Съвестта е потребност на човешката личност да носи отговорност за своите постъпки. Съвестта обикновено се осъзнава като чувство за психологически дискомфорт, което възниква вследствие от нарушаването на личните морални и етични норми. Някои философски изследвания определят съвестта като една от крайните точки на алтруизма. Възникването на усещането за съвест – угризения на съвестта – по своята същност е: - изява на чувството за вина, за постъпка, която вече е извършена или - осъзнаване на определено действие или намерение като несъвместимо с моралните и етичните норми на личността. От горното следва, че корпоративните психопати не притежават съвест, а нейната крайна точка - алтруизмът, защото помагат на бедни, сакати, прошляци и бъмоляж, създавайки социални сървиси и отделяки пари за манджа, спане и лечение, следователно онези, които не правят тези неща НЯМАТ съвест. От тази гледна точка моята компания е алтруистична компания, а борда на директорите са до един със съвест, а са, защото гласуват за отделяне на подобни помощи. И в тази насока Бил Гейтс е най-големият моралист и алтруист, защото е филантроп. Логика. Алтруизмът е принципът или практиката на загриженост за благополучието на някого другиго. Той е традиционна добродетел в много култури и аспект на основата на много религиозни традиции. Алтруизмът може да бъде породен от чувствo на дълг, отговорност и лоялност. Чистият алтруизъм се състои в това да пожертваш нещо за някого, без да очакваш нещо в замяна. |
von_Newmann 22 Мар 2016 23:03 Мнения: 1,311 От: 0 Скрий: Име,IP Понякога се случва, корпоративните психопати, или финансовите хищници според Вашата квалификация, да се възползват прекомерно от възможности дадени им от обществото което обитават, за да удовлетворят собствената си алчност. По принцип лошо няма, само дето прекаляват и увличането им разрушава възможностите на другите обитатели на същото общество да водят нормален живот. Тези хищни психопати (опитвам се да обединя двете определения за такива хора използвани под тази тема. Корпоративни финансисти ми се стори неудачна комбинация... ) обикновено са достатъчно умни, за да разбират какво точно вършат отдавайки се страстно на алчността си. Донякъде поради ниския им праг на съвест обаче, те продължават да го вършат, съзнателно обричайки на бедност и мизерия мнозина други...Може после наистина и сърцата на някои от тях да започнат да се късат, при вида на някои крайни форми на мизерия, до която са успели със собствените си действия умишлено да докарат някои свои съграждани, но дали породилия се тогава у тях мижав алтруизъм е достатъчно оправдание за обичайното и системното им пренебрежение на съвестта? Пък и е малко неясно поради какви причини такива хора обикновено започват да се сърдят, когато някой заговори за кръвожадни тълпи с брадви, вили и пр. земеделски сечива, или за бесене по фенерите? Щом те могат дотолкова да прекаляват, защо това да е забранено и за други? |
породилия се тогава у тях мижав алтруизъм е достатъчно оправдание за обичайното и системното им пренебрежение на съвестта? Трябва ли да разбирам, че филантропи, като Бил Гейтс и подобните му нямат съвест, защото отделят милиарди, като помощ за бедните и болните, което ги определя като крайно съвестни (алтруисти), или бидейки алтруисти това ги приближава повече до Сатана, нежели до Бог ?! Границата между филантропията и съвестта е толкова тънка, че просто липсва. |
von_Newmann 22 Мар 2016 23:47 Мнения: 1,315 От: 0 Скрий: Име,IP В писанията си под тази тема не визирам хора като Бил Гейтс или други нему подобни, които някак си съдействат и организират повишаването на общото благосъстояние на Света, примерно чрез производството на полезни стоки. Не е много коректно всички да се поставят под общ знаменател. Не съм враг на капитализма и свободната инициатива по принцип. Упрекът ми е насочен към финансистите, част от които например организираха последната голяма финансова криза с цел грабеж (колежката kaily е дала някои добри конкретни примери за такива), а също и към политиците които им съдействаха. Това не е нещо ново в световната история. И друг път се се случвали подобни действия на подобни хора. До нищо добро не се е стигнало тогава, практически за никого, както няма да се стигне и днес... |
Книгата "Кръстникът" започва с една много ефектна мисъл на Балзак: "Зад всяка голяма сполука се крие по едно престъпление". Тези, които имат пари са достатъчно умни и снарядени със знания, за да си позволят лукса да бъдат над масите. Те коват законите, те разполагат с армия от вещи адвокати, те дирижират оркестъра.... Това е и за добро и за лошо, но светът е устроен по този начин и няма измъкване. Обиколил съм земното кълбо и съм видял и прозрял истината, но да я коментирам има ли някаква полза ?! Богатите винаги ще бъдат богати, а бедните - бедни. Социалните революции са го доказали, водени от алчни за власт индивиди, които взимайки властта се самозабравят. Нима в България след 9-ти не се случи същото ? А в СССР - Русия....??? В Куба, Венецуела, Северна Корея,..., че даже и в малокалибрени държави като България. Отлично, бих казал перфектно, организирани структури с цел печалба и охолен живот, а това е вклинино в човешката природа от първообщинния строй и даже още по-отдавна.... |
von_Newmann 23 Мар 2016 00:51 Мнения: 1,318 От: 0 Скрий: Име,IP Книгата "Кръстникът" започва с една много ефектна мисъл на Балзак: "Зад всяка голяма сполука се крие по едно престъпление". Това изобщо не е задължително. Андрю Карнеги какво престъпление е извършил за да успее, а могат да се дадат още множество подобни примери?! От друга страна доколкото помня, като се абстрахираме от авторското въображение на Марио Пузо, но въпросният Кръстник май не свърши много добре... Колко членове на семейството заплатиха за тази философия с живота си? Не мисля, че е невъзможно да се създаде система, която да поставя по-сериозни ограничения пред изкушаващите се от престъпления, като метод улесняващ успеха им, но затова пък благоприятстваща инициативата на съвестните и честни хора. |
Нима в България след 9-ти не се случи същото ? А в СССР - Русия....??? В Куба, Венецуела, Северна Корея,..., че даже и в малокалибрени държави като България. Отлично, бих казал перфектно, организирани структури с цел печалба и охолен живот, а това е вклинино в човешката природа от първообщинния строй и даже още по-отдавна.... Ами не се. Част от децата на бившите първи се разбогатяха чак при капитализма. И това е нормално. Живели са в семейства които са носели определени отговорности и знаят как се справят в трудни ситуации. Освен това мат и необходимите познанства. И у нас и в чужбина. Така да се каже, тефтерчетата с адресите останаха в тях. Е щом ще е капитализъм, защо и те да не живеят по капиталистически? Това Р. Овчаров го каза най-малко сто пъти, а някои неразбрали го или разбрали погрешно му се подиграваха. Та затова и ридаещите за лустрация са смешни. Ще лустрираш бащата, които и без това е излязъл в пенсия, но как ще лустрираш децата, които са в частния сектор и се развиват успешно капиталистически? И не всички деца на бивши първенци живеят добре сега. Но определено предишния строй, който неминуемо, ще се върне в повече от предишните страни и в подобрен вариант беше по-справедлив. |
САЩ водят в процентно отношение на трудова заетост чрез откриване на нови работни места и са страната с най-малката безработица, където корпоративните психопати са "виновати за социалното благосъстояние на постоянно загиващите САЩ Драги ми Фон, това също е илюзия или fox. Това което сте описал означава за нашите условия горе-долу следното: Цигански барон краде от 10 села наоколо и около неговия замък ромите живеят доволно защото не само получават подаръци и помощи от барона, но имат работни места да пласират натрупаната плячка или да разузнават за нови обекти за бастиване. Дано си го разбрал касателно дестинацията която описваш. малко ЖОКЕР: 1/кой направи СФК 2005-2008(кой яде кюфтетата)?; 2/кой плати сметката и все още я плаща? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
От горното следва, че корпоративните психопати не притежават съвест, а нейната крайна точка - алтруизмът, защото помагат на бедни, сакати, прошляци и бъмоляж Който е лишен от зрение, никога няма да разбере какво представлява червеният цвят на розата. Ти си слепец в сферата на съвестта и нямаш дори представа какво представлява това "сетиво". Приеми, че съвестта е нещо като трето око, развито у част от индивидите, и абсолютно сляпо у теб. Та не описвай с цитати и книжни термини неща, до които никога не си се докоснал в собствения си опит. И, понеже нямаш идея какво е съвест, съответно здрав разум, ще обясня накратко само онова, от което имаш представа. Т.н. алтруизъм не е желание да помагаш, нито състрадание, защото, ако беше такова, нямаше да последват болднатите определения. Когато си смукал, смукал, смукал, смукал и обезкръвил организма като пиявица, у някои пиявици на два крака им идва малко акъл в главата и се усещат, че ако не поддържат тоя организъм в известен жив порядък, скоро няма да има кого да смучат. Затова започват да захранват по малко, минимално и недостатъчно, но все пак в някакъв порядък организма, който смучат, за да го поддържат жив и така да продължават да смучат. |
Границата между филантропията и съвестта е толкова тънка, че просто липсва. Филантропията е любов към човечеството, понякога иразявана под формата на благотворителност. Но обратното не е вярно - благотворителността не е задължително да е от любов. |
von_Newmann „.....много ефектна мисъл на Балзак: "Зад всяка голяма сполука се крие по едно престъпление".” Рядко пропускаш случай да ме развеселиш,сега с тази „ефектна мисъл”. Всъщност Балзак не е изказал тази „ефектна мисъл” ,а нещо много по - определено,което е и с много важно значение! „Зад всяко голямо богатство се крие престъпление.” Голямото богатство!!! То винаги е свързано с някакво престъпление! Не всяка сделка,успех или сполука трябва да се свързват с „по едно престъпление”. Такова свързване е класическа тъпотия,не че няма да се намери някой да се впечатли от такава тъпотия. Както един умен човек споделил: „Няма чак толкова тъпа идея,която да не впечатли поне един университетски преподавател”,какво остава за „чукча читател/писател”. Много от хората може да са арогантни и алчни мошеници,но не всеки успех е плод на престъпление,все пак. А Балзак може и никога да не спре „да се върти в гроба” си,ако по някакъв начин разбере,примерно, за продължителното престъпление на ФЕД от началото на XX в. та до ден днешен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов |
Ган, дал съм само пример. И през ум даже не ми е минавало да правя сравнение с България. Работни агенции в западна Европа (Франция, Холандия, Белгия, Германия, Великобритания) Отиваш, питаш и отговорът е: "Нямамаме засега работа. Ако нещо излезе, ще ви се обадим." Рано или късно получаваш работа и то по специалността, но в България нямам представа как процедират, въпреки че се досещам. САЩ, Канада, Австралия Отиваш - с или без документи - в Бюро по труда и ако това е сутринта, след един два часа или най-много на следващата сабахлен си на работа. Мисля че онези, които познавам не са ме подвели, тъй като постоянно си намират работа. За другите със спецалност и отличен английски, бюрата по трудова заетост в Манхатън предлагат импровизация от места със заплати започващи от 25 на час при добър английски и висше образование. Когато парите говорят, съвестта и моралът мълчат, защото ако проговорят - улицата и социалните служби идват "на помощ". Останалото е гола теория и гонене на вятъра. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
Накратко и хумористично перфектно описано на какъв принцип работят банките https://www.facebook.com/domesticforeignworldnews/videos/1615966975399493/ |
САЩ... Отиваш - с или без документи - в Бюро по труда и ако това е сутринта, след един два часа или най-много на следващата сабахлен си на работа. Привечер се прибираш уморен, но щастлив, и за час-два сковаваш кокошарник - собствено изпълнение - от игла до конец. |
Julian Assange: Google Is In Bed With Hillary’s Campaign [VIDEO] Speaking at a European journalism summit on Tuesday, Julian Assange claimed that through several outlets, Google has been working to put Hillary Clinton in the White House. According to the International Business Times, the WikiLeaks founder told attendees at the “New Era of Journalism: Farewell to Mainstream” conference that “Google is directly engaged with Hillary Clinton’s campaign.” Assange noted that in 2015 former Google CEO Eric Schmidt launched “The Groundwork,” a startup specifically designed to get Clinton elected. “Google is heavily integrated with Washington power, at personal level and at business level,” he stated explaining that the search engine has been gathering an “increasing control over the distribution channels,” through which voters take in news about the election. Assange also criticized Clinton’s foreign policy. “What we have with Clinton is someone who is a hawk but who has the tools of legal interventionism, a rhetorical cover to start the wars, and someone who seemingly wants to start them.” “From WikiLeaks’ perspective Hillary Clinton is a problem in terms of war and peace.” http://dailycaller.com/2016/06/09/julian-assange-google-is-in-bed-with-hillarys-campaign-video/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |