Отиди на страница:
| Възможностите на Първанов ясно проличаха с АБВ. При това, този проект бе подкрепян от институционалната му позиция и институционални възможности за влияние, които сега няма да ги има. Щом, като президент, когато на негово разположение бяха толкова ресурси да направи нещо не успя, то наистина е нужна огромна фантазия за да му предсказваш успехи с отиващата си биологично БСП. |
| Skele , отличен по бойна и политическа подготовка ! Можеше Първанов да е по-гъвкав , ама пусто е от пернишко ! Да заеме мястото на Дончев и тва е ! |
| Огромната амбиция на Първанов да остане във властта пролича със създаването на политическия проект АБВ - нещо недопустимо за един надпартиен президент. И тъй като днес този проект е мъртъв, а амбицията Първанова остава все така голяма, в съчетавие с видмия и значителен политически опит в задкулисните интриги, който натрупа през последните 10 години, можем да очакваме, че Първанов ще се насочи към овладяване на ръководството на БСП. Лично аз не виждам друг полезен ход за него. |
| На мнение съм, че избираме неподходящи хора за президенти. Имайки предвид пълномощията на президента дадени му от конституцията подходящо е да бъде избран 70-75 годишен човек неактивен политически. Да приема новоназначени посланици, да връчва ордени и т.н. А ние избираме млади, политически активни хора, които осъзнават минималните си пълномощия, но не могат да се сдържат и взимат отношение по въпроси, които не зависят от тях и нямат пълномощия за решаването им . По тоя начин подклаждат неоправдани очаквания, които не могат да оправдаят и трупат негативи. |
| Има нещо символично с излизането на Първанов от президентството и обявявянето на агентите сред владиците. Една от многото му черни точки е, че отказа да отзове агентите от посланическите мисии. Съжалявам, че съм гласувал за тоя. Станишев или Първанов - хвани единия -удари другия. Превърнаха БСП в гювендия. Нито един от двамата не е от калибъра на Борисов. Нямат лидерските му качества. И Първанов и Станишев са си папашутисти, глезеници на произхода и партията си , докато Бойко е като вук единак - оцелял и изградил се в месомелачката на прехода. Затова и печели симпатиите на българите. И ще бъде така докато не започнат да гърмят корупционни скандали. Но за разлика от Костов, Кобургски и Станишев, Борисов държи екипа си с желязна ръка. Що? Щото е лидер за разлика от другите. |
| Сократе, не се присмивай на Гоце за "другарството" му. Той все пак напусна БСП преди 10 години. Присмивай се на Боко? Той все още е член на БКП. |
| А някой спомня ли си, как Първанов бе избран за президент, преди 10 години ? Без дебат ! По скоро, дебат имаше, но Първанов не бе на него. Това е меко казано абсурд. На дебата се бяха наредили доста кандидати, а когато съобщиха , че Първанов няма да присъства, Жорж Гатнчев тъжно отсече: "Капят ми сълзите." И накрая, мъдрият български народ избра кандидата, който не бе на откритите дебати. Уникум ! |
Нито един от двамата не е от калибъра на Борисов. Нямат лидерските му качества. ...докато Бойко е като вук единак - оцелял и изградил се в месомелачката на прехода. Може и да е лидер на някого, не знам. На кого обаче? Има лидери на махленска банда, на организирана престъпност, на синдикални и политически организации и т.н. Лидери разни и от всякакъв калибър. Лъжелидери също. Зависи и кой го припознава за лидер. Вероятно си го брои за лидер сбиретокът от нагли, крадливи и недообразовани лобисти - ЦЦ, другото ЦЦ, ИФ, ЛМ(озъка) и т.н. Щото се облажва от него. Наистина ли нямате обаче впечатление, че на него самия други са му лидерите...  Ах, да, има още нещо. Митовете за самоизградилия се човек Европа ги е надраснала още през 18 в.  |
| sega_007, не е така. Дебат с участието на Първанов имаше. И не един. Последният бе зададен от Петър Стоянов и в него участваха само двамата с Първанов. Тогава социолозите даваха първото място на Петър Стоянов (с шанс да спечели от първи тур), второто на Богомил Бонев, а третото на Георги Първанов. Тогава, въпреки, че се позоваваха на социолозите при определянето на участниците в дебата, Петър Стоянов се избра дебат с Георги Първанов, а не с Богомил Бонев. - А тази приказка, че онзи дебат, в който Първанов не участва, а Петър Стоянов размаха компромати срещу Богомил Бонев е бил решаващ няма никакви основания. Президентските избори в България винаги са имали ролята на референдум. Ако тогава НДСВ не беше подкрепило Петър Стоянов, то нямаше отложеното от идването на "царя" движение на махалото да се състои. Тогава все още махалото се движеше по координатната система СДС-БСП. За разлика от днес, когато има цяло ново поколение и двете са в киреча. |
| SvSophia, пристрастията ти пречат да видиш, че действително Бойко Борисов не само е лидер, но и възможно най-адекватният на създадените реалности от "прехода". Да. Стилът му е на тартор на улична банда и борческа групировка, но нима манталитетът на масите е друг ? Ако не вярваш, то иди на събрание на входа на блока си. Еврейските усукваници, формализъм и процедурничене предизвикват единствено досада и присмех. Бойко е точно отражение на българският манталитет. |
| Първанов бе неприемлив за президент, още преди да бъде избран за такъв. Плевнелиев също. Нищо лично, но няма излъчване да бъде фигура. Първанов бе партийно обременен и силно пристрастен към миналото и службите. Плевнелиев не е партийно облъчен, но това не е плюс за него. |
| Ето, тук за президентството на Гоце. Повече няма какво да се добави. Виж тук |
| Абе, какво сте се захванали да го рачеквате, човека. Отива си. И, понеже днъс съм позитивно настроен да кажем няколко хубави думи за досегашния Президент Георги Първанов:1. .. между 1997 и 2001 г., когато като партиен лидер успешно обърна курса на БСП в проевропейска и проатлантическа посока.  2. на постигането на големите стратегически цели - да сме част от Европейския съюз и НАТО Другите палчета днес ще ги спестя (иначе няма да стигнат няколко страници) И все пак не е прав Борисламов, в Гоце има още хляб в политиката. |
Бойко Борисов не само е лидер, но и възможно най-адекватният на създадените реалности от "прехода". Ама и аз това съм написала, Брайти, че в момента БоБо е възможно най-адекватният на интересите на шайката разбойници, забогатели през "прехода", нарекли себе си "елит". Които при това се лакомят да доразграбят и малкото недоограбено. Та на този "елит" му е необходим палячо, който ежедневно, а и по няколко пъти на ден, да разиграва скечове и да вдига пушилка, за да не се види през нея доразграбването. Дали той сам си вярва, или осъзнава тази своя роля е без значение за крайния резултат. |
П.П. Лидер на български означава водач. И когато иде реч за лидери, основното не са само качествата им на водачи, а накъде всъщност водят повелите се подире им  |
