
Колкото по-малко мнения, толкова по-лесно ще се откроят мъдрите мисли, написани от мен. Има резон. И по принцип и конкретно. И освен това можеш многократно да си четеш написаното и да му се кефиш. Демек, колко си интелигентен... Да, и аз смятам, че един бан трябва да е не по-дълъг от три месеца. Доколкото съм наясно (поне докато падне секирата) провиненията не са били чак толкова тежки. |
| Проблемът не е в някакво 'помилване', а в безсмислено дългите наказания. Какво значи някой да е 'под забрана' до 2015 година ? Ами, човекът или тегли една майна на форума, или си регистрира ново име и толкоз. Според мен всяко наказание, по-дълго от месец, е безсмислено. |
| Ще го кажа абсолютно добронамерено. Очевидно е, че форумът олевява. Не ми е по вкуса, но това няма значение. Сериозният проблем е там, че след изтласкване на опонентите, ако се запази същият дух, ще започне търсене на противник - което вече се забелязва. И по липса на противник отдясно, ще се търси в лявото пространство. Рискът от хунвейбинизация или талибанизация не е за пренебрегване. Спомнете си 1789. |
| При това одесняване на обществото няма как да не се появи олевяване като естествена защитна реакция. |
| А ти 13 октомври (петък), 1307 г. помниш ли? Хайде да не се заиграваме политически в простичка тема - с два простички въпроса. -има ли ефект бан повече от ....3 м. да речем /това се пита - колко?, колко е рационално и ефективно според форумците/ -има ли някакъв шанс, след като сме на гости в една частна медия, да си променят леко правилата така, че да не се получава бизмислено опразване на терена. Като гледам ентусиазма на обсъждането - почвам да си мисля, че на почти никой не му пука толкова, само някой вдигне леко джангър, колкото да отбележи присъствие и си се скатава. Няма лошо - и това е решение, всеки да си се спасява поединично.Никква изненада.Може даже и да е правилно така. Колкото до "изтласкване на опонента" Сократе, ай спри вече с тези внушения.Не се намираме на гладиаторската арена, че да се оплакваш от непозволени удари. Със или без остър език - се тая, същността не се изменя.Важно е не как, а какво се казва. С какво е по лоша истината изпраскана с топор на терена от изискано поднесената купа със смокини на Клеопатра? И понеже не е тук мястото - хайде пусни ако искаш тема за толерантността и смисъла на дебатите, ще чепкаме там, нека да оставим поне още малко тази тема за други цели.Поне докато се види, че няма смисъл от съществуването и. п.с. и моля - не ти отива ролята на "жертва". |
..Очевидно е, че форумът олевява. Не ми е по вкуса, но това няма значение.. Очевидно е, че Сократ олевачва. Не ми е по вкуса, но това няма значение. |
| ОлдБг, Очевидно не си ме разбрал. Оплаквах се преди време. Отдавна не го правя, защото тенденцията е ясна като природен закон - а срещу природните закони човек не рита. Като стана прекалено нежелан - просто ще си отида, та да може Караваджо да изтанцува от радост една качуча. Проблемите идват след качучата. Защото лявото не е нещо монолитно - както се вижда например от корицата на хубавата книжка на другаря Серго. Ще дойдат фракционни борби да досъсипят форума. Просто предупреждавам, нищо повече. |
| О, непременно. Освен качучата ще изконсумирам и едно качуко в елегантна обстановка. За да отпразнувам събитието. Кое събитие, всъщност? |
готов съм да поема на свой гръб 3 месеца от наказанията на Чоки и Ганю (нема да ми е сефте); имам и резервна регистрация, която е готова на същото ![]() |
| С голям труд се сдържам от коментар. Мислех да мина с възклицание, но там пък - голям избор, не мога да намеря най-всеобемлющото и изразително такова, за тази чиста и свята утопия. |
| Аз също се присъединявам към призива на Олди за по-кратки наказания. Не коментирам поводите за конкретно дадени наказания, вкл. и тези на Ганчо и чоки. С Ганчо често сме на различни позиции по обсъжданите политически теми и той не ми е баш приятел, но истината ми е по-важна и затова не мога да замълча когато смятам, че наказание от 2 год ми се струва несправедливо дълго. 3 месеца с предупреждение при първо много сериозно прегрешение, 6 месеца - след второ. После - може и доживотна каторга за по-упоритите. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Може би не е безсмислена тази дискусия, Бъди. Може би все пак някой в редакцията чете това обсъждане, а единственият сериозен въпрос, който следва от него, е: "Искаме ли (ние, в редакцията) форум като сегашния или ни устройва обикновен, безличен форум като на повечето други вестници?". Ако е второто - избраният път изглежда логичен. Ако е първото - казах и преди, правилата не са спуснати от бога, в момента, в който домакините решат, че без гости все пак е случно, могат да ги променят. Въпрос на цели. |
| Бе да, то всичко така и така е безмислено, затова егати страхът даже в тоя форум глас да надигате, камо ли да излезете на улицата, камо ли да стачкувате, камо ли....ееееххххх, имаше една тема за смелите и отговорни български мъже... |
| Значи! Гледам, че има ...как да го кажа, не съвсем точно интерпретиране на смисъла. Още веднъж с други думи. -опипване мнението за смисъла и размера на бановете.Никакви предложения засега - САМО вътрешни разсъждения.Никой не спори с Бот.Никой не поставя на съмнение нещо от правилата за форума.Има само събиране на мнения.Няма да бутаме правителството - правим социологическо проучване! -АКО!!!! се съберат достатъчно мнения, за да има основание да се смята, че това е предстовителна извадка, и АКО тези мнения са еднопосочни и АКО още не са ни баннали всичките Отделно. Разбирам скептиците /и ги уважавам/, ако са правили подобно усилие - казах, обадете, за да не се абим бадева бре! Разбирам и гъбаркащите се - е засега имам време, хабя си го тук по тази тема, ако ми писне - хич не ми пука да обявя - бе яссиии...и точка. Моля, ако имате мнение по темата - дайте, ако нямате - има и много по интересни места за дръгнене. Или както се казваше - "Ако нямате какво да правите - моля, не го правете тук!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |