Тема за БАМ, бан, е**н и други лауреати.
Отиди на страница:
Представи си, че отиваш в магазина да си купиш пералня или телевизор. Гледаш цените: тези, произведени в Европа два, че и три пъти по-скъпи. А нима все още в европа се произвеждат такива неща ? |
Да, ама капиталите пътуват на Запад, нали ? Имаш предвид печалбите, нали? Не непременно, значителна част остават в съответните държави като заплати и данъци, а и вече има достатъчно местни предприемачи, натрупали капитал, които реинвестират цялата си печалба. |
| Наистина, доста се отплеснах от темата. По същество. Освен продължителността на "бан"-овете, която е по мое мнение ирационална, считам, че критериите са налагането им също са твърде субективни. Да, зная, че това се счита за суверенно право на модераторите, но все пак, има някакви общоприети норми за това що е 'вулгарно, непристойно и др.'. Много често недоумявам защо един или друг коментар са изтрити, а авторът им - наказан. Бих приветствал, ако, подобно на други форуми, 'наказаното' мнение бъде скрито, но на читателя да се даде възможност да го види. |
Имаш предвид печалбите, нали? Не непременно, значителна част остават в съответните държави като заплати и данъци, Доколкото разбирам от корпоративно счетоводство, 'печалба' е именно онова, което остава след плащане на заплати и данъци. |
Круело, работните места не се създават от работещите. Не е съвсем така. Работниците, освен всичко друго, са и консуматори Това означава, че работниците създават пазарите. Но не те създават работните места, оказа се, че никой не създава работни места, държавата не е длъжна според манерките, предприемачите още по-малко са длъжни. А че един човек е на входа и на изхода на системата го говоря от години - той се явява средство за производство и пазар. И като едното, и като другото трябва да бъде поддържан, за да се върти колелото и да печелят капиталистите. Ако унищожиш човека, унищожаваш пазара. Ама манерките го обърнаха на виртуални пари-виртуални пари прим, изхвърлиха човека от тоя цикъл и си въобразяват, че така ще векуват. |
И като едното, и като другото трябва да бъде поддържан, за да се върти колелото и да печелят капиталистите. Ако унищожиш човека, унищожаваш пазара. Ама манерките го обърнаха на виртуални пари-виртуални пари прим, изхвърлиха човека от тоя цикъл и си въобразяват, че така ще векуват. Кой пазар, Кайли? Делът на европейските и северноамериканските пазари ще намалява, а Китай и Индия имат достатъчен вътрешен пазар за развитие с повишаване на доходите на населението там. И да, като резултат от целия този процес развитите държави ще снижат стандарта си на живот. |
| Круело, мисли, все пак това е икономика, верно всички разбират от икономика, ма се пак....не са ти ясни основни икономически положения. Не ти говоря за тоя пазар или оня пазар, говоря ти за макроикономика. Това е все едно ти да ми говориш за радиоелектроника и аз да те питам ама кое точно радио - радио Правец или ВЕФ? Икономиката, колкото и безумно странно да ти се струва, се върти по некакви икономически закони, не е лошо да проследиш един цикъл, преди да се натискаш, че ВЕФ-а бил по-добра изработка, когато стане дума за радиоелектроника. |
Круело, мисли, все пак това е икономика, верно всички разбират от икономика, ма се пак....не са ти ясни основни икономически положения. Не ти говоря за тоя пазар или оня пазар, говоря ти за макроикономика. Не, невярно! Ако всички разбираха от макроикономика, западната икономика нямаше да е в рецесия.  Но е факт, че развиващите се държави не само не са в рецесия, но имат и сериозен годишен растеж. Въпреки много по-драстичното класово неравенство. |
радио Правец или ВЕФ Те компютрите май бяха Правец, радиата ги произвеждаха в завод Ворошилов в София. |
| Щях да пиша по темата тука сега, ама.... Абе някои хора болни ли сте, какво ви има? Само да се спомене мимоходом въпроса за икономическото неравенство, и се втурвате да браните олигархията. Сякаш сте крастави и от най-малък допир ви засърбява неистово. И все същото, все същите латерни въртите. Ами направете си друга тема, и там обсъждайте. Що трябва тука да спамите? Ето ви една таблица за начало. Копирайте си картинката в нова тема, и почвайте да я обсъждате.  Хайде измитайте се оттука, докато не сте оспамили орталъка съвсем. Аз после ще дойда да изтрия съдържанието на тоя постинг, само вземете картинката. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| Повечето тукана сме яли... банана, ама друго да питам! Дамите и господата с по няколко прякора, них какво да ги правим? |
| Рогати - питах по въпроса и ми бе отговорено, че не е желателно да си с няколко ника, а пък при бан - ставало наказуемо.Така разбрах - демек ако имаш бан на единия, по добре да не се обаждаш с никой.Щото ще се увеличи наказанието. Не, че не го правят разни дето се имат за тарикати де, ама това е друга тема. |
Но е факт, че развиващите се държави не само не са в рецесия, но имат и сериозен годишен растеж Е и? Далновидно погледнато, тоя растеж вечно ли ще продължи? Ако отбираше от икономика, щях да ти обясня, че само балансът може да поддържа една систума устойчива, защото растежът все някога стига пик. На запад е стигнал, другаде предстои. Какъв период от време си в състояние да провидиш? Защото сега в момента навън вали сняг, но от това аз не си правя заключение, че няма изобщо нужда да си купувам хладилник. Разбра ли какво ти обясних?  |
Доколкото ми е известно само модераторът може да определя ограниченията.  Проблемът не е в преразпределението, проблемът е в нарастващата неконкурентоспособност на Запада. |
Доколкото ми е известно само модераторът може да определя ограниченията. Е, що не ми подсказа навреме Кру? |
| Така, Отчитам като ГОЛЯМА моя грешка идеята да се регистрира тази тема и да се обсъжда по нея предложение за намаляване на наказания на форумци. Ако можех - веднага бих я закрил. Извинявам се на форумците, които са с дълъг бан - имах надежда, че може би редакцията би се съгласила за ограничаване до 3 месеца на бан-а.Но както отдавна е казано - покрай сухото, гори и мокрото. Щом има разгонени кучки и псета във форума, които учавстват в него само и само за да изнервят останалите - с две ръце съм за правото на бот да банва - ако ще и за 5 години.Иначе управия няма.А който изгорял - изгорял! Още веднъж - съжарявам за ръчканията из темата и за голямата част от фризнатите - не издържали на провокациите. Как да се заобикалят пък те - идея си нямам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Щом има разгонени кучки и псета във форума, които учавстват в него само и само за да изнервят останалите - с две ръце съм за правото на бот да банва - ако ще и за 5 години.Иначе управия няма.А който изгорял - изгорял! Едно мнение в твоя подкрепа, Олде   | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Калки |