Тема за БАМ, бан, е**н и други лауреати.
Отиди на страница:
| Дъгичке и Калки, благодаря за разбирането.Аз и да искам не мога да хлопна нищо.Просто се отказвам от темата, защото вече не съм уверен дали вежди ще се изпишат или очи извадят. Не мога да забравя репликата на Марлон Брандо в края на "Апокалипсис СЕГА" - доведен до отчаяние от всичко около него, макар и да бе на върха на подчинената му локална клоака. "Пуснете бомбата!" |
Щом има разгонени кучки и псета във форума, които учавстват в него само и само за да изнервят останалите - с две ръце съм за правото на бот да банва - ако ще и за 5 години. Добре де, след като има опции за скриване на неприятни изнервящи опоненти, тези опции не се използват, а се влиза спорове и пререкания извън позволеното? Аз някои автори въобще не ги чета, други - рядко и то само ако са цитирани. Когато споровете се израждат в изсипване на простотии пък направо си излизам. После, кои са изнервящите форумци също е субективно, мене ме нервят едни, някой друг - съвсем други. Някои се вземат много насериозно, лесно се обиждат и на всяка цена държат да докажат правотата си. Форумът е за контакти, размяна на мисли, забавление, приятни емоции, така че не виждам защо човек трябва толкова да се впряга. |
кои са изнервящите форумци също е субективно Е, бих казал, че има някои безспорни. Бих предложил г-н Табелкаджиев  |
Щом има разгонени кучки и псета във форума, които учавстват в него само и само за да изнервят останалите - с две ръце съм за правото на бот да банва - ако ще и за 5 години. Разбира се че модератора трябва да може да банва. Само че сега това се случва по крайно неясен начин - и като причини за налагане на наказание, и като продължителност. Правилата които са писани преди цели 7 години, отдавна са станали неадекватни, вследствие и на изначалните им недостатъци, и на развитието на интернет. В частност, описанието на банване, и като терминология, и като начин на действие тотално не съотвества на сегашната практика от реалността, която е че всичко се случва единствено по усмотрение на модератора, вкючително и често пъти фриволното тълкуване от негова страна на правилата. Модератора обаче също е жертва. Жертва е на крайно примитивните условия в които е поставен да работи. А условията му на работа са примитивни, заради примитивното техническо състояние на сайта. Иначе аз съм да има банване не за 5 години, но и завинаги даже. Но по ясни критерии, и особено за най-вредното форумно явление - троленето. Защото тук има хора, които присъстват само за да дразнят и провокарт станалите, и да пречат на случването на нормален разговор по кой да е въпрос. А троленето дори никъде не е споменато в правилата, нито пък модератора го сънкционира по някакъв начин. От друга страна, дори някой да напсува някого, ако е единичиен случай, а не системно поведение от страна на провинилия се, това не трябва да води до дълго наказание. Аз така и не разбрах по какви причини са баннати за толкова дълги срокове - Керпедена (2 години), Старшината (4 години), Ганю (2 години), Чоки (3 години). Това все пак не са случайни приходящи, това се все хора дето са от солта и душата на форума. А такива не са много, стотина двеста най-много. Не може така да се банват по неясни причини, и едва ли не като случаен отстрел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| Кру, верно е че има опции за скриване, но виж сега какво се получава - разхождаш се на приятно място, само че по пътя има локви, минава простак с колата си и те оплисква. Имаш чадър, втория път - пак минава, навеждаш чадъра и се предпазваш /скрий IP/.След което простака продължава, ти продължаваш да се предпазваш и не му обръщаш внимание, докато най накрая ти писва не от това че ще те оплиска, а от това, че ИСКА да те оплиска.Последното се разбира дори коствено от реакцията на другите във форума. Права си, че едни на мен не ми харесват - други на теб, трети на ...нам си кой.Но ето - проследи как се развива една дискусия, която е изначално по остра или е поставена провокативно като статия.Започва се тихо и кротко, постват се мнения, нажежава се постепенно, но се плюе по предмета на статията. Не се закача никой форумец. Накацват - и започват леко опити за ухапване. Пуска се чадъра, заобикалят и пак опити...изритват ги, пристига и друг или същото псе продължава без никаква логика...докато му писне на човек.  Ще продължа по късно, че мисля да си тръгвам от бачкането - петък е и по добре да си кажем наздраве отколкото нерви да се трошат! |
| Имаше една шопска максима - за който го разбира - така е. за който не го разбира - не е така. Много е валидна тук. И не само. |
петък е и по добре да си кажем наздраве Мъдро ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Модераторът не е жертва. Ни най-малко. Жертвите са Старшината, Керпедена, Ган, Чоки, 67. И за съжаление, всички ние. Поради две причини - защото ни липсват приятни събеседници и защото мнозина, като гледат какво става, си налагат автоцензура. Не е добре това, не е добре. |
| Всичко зависи от индивидуалния мерник. Аз, например, хич не се усещам като жертва. Санкта, моята симплицитас!  |
Аз така и не разбрах по какви причини са баннати за толкова дълги срокове - Керпедена (2 години), Старшината (4 години), Ганю (2 години), Чоки (3 години). Напълно съгласен с Чарли Дарвин! Форумът се напълни с платени фундаментални кретени. То пише за Индонезия - те ми шишат за Боко. Пише за времето - пак Боко. Отдавна предупреждавахме, че ФИКСАЦИЯТА върху някакъв обект води до пълно излудяване. Ама що требва да патят Чоки и Керпедена, които са кротка душица и очевидно са били побъркани от трол-кретените? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Старшината може да е лют куманиз, ама не троли от заран до вечер с глупотевини. Препсува те качествено и се оттегли. То това е същността на ФОРУМА- че можеш да си кажеш мнението. |
Мдаа! Живеш - пить хочеться, выпиеш - жыть хочеться! Да ме извините , че нямам рускатакирилица! п.с. Хекси - проявяваш чувства, а те били лош съветник.В науката де.И в нейната еманация - форума! |
..Форумът се напълни с платени фундаментални кретени.. Щом теб те търпят, ситуацията е лежерна и оплакванията са супрефлуидни. |
Хекси - проявяваш чувства, а те били лош съветник. Но за автоцензурата е съвсем права, уви ! Наистина трябва да опитаме да направим нещо, не само да търкаме клавиатурите. Заформила ми се е една идейка, ще я споделя малко по-късно, да ми отлежи до утре. |
| Хайде, холан, в живота навън никъде се не сдържаш от определени изяви, само тук. Нали затова сме по-висши създания от кучето на Павлов, че не само поради звука на звънеца усещаме, че ще ни удари токът?!?! А можем да разсъждаваме защо ни удря и ако сме разбрали, да не си бутаме муцуната там, дето бие. Да беше екзистенциална нужда, а то.... Изтърканата молитва за нещата, които можеш да промениш, и които трябва да търпиш.... има ли нужда? |
| Наздраве и от наш'та маса! На мен също ми липсват керпедень, 67, Джонсън, чоки, дори Ганчо, Мето и Старшото (след 2 ракии съм щото та малко носталгия ме е обзела иначе - не толкова ). Най-тъжното е, че банването на някой за дълъг период от време не води само до изчезването на този някой, а и на други приятни форумци, с които този някой е създал приятни и приятелски отношения. Например къде изчезна ник замислен? Забраниха комбата и Мисиз Джонсън и замислен се запиля немил-недраг.  |
Заформила ми се е една идейка, ще я споделя малко по-късно, да ми отлежи до утре. Прати ми я на мейла. Защото и аз не просто имам идейка, ами отдавна знам какво трябва да се направи. След малко ще кажа повече неща, а засега да ви натътря, за който не е разбрал. Ако тук сега обсъждаме дългия отстрел на конкретно някои колеги, и начина на модериране, то това е само не върха, ами връхчето на айсберга. |
И мен ми се къса сърцето за Комбата и за Замисления, кръв капе, ама какво да направя, търпя....  един Митев не стига за утешение, уви.... |