Тема за БАМ, бан, е**н и други лауреати.
Отиди на страница:
Сигурно не са те баннали за обясненията, а за това, че назначаваш лечение без да имаш тапия за това?   |
| Подкрепям Калки, с уговорката че е ясно как нищо няма да излезе. Просто си подкрепям ей така. Според мен проблемите около цензурата и бановете не се дължат на някаква специална политика, а по-скоро на личните пристрастия на модератора. Не вярвам че на овергаз му пука какво става в този форум, освен евентуално разпространяване на клюки /или неприятни истини/ за собствениците. мисля че трябва да оценяваме реалистично нищожното си влияние. Един от хилядите форуми. Всички форуми като цяло да - имат значение. Всеки един - едва ли. * Оригиналите на променените и изтрити мнения със сигурност трябва да се пазят в отделна тема - който иска да ги види като гаранция срещу залитания. Да речем, при въведено име и парола да са достъпни изтритите мнения след датата на регистрация. За пример мога да дам корекция на мнение, оценяващо статия като "отвратителна демагогия". На всеки, който е следил форума повече от седмица му е ясно, че "Отвратителна демагогия" е сред обичайните квалификации. Модераторът обаче обясни, че било обидно за хората, изказали въпросното мнение - били възрастни, много-много заслужили и т.н, та затуй редактирал. * Та така- с бановете положението е същото както с живота - регулациите са много хубаво нещо, но никой досега не е успял да ги приложи както са замислени. Та от тук и предположението ми, че нищо няма да излезе, дори и да се въведат правилата на Калки 1:1. Няма такъв модератор-робот. Изискването е хем да разбира, хем да не разбира и да е безчувствен. * Отделно някои предполагат че е Ок да напишат примерно "л*йнар" обаче ако споменат втората буква вече идва бан. Вижте заглавието на темата. Думата или е разшена или не, Комично е със звездички да може, а без звездички - не. |
Според мен проблемите около цензурата и бановете не се дължат на някаква специална политика, а по-скоро на личните пристрастия на модератора. Дълбока заблуда. Освен ако става дума за пристрастието към ядене на хляб. Модераторът е просто човек на заплата, изпълняващ не каквото му скимне, а каквото му е наредено. |
Сократ-май 30 Яну 2012 17:17 ---- Според мен проблемите около цензурата и бановете не се дължат на някаква специална политика, а по-скоро на личните пристрастия на модератора. ---- Дълбока заблуда. Освен ако става дума за пристрастието към ядене на хляб. Модераторът е просто човек на заплата, изпълняващ не каквото му скимне, а каквото му е наредено. Сократие, тоя който е заблудения си ти. Ти като цяло страдаш от някаква дълбоко ригидна и формална нагласа да натъпкваш всичко каквото се случва в рамките на "боко/антибоко" и "ляво/дясно". И ето пример за тоя ти тесногръд формализъм: http://www.segabg.com/replies.php?id=198289&v=3978065#id_3978065 Сократ-май 23 Яну 2012 13:48 Всъщност получава се това, което очаквах. След прочистването на инакомислещите започна сеч на хора с ляво мислене, какъвто е Чоки. Няма да се учудя, ако следваща жертва падне Т. Живков. Няма обаче такова нещо - че се отстранявали леви, или инакомислещи, или пробоковисти, или по какъвто и да е признак според убежденията им хора от форума. Всъщност, можеш ли да посочиш кои са тия инакомислещи, и по какъв признак инакомислещи, които са били "прочистени" от форума? Защото все пак прочистване значи някакво по-масово отстраняване на хора. Аз такова не съм забелязал. Това което е повод за тази тема, е не че са отстранени някаква голяма група хора, а ча са отстранени някои традицинно присъстващи във форума, и най-вече че са отстранени по не съвсем ясни ни причини, и за (както ни се струва) необосновано дълъг срок. Всичко тук която се случва, и в частност като модераторска намеса, но далеч не само, а въобще всяко събитие във форума и сайта, което не е действие на потребител на сайта - всичко това не е някаква конспирация срещу потребители с определени нагласи, а просто това са случайни събития в рамките на естествен хаос, който пък е следствие на нечие дълго продължаващо бездействие. Така че на модератора, това което му е наредено, е същото което му е било наредено и преди години, и то в същността си е, нагледно казано, макар и не с точно тези думи, но накратко - да пази там хората във форума да не се псуват. И толкова. Дадени са му абсолютни правомощия, по негова преценка, да трие и редактира мнения, и да забранява достъп до форума, както си прецени - и като причина, и като продължителност. Дадени са му и права да тълкува правилата както си намери за добре. И това е. Контрол върху начина на модериране, като ревизия на конкретни решения, редакцията засега не упражнява. Други изисквания към модератора редакцията няма, освен това което казах - да пази хората да не се псуват. И му е дадено правото да върши тая работа като начин на действие и конкретни решения, както намери за добре. Други изисквания към модератора, като качество на работата му, редакцията няма, защото ако има, ще трябва да му предостави и по-добри условия за работа. Сегашните условия са такива, че модераторската работа е трудна, който и да я върши. И това, също както и много други неща тук, е следствие от примитивното състояние на сайта, като информационна технология. Затова, както казах и оня ден в тая тема, модератора също е жертва. Защото колкото и да е интересен форума, все пак не е някое малко форумче, а такъв голям форум да се чете по задължение - това вече си е живо наказание. Сега ни липсват Ганю, Чоки, Старшината и Керпедена. Да ме извинят другите неспоменати колеги в по-дългосрочен бан, от месец нагоре, но тия съм запомнил като баннати за по 2-3-4 години. Но ако сега ни липсват някои колеги, и на тях им липсва възможността да участват във форума, то не се ли решават проблемите на сайта, ще дойде време да ни липсва и целия форум барабар със сайта. Защото, пак да повторя - начина на модериране е само връхчето на върха на айсберга проблеми, които има този сайт. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
| Чарли, Чарли... Сериозно ли не схващаш, или се преструваш? ЦЕЛИЯТ стил на (с извинение) дискусията в този форум е изразен в твоето изказване. Аз казвам: "заблуда". Ти отговаряш: "Заблуденият си ти, Сократие" Атаката измести дискусията. |
| Сократ-май 30 Яну 2012 20:46 Атаката измести дискусията. Това е така, нали оттам се роди термина "амбразура" и производните му! |
| И като казвах за двойниците тука, та да попитам? Като пресоля манджата ми дават бан/ан. Когато Хуин изяде банан, идва брат му Страйк Орлов. Общия тонаж тъпотии на този акаунт с две глави надминава товароносимостта на ТИР. Та....? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| А триглав? Щото и такива селски тарикатчета има.Аз от тази тема се отказах, щото на практика се убедих, че покрай сухото гори и мокрото. Но си мисля друга да отворя - за двуглавите, триглавите и др. селски тарикатчета, които като ги баннат, продължават да си ръсят глупостите с втория, третия ник - и съм решил вече явно да ги назовавам.Може и да излиза калташки номер, но така е - на калтаците -калташки, на простаците -просташки...иначе няма разбираемост. Уважавам желанието някой понастъпил мотиката да влиза с друг ник и да пише, но то, селското тарикатче озаптяване няма - влиза с другия си ник както е баннато и веднага почва да провокира пак. |
| При стария режим първия ми ник vs получи доживотен бан заради инициирането на подобна тема. Трябва обаче да се отбележи, че в момента модераторите са в порядък по-либерални. Това с финтирането на бан чрез различни никове поне едно време вървеше само при различни IP адреси, сега не знам как е. Както и да е - форумът е на вестника, вестникът решава кой да пише и кой не. От друга страна - форуми и блогове предостатъчно. Качеството на този форум определено спадна - погледнете в архива първите страници на темата Русия например и сравнете с последните. |
Качеството на този форум определено спадна 'ми то през последните 2-3 години всичко в България спадна, ти за един форум си се закъхарил ... |
| Колегата по-горе нещо е сбъркал. Правилното е: през последните 22-23 години всичко в България спадна, Предполага се, че 19-20 г. е отсъствал от страната и не знае. То и ние отсъстваме, но поне се интересуваме. А още по-нагоре има снимка на тунел и който влезе в него получава шоколад. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |