Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Неуредици за ЦСКА в Турция
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:121 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща
Берсерк
31 Яну 2012 20:33
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
Разбира се, че има!БФС си има контролни органи!има си и ФИФА и УЕФА дори, над тях!след прекратяване на договора по законите на УЕФА, картотеката може да се счита за недействителна (примерно)по КТ може да прекъсне договорните отношения, но не може да подпише договор с друг клуб, докато УЕФА, като послдна инстанция не се произнесе!


Това означава ли, че БФС притежава имунитет спрямо българските закони?
archi
31 Яну 2012 20:38
Мнения: 4,873
От: Bulgaria

Берсерк
2012-01-31 20:33:18


Това означава ли, че БФС притежава имунитет спрямо българските закони?


не разбира се!!!

но Българските Закони не могат да вменят или да наложат на БФС, да картотекира някого, извън правилата на БФС!!!
Берсерк
31 Яну 2012 20:40
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
но Българските Закони не могат да вменят или да наложат на БФС, да картотекира някого, извън правилата на БФС!!!



Там е работата, че правилата на БФС са нарушени вече веднъж от самата централа! За какви правила говорим тогава, след като те ще се спазват, както дявола чете евангелието? И всъщност с какво ги нарушава Анеси?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Берсерк
archi
31 Яну 2012 20:50
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
Анеси, има ли картотека с Черноморец?
ИМА!
казвате,
Анеси е подписал неправилно!
Ок!
приемаме, че Анеси е подписал неправилно, според наредбите в БФС! на база КТ!

какво пише в наредбите на БФС, за играч, подписал неправилно?

Кога може БФС да обяви картотеката и договора на Анеси за недействителни?
да приемем, че Анеси разтрогва по КТ! а кога е разтрогнал в БФС?

има ли право Анеси, да подписва, дори да говори с друг клуб, когато има договор до 2014 год или още 2, 5 договор в БФС!!!

понеже, другарите разбират само от косвени сравнения!
ето ви пример;
обаждам се в Мтел и им казвам:
- вие сте ми удължили договора, но аз подписах с Вива ком и нямате право да ми удържате пари!

и единствения ми аргумент е, че те всъщност нарушават конституцията и гражданските ми права, но си ме съдят и си плащам остатъка от договора!

Берсерк
31 Яну 2012 20:54
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
казвате, Анеси е подписал неправилно!Ок!приемаме, че Анеси е подписал неправилно, според наредбите в БФС! на база КТ!



Офф, абе стига извъртахте. Анеси си е подписал правилно договора, който му е предложен от Черноморец. Той си отговаря на КТ. Наредбите на БФС не регулират кой футболист какво подписва, а имат отношение към изискванията за картотека на играча за българското първенство. По смисъла на правилника на Централата тя не трябва да приема несрочен договор, какъвто се явява този на мадагаскареца. Той е по друга точка, където договорите не се водят срочни. Там е проблема.
Берсерк
31 Яну 2012 20:57
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
обаждам се в Мтел и им казвам: - вие сте ми удължили договора, но аз подписах с Вива ком и нямате право да ми удържате пари!


Тука сам си се оплескал. В първоначалния договор има клауза, която в общи линии ти обяснява, че ако ти изрично не пожелаеш прекъсването на съответния контракт, той автоматично се подновява за още година. Това е подлост, но хората не четат малките буквички. Сега май отмениха тази цигания.
archi
31 Яну 2012 21:02
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
не съм се объркал с Мтел
просто ти дадох пример!
значи и според теб Анеси си има правилна картотека с Черноморец!!!

и от какъв зор, ЦСКА преговарят с него?
onzi
31 Яну 2012 21:07
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
берсерк,
гражданския съд няма място по отношение на бфс. там стъпките са 1. фифа и 2. кас
-
кас като международен спортен съд е най-висшата инстанция. анеси ако иска, може да се пробва.
Берсерк
31 Яну 2012 21:14
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
значи и според теб Анеси си има правилна картотека с Черноморец!!!


Не, няма. Това обяснявам от няколко дена. Договорът на Анеси спрямо Кодекса на труда си е ОК, но не отговаря на точка 12 от Правилника на БФС, която изисква договорът да е СРОЧЕН! БФС не трябваше да картотекира играч с такъв договор. Просто трябваше да го върне, цаците да си го преработят и после да го одобри. Само че хората на Перукан се правят на луди, пускат този договор да мине и сега твърдят, че всичко си е наред, въпреки че има явно противоречие с вътрешния правилник на БФС. Вариантите за такова решение са два - или са се договорили с клубовете, или тръгват с рогата напред. При втория случай Анеси и ЦСКА могат да да си потърсят загубените ползи в граждански съд. БФС все пак е юридически субект, който се подчинява на българските закони. Когато някой търпи неправомерна вреда от действията му, може да потърси парично обещетение от него. Нищо повече или по-малко.
Берсерк
31 Яну 2012 21:16
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
берсерк, гражданския съд няма място по отношение на бфс. там стъпките са 1. фифа и 2. кас


Да разбираме ли, че някой от БФС може да застреля някой на улицата под предлог, че това е решение на Дисциплинарната комисия и после ще чакаме решение на ФИФА...?
onzi
31 Яну 2012 21:17
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
берсерк,
обясняваш, ама не съвсем кадърно. това, което на мен ми писна да ти обяснявам преди 2-3 дни е, че бфс вече е признал този договор. за да го обявиш за невалиден, трябва или да накараш бфс да анулира предишното си решение, което очевидно никой не се опитва да направи, или да се прескочи бфс и да се ходи нагоре по стълбичката.
-
та така.
archi
31 Яну 2012 21:18
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
ами не са два вариантите!
ако има играч с нередовна картотека, всички мачове, в които е участвал се анулират и се записват служ. загуби!

въпреки всичко, цска няма право да преговаря и да се снима с играч, който не е с доказано нередовна картотека!

ами утре може се снимат и с Меси или Диого примерно
onzi
31 Яну 2012 21:20
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Да разбираме ли, че някой от БФС може да застреля някой на улицата под предлог, че това е решение на Дисциплинарната комисия и после ще чакаме решение на ФИФА...?

не се прави на улав. бфс няма нищо против прекратяването на договора по кт. това, което има против е, че след като е прекратил по този начин, играчът не може да играе по правилата на бфс, без да плати обезщетение на клуба си.
-
договорът вече е прекратен - прочети отново решението на стк.
archi
31 Яну 2012 21:23
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
мдааа,
БФС вече убива хора по улиците . . .
Берсерк
31 Яну 2012 21:23
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
обясняваш, ама не съвсем кадърно. това, което на мен ми писна да ти обяснявам преди 2-3 дни е, че бфс вече е признал този договор.


Демек, БФС може да признае и сватбен договор, оттук нататъка страните по него се осланят само на решенията на централата. Така ли е? А какво става с Правилника???
onzi
31 Яну 2012 21:24
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
не е уточнено как се стреля - с пистолетче, автомат или миномет
-
льош, льош бфс
archi
31 Яну 2012 21:24
Мнения: 4,873
От: Bulgaria
Берсек,
анеси ожени ли се ве?

айде стига с туй; - ама, те може и негрите да набият!
Берсерк
31 Яну 2012 21:26
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
не се прави на улав. бфс няма нищо против прекратяването на договора по кт



В грешка си. В момента точно БФС има против "прекратяването на договора" и не го признава, защото приема, че той е вече под нейна юрисдикция, въпреки явното погазване на собствените правила, при одобряването на договора.
onzi
31 Яну 2012 21:28
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
маа му стара, сега в първи курс ли ще се връщаме. кой трябва да следи за спазването на разпоредбите на бфс? кой трябва да следи за спазването на правилниците? кой трябва да следи за законността на актовете на централата? кои са начините акт на бфс да бъде оборен и съответно признат за нищожен?
-
ти много се плюнчиш тука, ама защо никой не се е сетил досега да предприеме стъпки по обявяването на картотеката на анеси за невалидна? как мислиш?
Берсерк
31 Яну 2012 21:28
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
Арчи,
бъзикам се, разбира се, за сватбения договор. Все пак не смяташ ли, че Централата трябва да одобрява договорите на базата на някакви критерии? Или викаш, както им дойде... пийнали са по 3 ракии, тоз им харесва, оня не... па Правилника кучета го яли.
Добави мнение   Мнения:121 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща