Отиди на страница:
| Арчи, бъзикам се, разбира се, за сватбения договор. Все пак не смяташ ли, че Централата трябва да одобрява договорите на базата на някакви критерии? Или викаш, както им дойде... пийнали са по 3 ракии, тоз им харесва, оня не... па Правилника кучета го яли. |
ти много се плюнчиш тука, ама защо никой не се е сетил досега да предприеме стъпки по обявяването на картотеката на анеси за невалидна? как мислиш Принципно първо анулираха договора му. Сега да видим какво ще стане с БФС. Ако се заведат искове срещу тази организация, значи работата е дебела. Ако не, значи са се разбрали някакси под масата. Та така... |
В грешка си. В момента точно БФС има против "прекратяването на договора" и не го признава, защото приема, че той е вече под нейна юрисдикция, въпреки явното погазване на собствените правила, при одобряването на договора. айде да видим какво пише в решението Въз основа на предоставените документи, Спортно-техническата комисия констатира прекратяване на трудовия договор между състезателя Анисе Адрианантенаина, род. 16. 03. 1990г., с „ПСФК Черноморец Бургас"АД-Бургас, извършено на основание чл. 326, ал. 1 във връзка с чл. 220, ал. 1 от Кодекса на труда, считано от 19.01.2012 г. Спортно-техническата комисия намира, че прекратяването на договора е извършено без основателна причина по време на сезона. Това дава правната възможност на „ПСФК Черноморец Бургас"АД-Бургас да претендира обезщетение от състезателя по реда и при условията на чл. 44 от Правилника за статута и трансферите на футболистите (ПСТФ). Спортно-техническата комисия смята, че ако състезателят сключи договор с друг клуб, следва да се приложи установената презумпция, че този футболен клуб е бил причина състезателят да извърши нарушение на договора и на този футболен клуб ще следва да се наложи спортна санкция - забрана да картотекира нови футболисти за един трансферен период, установена в чл.45, ал. 2 от ПСТФ. последно, според стк договорът прекратен ли е или да? |
| ами вече и колега пита? как, аджеба се разваля договор или се обявява за недействителен? означава ли, че преди туй, може се снимаш с друг отбор? енерги за тая снимка отнесе глоба, макар да бяха безспорно прави! а вие? |
последно, според стк договорът прекратен ли е или да? Според цитата БФС приема, че е прекратен, но неправомерно по нейния правилник. Само че веднъж вече въпросната централа го е приела за редовен напук на нейния Правилник. Схващаш ли къде е проблема и как може да бъде атакуван? |
енерги за тая снимка отнесе глоба, макар да бяха безспорно прави!а вие? А къде са глобите за Левски за снимките с Карвальо?????????????????? |
| ми атакувай го, бе! ама преди да си успял с атаките няма никакъв смисъл да твърдиш, че си прав! към момента фактите са, че картотеката е легитимна, а прекратяването - не. - атакувай, победи и ела да се похвалиш. |
как, аджеба се разваля договор или се обявява за недействителен?означава ли, че преди туй, може се снимаш с друг отбор? Колегата между другото много правилно напомни, че всъщност БФС не отрича прекратяването на договора. Само че иска да вмени по собствения си Правилник (която тя самата не спазва) някакви финансово натоварващи изисквания към Анеси. Иначе той може да си се снима с който си иска. |
и какво, според теб, има в случая с карвальо, което да носи глоби на левски? Прочети на Арчи какво написа за Енерги. |
атакувай, победи и ела да се похвалиш. Я по-кротко. Тука е форум, а не стена на славата. Всеки има право да си пише каквото желае. Не ми давай акъл кога да идвам тука. |
| и какво общо имат двата случая? левски преговаря с локо и с играча напълно легално. опита за измама от страна на карвальо, мадам ба и локо си беше изловен достатъчно навреме и всичко се отече. - за карвальо толкоз. защо обаче смяташ, че левски трябва да бъде наказан затова, че се опитаха да го измамят? |
за карвальо толкоз. защо обаче смяташ, че левски трябва да бъде наказан затова, че се опитаха да го измамят? Не смятам. Както и не смятам, че ЦСКА трябва да бъде наказан за снимки с даден играч, за който има някакви спорове и нередовни документи. |
| цесека си взе съвсем откровено страна по случая с изказванията на юристите си. сигурно си спомняш, че те са на работа в този клуб и съответно изказват не личното си мнение по казуса. - а бе това длъжностните лица съвсем за нищо ги нямате напоследък. доктора длъжностно лице, гуши футбалерите като пуйчета със сироп, ама на клуба не му се случва нищо. юристите и те така - говорят си, ама всички забравят чия позиция всъщност изразяват. |
цесека си взе съвсем откровено страна по случая с изказванията на юристите си. сигурно си спомняш, че те са на работа в този клуб и съответно изказват не личното си мнение по казуса. Не виждам какво странно намираш в това. Анисе за ЦСКА е свободен футболист, който може да подсили тима, и е нормално да бъдат на негова страна. Казусът с тая изпитателна клауза, между другото, е прецедент. Интересно ще е в крайна сметка какво ще се случи. Дет се вика, днешното решение на БФС е на първа инстанция. |
да бе, да. първо "земайте там 50 хиляди евра, да не сте без хич". после изведнъж същия този, който струвал 50 хилки, скорострелно стана свободен агент по неговите думи и те цесекато, понеже са тъпички, имат коефициент на интелигентност колкото половин връзка праз лук и помнят колкото маймуните, тутакси забравиха какво са говорили и писали преди няколко дни и юруш на свободните агенти  - интересна теза  |
г-н Берсек  значи, клубът Х, решава, че фуболистът Ъ, от клуб Щ, е с неправилен договор, трябва ли да се снима с него и да взима страна!!! Възможно ли е утре, половината клубове в света да кажат; ами ние си мислихме, че договора му е невалиден |
| Дано Черноморец да си гонят до край правата и за просрочените плащания с платини и най-накрая да има справедливост за цифка! Също така ще е интересно международата допингова комисия какво мисли по въпроса с дрогираните фатмаци! езаконно ви създадоха, незаконно влезохте в А група, незаконно ви оставиха в А група! Справедливост за ОНВ-червено знаме |
| Берсерк, казусът Станислав Ангелов спомняш ли си?БФС постъпва по същия начин като ФИФА.Договорът е прекратен, но против правилата на БФС, затова цаците имат право да искат компенсация.В гражданския съд също ще констатират, че договорът е прекратен.Нищо повече обаче.Просто си пригответе 350 хилки, ако го искате. |