Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ повтаря пороците на СДС, но вече като фарс
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:343 « Предишна Страница 11 от 18 9 10 11 12 13 Следваща »
XYZxyz
02 Фев 2012 11:45
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Липсва основното - защо и ГЕРБ, както на времето СДС, ни занимават с глупости?
Отговорът е очевиден - защото толкова си могат, с други думи СДС и ГЕРБ не можеха и не могат да изпълняват управленска функция в България, а като не могат, се опитват да имитират можене с пещерен антикомунизъм и т.н. Резултатът от некадърността на СДС го видяхме - България е последна в Европа. Сега некадърността на ГЕРБ просто увеличава разликата с останалите държави в Европа, както и бягството на хора в трудоспособна възраст от България.
sega_007
02 Фев 2012 11:51
Мнения: 3,510
От: Bulgaria
Една лъжа, повторена сто пъти, става истина.
Ние трябва да казваме истината, истината и само истината. Но - не цялата истина.

Йосиф Сталин, пардон Йозеф Гьобелс
Макар, че няма много разлика де.
sega_007
02 Фев 2012 11:53
Мнения: 3,510
От: Bulgaria
ХYZ
кажи поне ти нещо, за историческата дупка от 2001-2009, за която по горе пиша ?
И тогава ли нищо не е ставало ?
От СДС направо сме скочили в ГЕРБ.
Бе аз къде съм живял през тия години, мама му стара.
Old_BG
02 Фев 2012 11:53
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Политически римейк един вид. Не е Костов, а Борисов. И не ликвидира авиокомпания "Балкан", а БДЖ.

Иска ми се малко да добавя.
Не е Стоянов, а Плевнелиев!
И ако някой му се вижда излишно или цинична добавката ми - да се поогледа.
Тъкма вече претръпнахме на простотиите на приматья и започнахме да го приемаме като Божие наказание за нещо дето не ни е дадено да го разбираме и Плевнята вчера взе, че хвърли запалената клечка във войнишкия нужник.
И се започна наново!
Всъщност, то не се е спирало де, от 2.5 г. това се прави -мутренски зрелища, но поне се беше определила санитарната зона, която не е добре да се преминава.
Е, бат ви Путю си намери наследника. Какво ли още има да ви се стовари на главата?/Много пъти съм поствал що не "ни", а "ви"/
Май все още най доброто предстои.
ХСтоянова
02 Фев 2012 11:56
Мнения: 553
От: Bulgaria
Дали и сценаристите не са същите?

По-важният въпрос е: „Кои са сценаристите?”... И докога, аджеба, ще ни баламосват с оксиморона „прозрачно управление”
Panayotis
02 Фев 2012 12:17
Мнения: 6,367
От: Greece
Един от големите проблеми, според мен, е неправилното ползване на думите "комунист" и "комунистически" за хора и пространства, които (вече) не са. Ако на дадено лице преди 22 години са били предоставени капитали от страна на комунистическата номенклатура* , дори това лице да е бил тогава член на БКП, това не означава, че днес, действайки като бизнисмен, в условията на капиталистическа икономика, той може да се нарича "комуняга". Боя се, че подобни неверни квалификации често се правят съзнателно, за да се прикрият чисто капиталистически поведения и прегрешения. И това, разбира се, не помага за оправянето на нещата! Грешна диагноза = грешно лечение.

* Една сериозна част от която още преди 1989 г. е била "комунистическа" само де юре..
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Panayotis
Rogatia
02 Фев 2012 12:18
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Brightman
02 Фев 2012 06:52
защото Жан Виденов и Ахмед Доган не се понасяха, а Жан Виденов и Филип Димитров се харесваха.


Old_BG
02 Фев 2012 12:21
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Що бе, ОлдБг, ти не вярваш ли?

В какво да вярвам бе Сократе?
В подадения полуфабрикат от тюрлюгювеч, който си обявил за единствено възможен ли /прогрес все пак след "кой ако не ..."/ ?
Преди година може би, че и повече си постнах възможен вариант, след като се виждаше още тогава, че тупаните ни водят единствено към катастрофа - експертно правителство, съставено с ясна програма /кратка/, което след избори.....и т.н.
Не ми се връща, че темата е безкрайна.
Тогава имаше смисъл и възможност - нямаше още "независими".
СЕГА си яде гъзът Сайдерофф, Костовия и той подсмърча /изобщо не му вярвам/, Янето и той /ама на него му харесва като му го начукат, та той е специален случай - да не му развалям днешния празник/.
А можеха всички пенюги в НС, след като им е ясно, че им престои да ги претрепят /то и сега им предстои/ да се споразумеят за ясна програма за излизане от кризата и с ясен мандат да се разберат за експертите.
Уви, СЕГА ни остана да чакаме отрезвяващото въздействие на неразредените стомашни сокове върху остатъците от "разума" на матряла.Без да се знае на къде ще избие и с много по малки възможности за разумно регулиране.
Или на Герб 2 да речем, като ела зло че без тебе - виж как си е*а майката!
Щото на друго място постнах - нямам нищо против и Герб2 да е, само без примати вътре!
За какви "здрави" сили, за какви "фесове" наливаш масло в огъня не мога да разбера?
Всъщност разбирам, но ТЕБЕ не те разбирам - защо го правиш?
Най точно - не мога да допусна, че е така както си мисля.
Теню
02 Фев 2012 12:21
Мнения: 838
От: Bulgaria
Избирателят няма алтернатива!
Sinco
02 Фев 2012 12:23
Мнения: 1,801
От: Bulgaria
Галя
За мен, това на което разчитат тези от Ман Сити - т.н. "граждани", е противопостявянето. Идеи никакви. Само познатата им милиционерска практика. Контрол, по възможност "тотален" или поне с такъв стремеж. Страх у избирателите и възнаграждаване верността с някои благинки. "Антикомунизъм" не виждам да има. Това е по-скоро "анти" възможния опасен противник за спечелване на властта. Помните какъв беше Костов (Гаргамел), когато партията му беше опасна за Бочката на първите му кметски избори. Жалко е, че "анти" - то е единствената кауза, с която се печели в България.
Федя
02 Фев 2012 12:28
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Зе Мария02 Февруари 2012 05:14

1. ГЕРБ повтаря пороците на НДСВ, но вече като фарс
2. ГЕРБ повтаря пороците на БСП-ДПС, но вече като фарс
Тази статия е влизане с бутоните в наказателното поле на истината. Не мога да си представя защо някой би я написал. Сори, стремежът към ефектни заключения в лява резба не могат да пробият ствола на времето, а могат да счупят чамовата дъска на левичарите.
Бб-1 си беше "най-младия член на Партията" А защо не проследиш кой-какво е говорил и декларирал и къде е отишъл сетне ( кво е отраднал). Защо, вместо да разсъждавате, не поднесете фактите и хората сами да си праввят изводите.

Зе Мария, По-точно няма как да се каже.
Федя
02 Фев 2012 12:32
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Отдавна не бях се смял толокова. Браво Галя!
Толкова душевен онанизъм, толкова душевени оргазми от червенотиквеничетата!
Обаче, Галя, трябва по-Фнимателно, щото секса (макар и душевен ) натоварва сърцето и при това състояние на здравеопазването може да последват инфарти и да загубим (недай Боже) някго, че после да опустее форума.
Калки
02 Фев 2012 12:39
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Един от големите проблеми, според мен, е неправилното ползване на думите "комунист" и "комунистически" за хора и пространства, които (вече) не са. Ако на дадено лице преди 22 години са били предоставени капитали от страна на комунистическата номенклатура* , дори това лице да е бил тогава член на БКП, това не означава, че днес, действайки като бизнисмен, в условията на капиталистическа икономика, той може да се нарича "комуняга". Боя се, че подобни неверни квалификации често се правят съзнателно, за да се прикрият чисто капиталистически поведения и прегрешения. И това, разбира се, не помага за оправянето на нещата! Грешна диагноза = грешно лечение.

Panayotis - напълно вярно. Аз бих отишъл и по-далеч - че всъщност властта в България 45 - 89 не е била комунистическа, а само е използвала тази идеология като фасада.
Сократ-май
02 Фев 2012 12:39
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
ОлдБг,
Това, за фесовете, не можах да го разбера. Думата "фес" не съм употребявал поне от 2-3 години.
Питаш ме защо "го правя". С риск да сбъркам, предполагам, че питаш защо съм срещу апокалиптичните форумни писъци. Обяснявам:
1. Защото са лицемерни. За тях цялата най-нова история на България се изчерпва със следното: В милата ни Татковина всичко вървеше чудесно. Но изведнъж се стовариха незнайно откъде едни седерасти, герберасти и малък брой неправилни комунисти (които не споделяха светлата мечта на всички в БСП да станат социалисти). Те и само те съсипаха страната.
2. Защото търсят само и единствено конфронтацията. По принципа "Кой не скача е *****"
3. Защото всеки опит да им се зададе въпросът "Добре, какво предлагате вие?" бива приет (в най-добрия случай) като вражеска провокация.
4. Защото досега не са направили НИТО ЕДИН опит да насочат поне мъничка част от огромната си енергия за хулене към реални протести. Подобен пример е заразителен. Така се подкопава възможността за поява на гражданско общество - защо да протестираш навън на студеното, когато е толкоз лесно да напопържаш врага във форума.
5. Защото така изопачават реалната представа за обществената картина. С което създават у своето ръководство блажената заблуда: "А, Тирана ще падне. Няма нужда да се хабим."
6. Защото ни водят към две възможности на следващите избори - коалиция БСП-ГЕРБ или парламентарно-правителствена криза с продължителност поне две години.
7. Заради убеждението, че нецензурният език е признак на гражданска доблест.
Мога да продължавам, но се чудя защо ли...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сократ-май
Maradona
02 Фев 2012 12:39
Мнения: 1,391
От: Argentina
Разбирам, че трябва да се плюе на всяка цена

Ако трябва да се плюе на всяка цена, важно е да има и ефект. Това би могло да стане като се привлекат за журналисти най-добрите в жанра, например от класата на другарите Сидеров и Дмитриевич Сергей. Количеството не е достатъчно - нужно е и качество!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona
Mars Attack
02 Фев 2012 12:41
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Дали и сценаристите не са същите?"


Същите са, г-жа Горанова - дето не са пускали властта от 09.09.1944 г. насам ("С кръв сме я взели тая власт, и само с кръв ще я (с)дадем !"...

Авторката е права (в едно): "Нищо ново под слънцето !"‌(на територията).

На сценаристите у нас популярно им викаме кукловоди ! Понеже сме принудителни зрители на цирка-театър на марионетките "демокрация-фарс по мутренски", това звучи доста по-точно.
Федя
02 Фев 2012 12:42
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
По-горе някой попита защо сме скачАли.
Друг увник пък поклаща "мъдро" глава и ме отговаря: Ми не знаят.
Как да не знаеме ве?
Скачахме, за да има банани, по сЯко време на годината, накорем и то по-евтини.
Та, СЕГА има банани, колкото ти тумбак иска ,по всяко време на годината и са по-евтини.
Какво му трябва на човек?
Old_BG
02 Фев 2012 12:44
Мнения: 22,342
От: Kiribati
Феденка, душицо нежна, не се аби дето не ти е мястото и глей от бързане в две изречения пет грешки си докарал. Ние сме си тук, ти не бързай толкоз - ходи си отбележи празника, отдай дължимото там както се полага във вашата гилдия, пък пак може да се върнеш и да пльоснеш нещо.
Няма да избяга форума - глей да не изтървеш специалния днес, пък за другите не бери грижа.
Ходи душицо, чакат те мей би!
Panayotis
02 Фев 2012 12:50
Мнения: 6,367
От: Greece
Panayotis - напълно вярно. Аз бих отишъл и по-далеч - че всъщност властта в България 45 - 89 не е била комунистическа, а само е използвала тази идеология като фасада.

Калки, това е един друг интересен филм, по който може да се дискутира. Но за мен е много по-важно да се разберем каква е властта днес, каква е икономиката, бизнесът, финансите .. Тези, които все-още 'обясняват' всички днешни проблеми и недъзи с проекции и остатъци на комунистическото минало, се все повече неправи и, най-вече, неспособни да предложат реални диагнози и начини на лечение. Бойко и Цецка са били членове на БКП, та затуй ... Не, не е затуй!
Maradona
02 Фев 2012 12:52
Мнения: 1,391
От: Argentina
Ние сме си тук,

Май правилното беше "Ние пак сме тук"? Никой не отрича, но не е лошо да се преброите.
Добави мнение   Мнения:343 « Предишна Страница 11 от 18 9 10 11 12 13 Следваща »