Отиди на страница:
| Прав е ОлдБГ, като казва ...аз моята гражданска позиция мога да я заявя всякак... и я заявява Феденка, душицо нежна, не се аби дето не ти е мястото и глей от бързане в две изречения пет грешки си докарал. Ние сме си тук, ти не бързай толкоз - ходи си отбележи празника, отдай дължимото там както се полага във вашата гилдия, пък пак може да се върнеш и да пльоснеш нещо. Няма да избяга форума - глей да не изтървеш специалния днес, пък за другите не бери грижа. Позиция на ниво, не ли? |
| Съжалявам за повторението! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: браун |
в желанието си да ми опонираш на всяка цена пишеш пълни глупости. Изрично подчертах, че османският етнически модел не е в национална държава, (а в теократична). Изрично подчертах, че днешният български етнически модел е традиционният османски, но в национална държава (а не в теократична) което не предполага административни функции на етническата община и нейното почти пълно самоуправление. Това не е политическо представителство на етнически принцип, защото такова няма в една теократична абсолютна монархия. Имаш самоуправление на етнически общини и техни административни, образователни и културни функции (читалища, училища, театри). Не е едно и също. - В България нито деюре, нито дефакто имаш представителство по етически признак. Това, че едни турци се си направили партия и излъчват депутати, не е защото са от даден етнос, а защото имат съответният брой гласове. Това, че един етнос гласува за една партия не прави нейните представители етнически излъчени, ана базата на брой гласове при всеобщо, равно и тайно гласуване. Даже няма нужда да споменавам, че днес в ДПС има не само турци, а и много българи, а тази партия има много гласове в райони в които няма турци, и тези гласове не могат да бъдат обяснени с гласувания на цигани. Това е несериозно и се базира на неразбирането ти на цялостната структура на Османската империя. Няма подобно нещо като "самоуправление" в Османската империя, още по-малко на етнически принцип. Читалища, училища и т.н никога не са имали административни функции. Ако можем да правим сравнение с модерни понятия, единственият частичен паралел с Османската империя е т.нар. "културна автономия" в епохата на Танзимата (т.е. 19 в.) и то под давление на европйските "Велики сили". Дори в силно модернизираната империя от втората половина на 19 в. религиозните институции на милетите (които на теория имат право на застъпничество и прошения към султана) са с назначавани от централната власт централни и местни ръководства - затова българското правителство се бори за "берати" по назначаване на владици в Македония - т.е. ти нямаш самоуправление на религиозно ниво, поради разбирането на Портата, че религия = етнос. ========= Що се отнася до представителството на етнически принцип в днешна България - то несъмнено съществува, когато говорим за малцинства. Тук не е въпросът, че в ДПС има и българи, а че почти всички турци гласуват за ДПС. Т.е. ти имаш монолитен етнически вот за тази партия. Тя може да се разширява и да се свива в зависимост от способността си да участва във властта и да кешира властта си, но нейната основа е етническа - това са българските турци. За тях самите тя е "турска партия". Същото се отнася и до циганските партии, които открито се стремят да мобилизират етнически вот. |
Айде бе от де го разбра това? Я разкажи? Антикомунизмът е диагноза, на подчертано слабоумие. Цъ. Това, дет си го написал се отнася за КомунизЪма  |
| Само да поясня за неразбралите защо у нас не проработи никакъв модел. Първо защото се провеждаше крайно лява либерална революция, аз я наричам квазилиберална революция. И второ, след като тази революция не доведе до просперитет на България, причините за ценностната криза и тоталната разруха в държавата ни почнаха да се търсят умишлено в грешни посоки. Левицата твърдолинейно защитава тезата, че за това са виновни предателите от времето на перестройката и чуждите интереси. Либералите лансират не по-малко абсурдната теза за войната на ченгетата и комунистите срещу реформите. Става все по-очевидно, че изход от тежката ценностна криза и съпътстващите я политическа, икономическа и демографска криза, трябва да се търси в създаването на истинска десница в България, която да се разграничи от крайните либерални идеи на Костов и компания (за ГЕРБ не говоря, защото те са пар екселанс неокомунистическа формация) и да започне да търси реални пътища за модернизация на България. |
Левицата твърдолинейно защитава тезата, че за това са виновни предателите от времето на перестройката и чуждите интереси. Либералите лансират не по-малко абсурдната теза за войната на ченгетата и комунистите срещу реформите. Сега остава да ни разкажеш за реформаторския дух на БСП през 90те г. и подкрепата и за реформите. |
Сега остава да ни разкажеш за реформаторския дух на БСП през 90те г. и подкрепата и за реформите. Оставям на теб да направиш това, не ми е в специалността. Аз подавам само сламки и изказвам мнението си. |
| Истината е проста и болезнена. Уважавам всеки, който членува в политическа партия или идейно течение , влагайки сърце, ум и съвест. Ужасявам се от партийците, които сменят убежденията и партийните си книжки, като употребяване памперси или презервативи. С единствената цел да извлекат от това власт, пари и облаги. За жалост, през целия ми съзнателен живот ни управляват все партийци. А всяко следващо управление е по-отвратително и антибългарско. А вие си се дрънкайте..дясно-ляво..червено-синьо...турско синьо- царско жълто и мутропожарникарско кафяво... Стадните рефлекси са неизкореними. |
| Бих се радвал, ако някой специалист, Бонго например, ни разкаже за великите СДС и ДСБ и техните невероятни успехи в икономическата и социална трансформация на България и "извеждането" ни до последното място в Европа (по каквито си изберете категории). |
Само на това ще отговоря, щото ми писна да обяснявам, но пак - не не е така, Аз пък няма да се захващам да му обяснявам на Сократя защо практически всичко, дето го е изписал, е смес от лъжа и демагогия. Едно защото няма да вдене, нито той, нито единомишлениците му (има ли такава дума едино -немислещите като него ? ) и друго, защото -както наскоро казах пак по повод Сократя - за да опровергаеш една лъжлива фраза трябва да изпишеш седем. Мога само да го поздравя, че се отказа от увъртанията, които сучеше допреди няколко месеца и откровено застана на страната на онези, които харесва. |
трябва да се търси в създаването на истинска десница в България, която да се разграничи от крайните либерални идеи на Костов и компания (за ГЕРБ не говоря, защото те са пар екселанс неокомунистическа формация) и да започне да търси реални пътища за модернизация на България. А ченгетата ще се съгласят ли? Щото досега все те бабуваха в създаването на "десните" партии у нас, прилагайги познатата схема на генно-партийно инженерство, известна още от времето на събитията пред "Кристал" и последвалия ги след това преход. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Браво бе, Калки. "Аз няма да опровергавам, но всичко е лъжа и демагогия". И кого ще уплашиш? Минаха времената, когато партийният комитет можеше да уплаши някого. Хайде все пак да ти напомня какво съм казал, пък ти кажи кое точно е лъжа и демагогия: 1. За теб и твоите съмишленици цялата най-нова история на България се изчерпва със следното: В милата ни Татковина всичко вървеше чудесно. Но изведнъж се стовариха незнайно откъде едни седерасти, герберасти и малък брой неправилни комунисти (които не споделяха светлата мечта на всички в БСП да станат социалисти). Те и само те съсипаха страната. 2. Търсите само и единствено конфронтацията. По принципа "Кой не скача е *****" 3. Всеки опит да им се зададе въпросът "Добре, какво предлагате вие?" бива приет (в най-добрия случай) като вражеска провокация. 4. Досега не сте направили НИТО ЕДИН опит да насочите поне мъничка част от огромната си енергия за хулене към реални протести. Подобен пример е заразителен. Така се подкопава възможността за поява на гражданско общество - защо да протестираш навън на студеното, когато е толкоз лесно да напопържаш врага във форума. 5. Така изопачавате реалната представа за обществената картина. С което създавате у своето ръководство блажената заблуда: "А, Тирана ще падне. Няма нужда да се хабим." 6. Тук признавам, че тезата е спорна, но съм убеден, че воденият от вас политически курс ни води към две възможности на следващите избори - коалиция БСП-ГЕРБ или парламентарно-правителствена криза с продължителност поне две години. 7. А убеждението, че нецензурният език е признак на гражданска доблест - това е изказвано многократно във форума. |
| Забрана на партиите за 5-10 години (хем ще се икономисат пари) и мажоритарни избори за 201 депутата, като всеки се кандидатира само в избирателния район по местоживеене. И 4 години са твърде дълъг мандат конкретно за нашия случай. Ситото трябва да действува по-енергично. Да се снижат изискванията за референдум и въпросите да се формулират единствено от инициатора на референдума. Парламентът да изчисти дневния си ред от глупости. Ако не може, да се раздели на 2 камари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
| И понеже дискусията - както винаги - силно се е отклонила от основната идея на статията, ще подкрепя Галя с още един факт: И СДС, и Герб са партии, създадени от неуспяли партийни членове, от 'второто качество'. През 1990-а в СДС имаше наплив от кандидат-членове на БКП, които засипваха нещастния Желю с гениалните си икономически и всякакви други теории. Мнозина от тях успяха да се внедрят и така Съюзът скоро се превърна в организация, където преобладаваха хора второ качество. Същото е и с Герб. Достатъчно би било само да споменем самия Бойко и безумната му теза, че е репресиран от БКП, защото не е назначен на желаната длъжност в МВР(*). Или пък 'рейда' на Цецо по областните управления, където махна началниците и сложи на тяхно място заместниците им. Така се получава, че сега ни управляват комплексари, завистници и неудачници. ----- (*) Не ми побира акъла как е възможно да приемеш за антикомунист, човек, направил подобно изявление. |
Я, браво, Галя - дотук 250 поста. Това си е майсторлък!  Добре е и това, че в тази дискусия привържениците на режима вече се осмелиха да се декларират, излязоха на светло и свалиха ямурлуците. Омръзнаха ми вечните превъплъщения. |
Минаха времената, когато партийният комитет можеше да уплаши някого. Сократе, живей спокойно и без страх, теб 'нашата милиция' те пази. Но да попитам, все пак - защо си въобразяваш, че някой ще се хаби да плаши тъкмо теб ? |