Отиди на страница:
Хм, добра статия. В смисъл, че става за мехлем на фрустрирани души. Защото "изпростелият" електорат отказа да даде втори мандат на БСП + ДПС, а също и да избере за президент човек на Гоце. Единствена утеха остана този форум.  А по темата за досиетата: такива се извадиха и по време на тройната коалиция. Пак да обслужат политически интереси. Или вече го забравихте? |
durt kozel01 Февруари 2012 21:37 жалко четиво Още по-жалки коментари на седерастите! Галя Горанова  ! Браво за статията! Точно навреме! |
| Цъ. В ГЕРБ има всекакви елементи - и разочаровани седесари и отвратени комунисти, и пишман патриоти. Интересчиите отделно. А реториката не е мръднала, щото това харесва иликтората. БСП-то да не са мръднали особено, случайно? Или ДПС? |
След епохата на относително царско спокойствие в медиите отново се завърна цензурата - изпитано ноу-хау на "демократичната десница". Да не забравяме, че тъкмо бившите седесари докараха ГЕРБ на власт: аритметическа неопровержимост, като се има предвид, че електоратът на БСП и ДПС си остана приблизително същият, а СДС практически изчезна. Управляващите, под прикритието на фалшиви демократични съображения, съвсем целенасочено се стремят да разделят, за да владеят. Историческият опит изглежда не ни е научил на нищо. Така и не разбрахме, че докато ни насъскват един срещу друг и в суматохата се кълнем помежду си, обикновено ни одират кожата. Поздравления за автора. |
| Начи, Гоце пое много братски удари напоследък от Станишевото крило. Другарите почти изпаднаха в несвяст. Сега е време да се консолидират масите и спретнат редиците. Кис-киис. Жалко че Димитри пише чак след седмица. Ще бъде феерично. Кру, ти кои обичаше като се ритат по кокалчетата най-много?  |
| Круело, ето ти и за темата по досиетата: (снимка: натиснете тук) Що си не коментираш Ирландията? Познания по чешка бира имаш, ама иначе не струваш |
Синята коалиция има и огромна историческа вина - това, че легитимира ГЕРБ като членове на ЕНП. Това ще им излезе през носа, разбира се. |
Зеленокьорав! Ми СйеДйеСету кво беше бре? Първйо ешалон ли? Гиди ненаскачали се площадни скакалци... Напълно съм съгласен с теб за СДС. Да, това беше първият ешелон на БКП. Създаден по образ и подобие на стогодишната, с колкото искаш ДС агенти вътре, ей така за всеки случай. Съответно и политиката на СДС беше като обратно огледало на БКП. БКП уреждаше своите, СДС пак уреждаше своите къде с гаражи, къде с по-големи хапки. БКП беше за социалистическия интернационализъм, сиреч проповядваше си вид национален нихилизъм, седесарите станаха по-католици от папата и пропагандираха глобализма, или с други думи и тук не можаха да надскочат нивото на кукловодите си - останаха си национални нихилисти. А др. Костов като изпечен политикономист закопа истинската пазарна икономика не по-малко от др. Луканов и т.н. и т.н. Само не разбирам какво общо има това с истинското лице на ГЕРБ? Ами и те са толкова "антикомунисти", колкото и СДС. |
Аз откога разправям във форума че тиквенаната революция на Боко е цветно-зеленчукова американска ашлама, като втора серия на патладжанената революция на Костов. |
| Не виждам защо скачат като ужилени заболелите от дребната шарка- седераслъка . В историята има доказано средство за лечение на седераслъка - каскета. А за предписването на това лекарство -каскета , е малко рано , защото у народеца е останал все още малко скътан от омразния комунизъм имотец и под дюшека някой лев. Не е притиснат съвсем до стената от здравната рИформа, разгрома на образованието, мачкаща престъпност, безработица, разгром на социалните асансьори, мизерия и прочие симптоматика на дребната шарка - седераслъка. Макар , че симптоми за едрата шарка - седерастията , вече има. А след нея винаги идва каскета. Защото социалната ножица няма вече накъде повече да се разтваря. |
| Примамливо е да се търси прилика между управлението на Костов и това, на Борисов, но разликите са много повече от приликите. - 1. Връщането на темата за досиетата не е връщане, а нейното довършване. Началото на това довършване бе поставено от Румен Петков с досието на Коритаров. Дори закона по който днес се разкриват досиетата на Отците е приет от предният парламент, а и комисията, която го прави е назначена от него. Борисов няма принос, а по-скоро няма как да избяга от темата. - Миналото ще бъде прочетено и то не за друго, а защото в него е скрито настоящето - режисирането на "прехода". В този смисъл темата продължава да е актуална и няма изгледи да отмре, а по скоро да мине с конкретика към следващият етап - чувалчета, куфарчета и сметки във Виена. Ако социалната поляризация продължава да се изостря, ако масовите доходи не почнат ускорено да растат, то неизбежно ще се стигне до ревизиране на прехода с акцент към началото му. - 2. Огромна е разликата и в основната социална база на правителството. По времето на Костов имахме кандидат-олигарси, които опрени на роднинството, идеологията и корупцията трябваше да си приватизират собствеността, сега вече имаме утвърдени олигарси, които с помощта на Борисов трябва да запазят ограбеното, а ако могат и да го преразпределят и допълнят с доразграбване. Ако преди се грабеше "ничието", след разграбването му сега вече се граби нечието - от пазарите на друг олигарх, до стотинките на масите. С мерак (не от сега) да им се вземат и жилищата. - 3. Акциите на Богомил Бонев бяха насочени към овладяване на организираната престъпност, сега едни кланове на организираната престъпност овладяват териториите на други. - 4. Управлението на Костов бе праволинейно и конфронтационно. Управлението на Борисов е гъвкаво и приласкателно. Костов се стремеше да унищожи противника и понеже противниците ставаха все повече той ставаше все по слаб, Борисов се стреми да ги привлече в своя отбор и става все по силен. За да не обяснявам ще дам пример само с местните избори - от спонсори, през съветници до кметове. И най-известното име - Кирил Йорданов. - 5. По времето на Костов партиите в парламента все още имаха и идеологическа мотивираност, по времето на Борисов вече са се изродили (но това не е негова заслуга, а на тези след 2004 г.) в прости брокери на обществени блага, от и чрез държавата. Затова и демонстрирайки отвореност, лишавайки "опозицията" от дори неформален достъп до властта, Бойко Борисов се превръща в единствен брокер, а останалите стават излишни. Но не той създаде този "политически" модел. Създадоха го НДСВ, БСП, ДПС, СДС, ДСБ, че даже и "Атака" в периода 2004-2009 г.. |
| Добре де, комунистите ги знаем - взривили са църквата през 1925. Иван Костов - и той комунист, излъгал надеждите на тез, дет скачаха. Е, вие, скачалите, имахте ли идея за кво скачахте или поне сега имате няква идея за кво скачахте тогава? |
| водопроводчик 01 Фев 2012 22:24 Е, вие, скачалите, имахте ли идея за кво скачахте или поне сега имате няква идея за кво скачахте тогава? Не! Нямат! И не са виновни те, просто е в сила Дееволюцията. Няма как един сапиенс, който може да управлява МПС и да чете, и същевременно да скача по калдаръма, за да получи безплатни банани и ново МПС. Няма как! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Материалът е изпаднал в бурна радост и вика "Кой не скача е син". Специалистите отдавна са казали "Историята се повтаря като фарс". |
Е, вие, скачалите, имахте ли идея за кво скачахте или поне сега имате няква идея за кво скачахте тогава? Не, нямат! Рогатий, Воводпроводчик, споко, от опит знам, че повечето от тези, които скачаха наистина за идеи, след като се усетиха излъгани, се изнесоха там където идеите са претоврени в дела. Видно от писанията им във Форума нямат причина да съжаляват за това си решение... а, като останат на територията само пенсионери, мутри и милиционери - тогава ще бъде феерично (жалко за пенсионерите!) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: traikokitan4ev |
Е, вие, скачалите, имахте ли идея за кво скачахте Ами погледни посланията на СДС 1990, на НДСВ 2001, на Герб 2009, и то не буквално, а като очаквания, които имаше електората. Най общо се изразяваха с една дума - справедливост, равенство, повече възможности и по-добър живот. - Особено показателно бе например, че в 1990 г. най-големият коз на СДС бяха вилите на висшата номенклатура и мерцедесите в които се возиха. Електоратът и на НДСВ и на Герб е същият. Просто сменя обекта на надеждата и ще го сменя дотогава, докато надеждата не стане реалност. - Парадоксалното в целият "преход" е че левите послания се правиха от партии с десен етикет и към "десни" партии бяха насочени "леви" очаквания. Затова и винаги следваше неизбежното разочарование. Вероятно новото ще е правилното им разполагане в политическото пространство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Четейки странните разсъждения в статията за "пещерния антикомунизъм" на ГЕРБ се сетих за разменените реплики между Тодор Колев и Георги Русев в един страхотен български филм. Та ето го диалога(по памет). Тодор Колев: куче касичка, къща касичка, заек касичка. Старомодно Русев! Русев: имаме модерно, зарче касичка, шлем касичка. Аз бих добавил и СДС касичка, ГЕРБ касичка, ДПС касичка и така наред по веригата. Та толкова за това, кои са комунисти и кои антикомунисти. |