Отиди на страница:
| traikokitan4ev Brightman Добре де, предполагам и двамата имате шофьорски книжки, видно е, че можете да четете и пишете. Кажете ми, като как, със скачане по мегданя се постига: внезапен внос на еФтини банани, налични пари и западен модел кола, социална, съдебна и политическа справедливост, демокрация и пазарна икономика? С думи прости, ако обичате? Още повече, даващия тон за скачане беше дравид, преподаващ политикономия на комунизма! И на колко митинги видяхте женкя му, щатен партиен секретар, да скака и она!? А? Гиди ненаскачали се....  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rogatia |
Вероятно новото ще е правилното им разполагане в политическото пространство. И за седерастията, и за герберастията има само две възможни места за разполагането им в пространството - или Орландовци, или Суходол.  |
Е, вие, скачалите, имахте ли идея за кво скачахте или поне сега имате няква идея за кво скачахте тогава? За светло бъдеще. |
тъкмо бившите седесари докараха ГЕРБ на власт Най-после някой да посочи в прав текст основната причина за изчезването на това, дето му викахме СДС. Липсата на интелектуален потенциал! |
| Rogatia, историята не познава друг начин за положителни промени, които водят и до банани и да още много неща, освен скачане. Е навремето е било придружено и със стреляне и звън на гилотини, но нали уж вече сме цивилизовани и мразим насилието. - Що се отнася до лицето Иван Йорданов Костов, то дори и аз имах някакви надежди, но още с назначаването на служебното правителство и като видях, че пак са си същите ми стана ясно, че няма да я бъде. -- СДС бе изкуствен продукт на режисьорите на прехода, който трябваше да не допусне властовата каста установена 1944 г. да бъде сменена, а само властта й да бъде преформулирана. И засега успяват. Но се пита докога. Май прекалиха с алчността и глупостта, така, че ... |
| Това са глупости - кой скачал и кой не скачал. Всички сме прекарани. Докато се хващахме за гушите, тези зад кулисите си оправиха светлото бъдеще. Ние градяхме демокрацията и мъкнехме камъни за основите й(ние все основи полагаме), а други мащабно приватизираха за себе си изграденото. Лошо или хубаво, имаше го, и факта, че го отмъкваха със зъби и нокти показва, че не е било толкова лошо. И сега въобще не е на място да си говорим за комунисти и антикомунисти след толкова години прецакване и надцакване. Прав е Тр. Китанчев, скоро в България ще останат само не особено продуктивни категории от хора. Мутролавината прегази България и сега много ще се зарадва, ако отново се заловим за гушите крещейки - ами ти кой си! |
| Брайтман, направил си си труда да коментираш статия, която не заслужава коментар. С огромно притеснение констатирам, че проказата, скапваща трите власти, най-вече заради третата, скапва все по-видимо и четвъртата. Галя Горанова тук е слязла на нивото на форумец от средно ниво. А какви статии имаше! Тъй като се напънах да я прочета, да добавя и аз нещо. Паралел между Балкан и БДЖ съществува, но той е другаде. Когато Костов приватизира Балкан, Балкан беше в списъка на Виденов с безнадеждно затънали предприятия, имаше 15 млн долара дълг, и самолетният му парк беше на нивото на днешния парк на БДЖ. Каквото можеше да се изсмуче от него, беше изсмукано. Сега БДЖ е в същото положение. Каквото е могло да се изсмуче, е изсмукано. Това е паралелът, който трябва да се направи, преди да се говори за последствията от това. Вярно е, че тогава Костов направи лоша сделка. Още не е ясно каква сделка ще направи Борисов. Но аз не мога да се примиря с това, че винаги пешкира опира не този, който е докарал нещата до катаклизъм (и в двата случая една и съща партия), а онзи, който идва след него. Ако един журналист не знае или не разбира това, не е никакъв журналист. Ако го знае, но го подминава, за да си подреди по зададен модел поредната статия и да си получи поредните овации, значи е непочтен журналист. |
| Уважаемий сър! Не оповръщай и тая статия, ако нямаш нищо друго да добавиш, освен стомашните си сокове! Прощавай, просто те цитирах, моля да бъда извинен!  |
| Зеленооки, спомням си какво каза едно цигле през ония далечни години на подскачане: Докато вие правите стачки, ние правим пачки. |
| Сър Джон, интересни неща сте написал. Те ми навяват мисълта, че Борисов умишлено са го впрегнали да им изсърба помията и след като им се отмиришат "делата" да струпат всичко на главата му и да се върнат на бял кон. Този велик момент нещо много се бави и кукловодите губят търпение(и особено пари) и минават към панически изпълнения. Това съотвества на много странности напоследък. |
сър Джон Паралел между Балкан и БДЖ съществува, но той е другаде. Когато Костов приватизира Балкан, Балкан беше в списъка на Виденов с безнадеждно затънали предприятия, имаше 15 млн долара дълг, и самолетният му парк беше на нивото на днешния парк на БДЖ. Каквото можеше да се изсмуче от него, беше изсмукано. Хубаво си почнал, ама защо не довършваш? Я кажи сега колко лапна от това изсмукано предприятие Гада Зееви? За да изчислим на база поне 10% интереса на Костов(аците) После колко лапна Тор Бьорголфсон от изсмуканото БТК? За да изчислим интереса на малкия Мук... Карай нататък..до възможната днешна сделка с изсмуканото БДЖ...... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doctora |
| Добре де, няма страшно. Те тия лоши хора - седерасти, герберасти, шофьори, фризьорки и комунисти, отказали да станат социалисти - сигурно ще се разкаят и ще дойдат да целунат ръка. |
| Чарли Дарвин, не съм се изразил ясно. Имах предвид разполагането на надеждите. От каква партия какво може да очаква. |
| Марадона, това става за трети път, и всеки път става все по-успешно. Никой не помни по-дълго от две години. Фактите се забравят, остават етикетите, залепени от гьобелсите чрез хилядократно повтаряне. Децата ги научават от родителите си и ги предават нататък по веригата. |
| Народа си иска нещо за мразене. Това е. Бяха и още са мразени турци, капиталисти /американците/ и комунисти. В момента се набляга на комунистите, щото те бяха последни на власт. Утре, като се пообърне плочта ше добавим още нещо, но изглежда стадото най-лесно се води с омраза, така че плюенето и пещерния антиххххх ще ги има вечно. Е, преди 2000 години некъв е приказвал за любов, прошка и т.н.....ама досега май този е единствения. |
Янтаре, не знам за пещерния антикомунизъм, но че се вихри пещерна носталгия е безспорно! От снисхождение ти отговарям - само с една корекция - прехвалената НИ индустрия и прехваленото НИ селско стопанство (освен ако ти не се причисляваш към българския народ - и в такъв случай прощавай). Да приемаш авторитарния режим на немски царе дето ни докараха 4 безсмислени войни и 3 национални катастрофи, със стотици хиляди избити, депортираните евреи, барабар със сринатата София и 40% неграмотност за свой, пък социалистическия строй за някакъв чужд и несвързан с България е проява на сериозна психологична патология.Бе четете си архивите бе тавагишчи, сега поне информация има достатъчно - четете си засекретените тогава, но достъпни днес, стенограми от пленуми и съвещания на любимата ви Партия от средата на 80-те, когато бе вече изградена прехвалената ви индустрия! Заедно с прехваленото ви селско стопанство... |
| Другарката Горанова, след като направи римейк на другаря Вагенщайн за расизма и нацизма на "десните", сега е решила да реанимира предизборното послание "Гласуваш за Борисов, получваш Костов". Печално е да гледаме как все по-често ни поднасят подобни претоплени и зле объркани манджи под формата на повърхностни сравнения. Намесването на "седесарлъка" пък е творчески принос. По предложените от авторката критерии "седесарлъкът" гласува и за Симеон , донесъл на медиите "царско спокойствие", на възпитаните в любов към братушките "балансирани отношения с Русия", а и изгони "алтернативния синод" от храмовете с полиция (за което България беше осъдена в международния съд). Всъщност "седесарлък" в статията на Горанова са хората, които не могат да преглътнат БСП с нейното половинчато отношение към миналото, вкл. атентата в "Св. Неделя". Самото минало може и да не изглежда толкова важно, но отношението към него е - справка разпрата между Франция и Турция за арменския геноцид. А че отношението към миналото на авторката е като към градината в двора на село, откъдето да си набере ябълки и круши по свой вкус, личи от съпоставката на медийната политика по времето на Костов (чистка в държавните медии) с тази днес (връзка на властта с частните медии). Същото личи и в в третирането на "полицейското насилие" - за мен винаги най-вопиющият пример на подобно басилие беше побоят над няколко депутати, включително бивш министър председател през зимата на 1997 г. като сме тръгнали да правим сравнения, пребитите студенти през януари 2009 не бяха ли жетрва на полицейско насилие? В тази газета е имало и по-удачен паралел между агентурното минало на митрополитите и на дипломатите. Приема се, че БПЦ, Президентът и външната политика имат надпартийни, и общо-национални функции. Но, авторката не разполага с ресурса да разбере, че митрополитските досиета са морална трагедия. Морална трагедия е и тяхната защита от "интелектуалци" с агентурно минало. Иде реч за една възпроизвеждаща се върхушка, обвързана с репресивната система на стария режим. По същия начин, една част от дипломацията ни бе точно подобна върхушка и последният скандал беше свързан с представителите и, назначени между другото от президент с агентурно досие. Както Църквата е символ на единството на нацията, и еталин за морал, подобни са и функциите на президента. Че какво друго са помилванията (независимо, че върху тях стои подписът на Марин), ако не морални актове. Тук ще се спусна по предложената от Горанова линия на повърхностните сравнения и ще посоча, че "преходът" в България стартира с аминистирането по времето на Луканов и от П. Младенов на една огромна част от криминалния контингент - без съмнение, също морален акт. Доколко важни са моралните измерения се вижда от международната изолация, в която бе попаднал предишният български президент, изолацията на проектираното от него правителство на "тройната коалиция", а и изолацията на БПЦ от другите православни църкви (видна от нивото на техните представители по повод 40годишнината от интронизацията на патриарх Максим миналата година). |
| сър Джон, паралела между БГА и БДЖ добре си го почнал но не си го довършил - далавераджийският "изход" от ситуацията на източено и разнебитено предприятие, който се възползва от проблема, а не го решава. - И БГА и сега БДЖ техниката им не е основното. Техниката в нормални условия трябва на 10 години да се мени. Основното е тяхното значение (освен пазарен дял). И вместо да започнат да ги управляват добре и с визия и инвестиции за развитието им, те предпочитат да ги шътнат на "наши хора" за без пари на масата, но с прилична сума под масата. |
| Докторе, това ти го кажи, аз няма да ти възразя. Но кажи също колко щеше да струва Балкан, продаден през 1990 г., преди да го изсмучат, и го сравни с това, което бил лапнал Костов. Кажи същото и за БДЖ. А можеш ли да кажеш кой и как го изсмука? Не можеш. Там е разликата. След целия колосален грабеж през 1990 и 1996 се оказа, че Виденов е най-честният български политик, защото нищо не бил откраднал лично. |