Канадски учени - Хората с десни позиции са по-малко интелигентни
Отиди на страница:
| Мислех си че са кебеци, ама са одесити: Right-wingers tend to be less intelligent than left-wingers, and people with low childhood intelligence tend to grow up to have racist and anti-gay views, says a controversial new study. The study, by academics at Brock University in Ontario, Canada, used information from two UK studies from 1958 and 1970 , where several thousand children were assessed for intelligence at age 10 and 11, and then asked political questions aged 33. Ша мъ прущавъти, ама тез асеснати "консерватори" са баш тамам "дъ бритиш воркинкг класс". Самозаблудата, че Национал-Зоциалистише Дойче АрбайтсПартай е "ДЯСНА" все още работи. Дори за "канадски" "академици"! Удивително! |
| Г. Гачев “Ментальности народов мира”: Здравствуйте! Значит: желаю я вам здоровья, мой слушатель или читатель. Итальянец же бы вас приветствовал иначе: Come sta? Француз же бы поинтересовался: Comment ça va? Подобно и немец: Wie geht' s? Англичанин (и американец) бы спросил: How do you do? Уже в простом и повседневном акте взаимного приветствия люди разных народов выражают свои «символы веры», подчеркивают, что ценно для них в существовании. Для русских — здоровье, целостность; для англичан и американцев — работа, труд; для итальянцев — стабильность, статика, вертикальное измерение бытия; для французов и германцев — движение, динамика.  |
| Хората с десни позиции са по-малко интелигентни Мине - не мине и се появят подобни публикации. Тони Блеър е класически пример даван в подобни публикации за успешен интелектуален ляв политик, например. Често зад подобни публикации стоят изследвания на престижни институти или университети, които по правило леви или гравитират около лявото. Това, разбира се, не прави изследванията или публикациите неверни - просто дезориентиращи. В политиката, класическите тестове за интелигентност са подвеждащи, а в историята политиците интелектуалци са до известна степен компрометирани поне от епохата на либералните революции в Европа 1848 /48 г. насам (тогава е дискредитирано и понятието "либерал"  . В българската история двама безспорно интелигентни люде, че и самите те учени, проф. Александър Цанков и проф. Богдан Филов остават със съмнителна репутация, особено на фона на Александър Стамболийски и Андрей Ляпчев, например. Петко Каравелов несъмнено би показал по-високо IQ от Стефан Стамболов. От световната история безспорни провали на интелектуалците в политиката са Енвер Ходжа и Пол Пот, а контрастът между Роналд Рейгън и предшественика му Джими Картър също правят спорни предимствата на либералната т.нар. емоционална интелигентност спрямо консервативния прагматизъм. В хода на подобни ретроспекции, няма как човек да не си припомни и сталинистките и маоистки увлечения през 50те и 60те години на западноевропейската интелектуална мисъл и академия. Днешният председател на ЕК, Барозо е минал подобен период. Все пак, трудно е да преценим интелектуалните предимства на един Бжежински пред Кисинджър, макар "лявата" или по-скоро "либералната" Демократическа партия в САЩ да бележе в актива си и Хънтингтън и Фукуяма. |
Значи, от тези всичките публикации можем да очертаем профила на най-интелигентния човек: евреин, висок и слаб, гей и с леви убеждения. Забрави да добавиш и хранителния фактор / не трябва да яде в Макдоналдс  |
| Ето интересна статия по въпроса: Виж тук |
Забрави да добавиш и хранителния фактор / не трябва да яде в Макдоналдс Не съм, нали трябва да е слаб. Забравила съм да сложа и възрастово ограничение, да речем 40 години. |