Отиди на страница:
"Предлагахме поне да има регистър, но и това не се случи", вдигна рамене екоминистърът Нона Караджова. Вместо да предлагаш, що не го направи ??? |
| Т.н. микроязовири са изграждани за напояване и са стопанисвани от ТКЗС-тата. С ликвидацията им и съгласно записаното в Закона за водите - те стават общинска собственост. Има си нормативни документи, които указват задълженията на собственика за поддържане в добро техническо състояние на тези съоръжения. Има обаче и едни съоръжения за предпазване от вредното въздействие на водите - предпазни диги, отводнителни канали, корекции на реки и др. подобни, които по силата на същия този закон са Публична държавна собственост. Тези съоръжения се стопанисват и поддържат от "Напоителни системи" ЕАД. До мес. октомври 2011г. в закона за водите беше записано, че съоръженията се поддържат с БЮДЖЕТНИ средства - и естествено, нали са държавни. Но след поправка в закона за водите от октомври 2011г. думичката "БЮДЖЕТНИ" е изчезнала. А задължението на "Напоителни системи" да поддържат съоръженията си остава. С какви пари? Може би за сметка на цената на водата за напояване? А като не се поддрържат този вид съоръжения няма да е нужно да се къса язовир. просто при по-интевзивни валежи ще следват наводнения. Но Държавата, в лицето на някой много "умен и спестовен" министър, си е икономисала едни разходи от 7-8 млн. лв. годишно за цялата страна. Миниатюрна икономия с непредвидими последствия. |
Не е соц-носталгия, в никакъв случай. Гняв е. Гняв, че беше съсипано нещо, за което ни уверяваха, че било много лошо. И ние повярвахме, съгласихме се - да, лошо е. Нека го направим по-хубаво. Вишински, поздравления. Искрено, честно и изстрадано. Но, за съжаление – само до „констатациите”. С тях всички са съгласни. Друго мнение няма. Големите въпроси са два: Кой е виновникът ? И Какво да се прави от тук нататък?. Кой съсипа селското стопанство. Вярвате ли че това го планира, реализира и /най-важното/ оползотвори ... хм, например Филип Димитров, или даже т.н. СДС. Бъкано с ДС-кадри, от редовите членове до Президента. Който между впрочем го катурна. Продължете, моля Ви, с анализът си и кажете по свое мнение кой планира „преходът”. Кой заслъжава „Гневът” Ви, който определено е справедлив. Следващото: Което е дори още по-важно – Какво да се прави? Ако се съгласите че „вдъхновителите, изпълнителите и печелившите” от Прехода са едни и същи; и имат нещо общо с болшинството от управлявалите ни след 1989 година; то смятате ли че е резонно и законно те да ни управляват и за в бъдеще. Ако не е, кои са силите, които могат да го заставят не само да престанят с безобразията си, ами даже – ако е възможно, да получат заслуженото си. Природни бедствия има навсякъде. Но най-голямото природни бедствие за нашата страна са Правителство, Парламент и Съдебна система. При това не само в последните 23 години, а в последните 67. |
| И за какво "природно бедствие" се говори и пише? Нормална зима! Питайте по-възрастните, ако не знаете. ----------------------- Просто не е възможно в една държава, където всичко се руши, само язовирните стени да останат здрави. Закономерно е да се увеличават бедствията, катастрофите и авариите. Нали по план трябва да станем 5 милиона. Пък казват, че не сме били планова икономика. |
Днес сутринта премиерът Бойко Борисов заяви, че скъпоструващите хеликоптери "Кугър" не са пригодени да работят в зимни условия. Каква е истината коментира Pan.bg. Припомняме че всички "Кугър"-и (от общо 12) са закупени и оборудвани с противообледенителна система на винта. Това оповестиха и специално за "КРИЛЕ" от авиобаза "Крумово" току що. СИСТЕМАТА НЕ РАБОТИ В МОМЕНТА ЗАРАДИ ЛИПСА НА РАМКОВО СПОРАЗУМЕНИЕ за поддръжка на вертолетите "Кугър". Едно такова рамково споразумение би трябвало да включва доставки на резервни части, консумативи, технически бюлетини и ремонти, обучение, както и извършване на инспекции и генерални ремонти и калибриране на апаратура. За сключването на рамково споразумение за поддръжка на вертолетите "Кугар" би трябвало да се проведе прозрачен търг по Закона за обществени поръчки, а не специална обществена поръчка, какъвто бе случаят с "Аления Аеронаутика". ПРОБЛЕМЪТ Е В ТОВА, ЧЕ ВСЕ ОЩЕ НЕ СА ЗАКУПЕНИ НОВИ КАБЕЛИ ЗА СИСТЕМАТА, КОИТО СА РЕСУРСНИ. Целият материал ТУК. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
toly 07 Февруари 2012 08:51 Никой не ти говори за връщане на социализма. Идеите са че ни е необходим обществен строй граден по наши си правила а не по правила натрапвани отвън. Държавата по същество е в положение на рекет - Или правите еди какво или ще стане еди какво. Може и без връщане на социализма. Обществения стой е следния: - владение на паричното - банково дело от държавата; (нека частниците се състезават с нея) - владеене на всички стратегически предприятия и учреждения от държавата - механизъм за управление на стопанството - сега механизъм за управление на стопанството няма, колкото и да си съчиняват предложения и бля-бля раздумки; - външна политика основана на свой икономически интерес а не движена от чужди политики и техните икономически интереси; - национална телевизия, вестници, радиа и сайтове които да показват на народа как стоят нещата в действителност - у нас и по света - по всичкои прояви на битието; ( сега неправителствените организации създават изкривена реалност - лъжлива и неистинна, а народът ни живее в невежество и лъжи). - основа на образованието - възпитание на хората ни на доблестен, честен и истинен мироглед, повече духовност и по малко материя и лъскави дрънкулки; любов към труда, към всички хора и към държавата; непоносимост към лъжите и т.н. - създаване национална банка с подбрани кадри, отговарящи на интересите на държавата а не водещи се по чужди умове. Или създаване на изцяло вътрешна, родна система, незамърсена от чужди идеи. Чуждите идеи няма как да знаем за какво са. Обявеното често е различно от действителните намерения (и в живота е така - много хора говорят едно а мислят друго....) С две думи - вяра в себе си а не вяра извън себе си. Разгледайте всички добре построени държави и ще видите че отличителната особеност е собственият им път. Обратно, държавите западат когато започват да се влияят от чужди идеи, вместо да усъвършенстват своите си. |
| @aldycrown Башка дето на височина само няколко километра температурата е доста минусова. да де, но сега трябва да отговорите и на въпроса „колко често хеликоптерите летят на няколко километра височина?“. |
Justinian2,  А инак, без да ти опонирам - само да припомня:Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: havamal |
| Justinian2, Най-голямото престъпление на т.н. "преход" не са кражбите и материалната разруха. Непоправимото е унищожаването на човешкия фактор - кадрите. Няма ги инженерите, химиците, физиците, геолозите, агрономите, зоотехниците, квалифицираните техници и специалисти. Няма ги тези, които поставяха обществените интереси над личните си. На тяхно място се пръкнаха хиляди икономисти, финансисти, политолози, социолози, публични администратори,...., шоумени и професионални хомосексуалисти. Казвал съм го и друг път: България няма да излезе от кризата, независимо какво ще се случи в Европа и света. На България й трябват поколения историческо време за да се въздигне от нищото. А ще го има ли - това е въпросът. |
| @Калки И има твърдения, че Сорос е спечелил от двата скока на долара (2200 - 3200 - 1600) поне $ 250 млн. В този ред на мисли е интересно да се проследи кой, кога, как и защо промени методиката за изчисляване на курса лев:долар. Тогава може да се изяснят доста неща за така наречената „виденова“ зима  |
| Туткалчев, Напълно съгласна.  Социалистическият експеримент е разбира се тоя, който ни откъсна за десетилетия от нормалността на останалите некомунистически европейски държави, които, макар и сега да имат трудности/ защото си надвиха на масрафа и започнаха да се разпростират не според чергата, мислейки си, че златният дъжд ще се сипе над главите им до безкрай/, но бързо ще се съвземат - първо, защото се намират на много по-висок етап на натрупване а материални богатства - и като архитектура и строителство, и като селско стопанство, и като инфрасктруктура, но най-вече - като манталитет. Социалистическият манталитет на скатаване, на връзкарство, на далаверка, на коленопреклонно раболепие пред партийния вожд на всички нива - от най-малкия, до най-високопоставения каскет е този, който доведе до сегашното морално разложение и деградация. Как да направят истински капитализъм - работлив, отговорен и честен хора, които са възпитавани в стадния дух на бедна, грозна, скучна и сива кошарка, в която, за да се добереш до по-топло местенце трябваше не да работиш здраво и отговорно, а да целуваш ръка на някой "отговорен" другар? Какво направи социализмът ли? Ами съсипа селото, превърна децата му в черноработници, които бачкаха в безсмислени металургични гиганти за едното жителство и спяха в грозни панелни кутийки, които и досега населяват милата ни родина с грозотата на олюпените си фасади и остъклени балкони с гащи, парцали и натрупани боклуци до козиката. Виждали ли сте някъде в Европа подобна безнадеждна картинка? Видяхте ли какво представлява българското село след наводнението, а и преди него? Грозни, схлупени къщурки, занемарени дворове с бараки и кокошарници, разкаляни и занемарени криви улички като от роман на Дикенс? Няма в Европа подобна безднадеждна селска картинка. Ето това ни остави социализъмът. Хайде ходи, че ставай богат, щастлив и добър в подобна околна среда. Пък и да се опиташ да станеш, то около теб неизброимо количество соцкреатури мигом ще ти натискат главата в калта, докато те удавят в собствената си безизходица. |
В този ред на мисли е интересно да се проследи кой, кога, как и защо промени методиката за изчисляване на курса лев:долар. Тогава може да се изяснят доста неща за така наречената „виденова“ зима Хайде, хайде, да не се заяждаме много. Благодарение на тая хитра промяна, направена за едрите крадливи акули, та ударихме кьоравото и ние, дребните рибки. Имах заем за апартамент и се чудех как ще го изплащам 25 години. С хитрата промяна си платих кредита с джобните пари. Та всичко зависи от гледната точка. |
| Обърнете внимание на постинга на колегата aunt_d от 13:08 ...след поправка в закона за водите от октомври 2011г. думичката "БЮДЖЕТНИ" е изчезнала. А задължението на "Напоителни системи" да поддържат съоръженията си остава. С какви пари? Може би за сметка на цената на водата за напояване? А като не се поддрържат този вид съоръжения няма да е нужно да се къса язовир. просто при по-интевзивни валежи ще следват наводнения. Но Държавата, в лицето на някой много "умен и спестовен" министър, си е икономисала едни разходи от 7-8 млн. лв. годишно за цялата страна. Миниатюрна икономия с непредвидими последствия. Ето за какво всъщност става дума. За пълната безотговорност, гарантирана от закони. Безотговорност, която започва от неграмотните в Народното събрание и министерствата, неграмотните в политическите партии и стига до неграмотните селски кметове. Колко пъти вече става дума, че реките (като всичко в природата) са жив организъм, който трябва да се поддържа. За тия 20 години кой укрепи язовирите? Кой изчисти и обнови запушената и захабена система от канали? Кой почисти и укрепи коритата на реките? Никой. И както все няма пари - купуват негодно въоръжение, "Мерцедеси" за дебелите задници и богато охранват неграмотните партийни бандити, накичили се с регалиите на властта. |
| Така е Сибила.България е била богата, когато селото и е било богато.Старите хора с мизерните си пенсийки едва живеят.Децата им и те мизерстват по градовете. С какво да поддържат домовете си? На бедния му вземат вече и едната риза.Богатия богатее. Все още , никой не поставя на преден план развитието на селата.Все още никой не иска данъци от богатите.За тях само преференциии , че създавали работни места.Създават мизерия. |
редник 21:49:46 ---сигурно не отговарят на натовските стандарти, нищо че си летят....и са по-евтини havamal, Ако Ми-8 или Ми-17 участват в съвместни учения на НАТО - би имало значение, но при спасителна акция на наша територия важното е да помогнат на бедстващите... Дали ще разберем защо не са използвани?... |
Сибила .. Как да направят истински капитализъм - работлив, отговорен и честен.. Вземи да пишеш фентъзи. Дж. К. Роулинг и тя е започнала Harry Potter като серия от кратки разкази.. |
А стига оправдания със социализЪма. Аз не си спомням през 1944+22 т.е през 1966 г. някой да се е оправдавал с наследството от капиталистическа България. Само се сравняваше с "най-добрата" 1939 г., но за да се покаже напредъка.  Някои хора или са живели в друга държава или са се родили вчера, та от устата им излизат такива невъобразими глупости на тема "преди и сега". |
Форест, ти пък вземи да пишеш с по-познатия си и известен ник, пък Хари Потър има кой да го мисли. За това, че соцкреатурите, които заради манталитета на далаверка, връзкарство, крадливост и лакомия, не можаха да покажат истинския - и по смислен, и по-красив и по-творчески и по-съзидателен лик на капитализма, за това не съм виновна аз, а грозната посткомунистическа реалност. |