Отиди на страница:
Сибила:"Грозни, схлупени къщурки, занемарени дворове с бараки и кокошарници, разкаляни и занемарени криви улички като от роман на Дикенс? Няма в Европа подобна безднадеждна селска картинка. Ето това ни остави социализъмът." Не, драга - това е, което 22години капитализъм остави в България! Каква е била България преди 30 години можеш да видиш тук |
| Т_Живков 07 Фев 2012 15:14 Като чета за демокрация, веднага се сещам за Бенджамин Франклин - "Демокрацията значи два вълка и една овца, които гласуват какво да вечерят". А като се замислиш - къде и кога е имало народовластие (демокрация, санким)? В Елада? Нъц. Жените, робите и съмнителните нямат право на глас. В образеца, дето ни го навират в носа, земята на свободните, Съединените северноамерикански държави? Пак нъц, Джордж даблю беше направен президент от Върховния съд, назначен от татко му. Сещам се за България 1919, Куба 1956... Споко, само да умре Фидел и ще ги демократизираме. |
| Т_Живков, А понятието демокрация, приравнено с това за пазарна икономика е нещо като понятието сексуалната ориентация, приравнено с расовата дискриминация. О, времена...! |
| Колкото до въпросите какво се случва на България през последните 22 години и защо - отговорите са тук: Натисни тук |
Да не забравяме, все пак, че демокрацията като форма на държавно управление е измислена от робовладелците.  Най ми харесва определението: "Периодът между две диктатури се нарича демокрация." Диктатурата на пролетариата е тирания, а диктатурата на банките - демокрация. Поне така излиза. Затова само названието на БНБ се запази с думата "народна". Сега нито републиката е "народна", нито армията, нито образованието, нито кутурата. |
| Сибила 07 Февруари 2012 15:28 Разбира се, че соцкреатурите , освен хленчещи пред по-силния, подмазвачи, радетели на равенството в мизерията, са и нагли до безпардонност, злобни фантазьори, клеветници и завистници. Може ли да се разговаря с такива? Неее, по-добри махни с ръка и отмини. Док, нямам предвид теб, ти си знаеш, че нямам, с теб може и "Аватар" да обсъдим, хубав филм - фантастичен, а и хуманен, Седем реда безсмислици от форума. Каква проява на мисълта .... каква логическа постройка.... не е важно какво е свършеното - важното е че е от демократка излязло. Щом е от демократка, значи е убаво. Всичко може и всичко е разрешено ... даже и да се самоопише и да го представи че става въпрос за други , а не това което Е ... там , нейде вътре ... в демократката |
Туткалчев, вземам повод от горния ти пост, за да обърна вниманието ти на това(което видно не знаеш), че "комунизъм(социализъм)" и "демокрация" не са в противоречие, както апологетите на капитализма ви учат. Не, драги, "комунизъм" е характеристика за това кой е собственик на средставата за производство(в случая държавата), а "демокрация" е характеристика на това кой(и как) взема управленските решения! Бай Тошо, Тато, няма нужда да се правиш на агитпропчик пред ОФ събрание. Ясно е какво съм искал да кажа. В обикновената реч, каквато се използва във форумите, се допускат метонимии. Но щом държиш чак толкова на терминологичния пуризъм, ще противопоставя демокрацията на партийно-олигархичната диктатура, каквато беше формата на управление по време на напъна да се строи комунизъм от ленинско-сталински тип. Надявам се, това те устройва.  |
Калки ... А някои (предимно отвън) не само знаеха, ами и го организираха това събитие. Официално - за упражнят натиск върху режима на БСП и в България да се възцари светла демокрация; неофициално - за да забършат няколко стотин милиона зелени. И що се срамуваш да ги кажеш? Отвън беше тавагишч Ротшилд и аргатинът му тавагишч Сорос, на млади години Шварц; отвътре бяха тавагишч Луканов и аргатите му Първанов, Добрев и Филлипов. Имам твърде светли спомени от това време - ставах в три и половина сабах карши, за час и половина пеш бях първи на опашката пред един магазин, дето продаваха транжирани кокали. Купил кокалите в осем и половина, щастливо отивах на работа - довечера гарджетата щяха да ядат чорба от месо. Ако знаете какви хубави псувни ми идат наум... А ако не ви мързи, проверете предисторията на геволюциите - Великата Френска, Славната Английска, Февруарската, Октомврийската... Няма как да не забележите, че внезапно хлябът изчезва, а ракията поевтинява. |
| Кириак, така ти се е падало, като не си бил вегетарианец като Велзевул Ваньо, а си кльопал месото на горките животни! |
| Туткалчев, Няма ленинско-сталински тип. Има ленински тип, който е налице и в момента (не се прави на изненадан - и тогава, и сега управлява стагата ленинска гвагдия и стадото не се стриже, ами се дере). Сталинският тип е просъществувал от 1938 до 1952. Тогава сиромашта не се е чувствала като стадо, а като част от велика страна, в която всичко зависи от твоите конкретни усилия. Берия изтрепал шабес-гоите, та доносите намалели драстично (я помислете какво са правили Рапона и Пъпеша, дето всички са им виновни, по татово време), а за всеки случай изтрепал и стагата ленинска гвагдия. Е, не съвсем. Всъщност, защо властта в Русия не пипа антихристиянската гробница на Ленин? Страхува се от общонародно въстание? |
| Лакърдиите са си лакърдии. Но остава без отговор въпросът: Защо у нас всеки дъжд (освен ръменето) завършва с наводнение и защо всеки снеговалеж над 10 см. , предизвиква задръстване и затваряне на движението. |
Общественият строй Е капитализъм. Св.София, Гладиатор вече е отговорил вместо мен, ама и аз да допълня нещо. Нашият капитализъм е такъв само на книга. А аз никъде не съм споменал за форми на упрвление - републики, монархии и т.н. Ставаше дума за измислен от комунистите капитализъм, чрез който те трансформираха политическата си диктатура в икономическа такава. А бедствията се случват при всичките ни правителства и при Виденов, и при Костов, и при Симо, и при Станишев, и при Борисов. Не е там работата, проблемът е в мутрообразната българска олигархия и нейният политически представител - корумпираната и некомпетентна политическа класа. Безобразията на тази хайка от продажни и некомпетентни хора правят бедствията трагични. И точно нашият си капитализъм създава условия за псевдоред и безнаказано разбойничество. |
Туткалчев Кириак, така ти се е падало, като не си бил вегетарианец като Велзевул Ваньо, а си кльопал месото на горките животни! Без да искаш, позна. Не знам защо го бъркат с циганин, а той си е точно от поклонниците на Баал. А смешката не я разбрах - да си вегетарианец е скъпо удоволствие, не е като от сиромашия да ядеш картофена чорба с хляб. Месото и тогава, и сега го ядат други. Даже им артисват телешки пържолки за кучетата. |
Тогава сиромашта не се е чувствала като стадо, а като част от велика страна, в която всичко зависи от твоите конкретни усилия. То сигурно по същия начин ще да се е чувствала и сиромашта в нацистка Германия, мисля си аз. Ама от тези чувства не произлиза нищо добро. Що се отнася до Сталин, той си е баш продължителят на Ленин и никак не му се противопоставя. Усвоил е един много важен урок: докато съществува дори и една държава, където има демокрация и свобода, и има с какво да се сравнява, диктатурата на пролетариата е заплашена. Та затуй и тази колосална организация за завоюването на света, пропаднала заради лошия избор на времето за нападение. Инак сега и ние щяхме да сме част от великата страна на Съветите.  |
| Та преди беше излязла приказката: "Пенсионер, хранил се цяла пролет и есен с коприва, придобил железен характер!" А наскоро прочетох това: "Вчера в зоопарка пенсионерката Бончева изпуснала портмонето си в клетката с амурските тигри, влязла вътре, с голи ръце удушила играещия си с него тигър и излязла невредима пред смаяните очи на ужасените тигри. Остават ни само пет амурски тигъра." Но за съжаление сме още в категорията: "Съобщение на НОИ. На последните състезания Йордан Йовчев събра 82 точки и отива за десети път на олимпиада. Според Дянковите правила му остават още 32 точки, за да се пенсионира…" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: читатель |
Ставаше дума за измислен от комунистите капитализъм, чрез който те трансформираха политическата си диктатура в икономическа такава. Ами нали и аз това казвам ? Нас никога не са ни управлявали нито истински демократи, нито истински капиталисти. Истинският капиталист си заработва и умножава богатството от няколко поколения, а първият милион му се губи някъде далече назад в историята. Нашите капиталисти - соцкреатури си получиха богатството наготово от други соцкреатури чрез връзкарство, политическо-партийна мимикрия, роднинство и далавери. Те никога не са се трудили за него усилно, а и сега не му се трудят, тъй като капиталистът-соцкреатура е неук, некадърен и раболепен и по стар социалистически почин - чакал е и се е увъртал да му пуснат /портокали, банани холова гарнитура и кола/ , да му дадат /службица, заплата, бюро, чанта и кафета/. Не са ни управлявали нито демократи, нито капиталисти - с едно единствено изключение на НВ Царя. Но и той беше един наивник, защото повярва, че заобиколен от соцкреатури и чрез соцкреатури може да се управлява народ от соцкреатури. Соцкреатурите пък, които не можаха да забогатеят урбулишката по описания от мен начин, винаги ще чакат някой да ги упрай, затова си и избраха поредната соцкреатура: бащица - популист, който не само на поведение, ами и на интонация го докарва до Онзи - Незарабравимия. И що сега хленчи? Ако не беше той, друг, досущ нему подобен щеше да е. Тъй ще е то. Посткомунизъм в действие. |
Та затуй и тази колосална организация за завоюването на света, пропаднала заради лошия избор на времето за нападение. Аде пак приказки на ангро. Де ви люпят такива бре  Та я разправи за мрежата бази по целия свят, за това в колко "горещи точки" са се намесвали ....... |
GreenEyes 07 Февруари 2012 16:22 Общественият строй Е капитализъм. Св.София, Гладиатор вече е отговорил вместо мен, ама и аз да допълня нещо. Нашият капитализъм е такъв само на книга. ... Ставаше дума за измислен от комунистите капитализъм, чрез който те трансформираха политическата си диктатура в икономическа такава. А бедствията се случват при всичките ни правителства и при Виденов, и при Костов, и при Симо, и при Станишев, и при Борисов. Не е там работата, проблемът е в мутрообразната българска олигархия и нейният политически представител - корумпираната и некомпетентна политическа класа. Безобразията на тази хайка от продажни и некомпетентни хора правят бедствията трагични. И точно нашият си капитализъм създава условия за псевдоред и безнаказано разбойничество. Грешиш . Този капитализъм дето мутира във финансизъм ни бе натрапен отвън. Когато това което дава енергия на стопанството ти - централната банка не е във твое владение, когато едни бачкат а други - частната Федерална Резервна Система печата пари от нищото и печели без труд. Когато налага долара из целия свят (затова бутнаха Садам - реши да прави борса и да продава петрола във всякаква валута) това не е капитализъм а някаква мутация - финансизъм. И чрез мошенническо-финансови механизми могат да съсипят всяка държава. През 1997 видяхме как става. Така че този капитализъм, т .е. финансизъм не е наш. Ний такова нещо няма как да измислим - строим капитализъм 20 години хората го строят 200 - 400 и нагоре. Ние сме само подражатели ... глупави подражатели, дето не ползват за мислене своя си .... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
МВ, преди да затракаш по клавиатурата, дай си първо сметка за какво точно пишеш. В този постинг говоря за 30-те години и началото на ІІ св. война. Ти за какво ми говориш, имаш ли представа?  |