Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Вера Кочовска предрече, че Бог няма да ни обича вечно
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:384 « Предишна Страница 17 от 20 15 16 17 18 19 Следваща »
kaily
13 Фев 2012 10:58
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
преподава се "Теория" на Дарвин, а не "Закон" на Дарвин. Ако не е така, би ли ме осведомила?

Абе че се сетих, по мое време се преподаваше само една теория, сега колко теории се преподават?
Щото ако ще преподаваш теории, разумно ест да преподаваш спектър от теории, та в т.ч. и за божествения произход на човека, което е също теория и със същите неоспорими доказателства като и дарвиновата.
SPQR
13 Фев 2012 11:12
Мнения: 8,503
От: Bulgaria
Някой да ми даде пример за нещо, което "еволюционно" е станало "по-съвършено" отколкото в момента на създаването си ?
kaily
13 Фев 2012 11:14
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Аз съм преди теб, чакам неоспоримите доказателства за еволюционната теория, немам намерение да изчитам тонове пясък за некоя изкуствена перла, надявам се на милостта на Сирена.
Caravaggio
13 Фев 2012 11:35
Мнения: 13,610
От: Italy
Кой ли пък ще се занимава да реди доказателства специално за невежите? Всичко е достъпно, включително "Произход на видовете", чети, сричай, убеждавай се, разубеждавай се, твоя работа. Като се замисля колко хора са се трудили да ти размърдат гънките и като виждам резултата, ми става мъчно.
gazov_posrednik
13 Фев 2012 11:37
Мнения: 1,733
От: Austria
я, да "подпръ" малце Кайли - Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ?
SPQR
13 Фев 2012 11:38
Мнения: 8,503
От: Bulgaria
Дамите имат предимство ?!?- това към еволюционната теория ли е или към божествената ? При едната право има по-силния. При другата - по-етичния.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR
Сирена
13 Фев 2012 11:41
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Кайли,
да няма нещо грешка - не чакай от мен, не разполагам с такива. Аз се надявах на Караваджо. Уви, напразно... .
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сирена
Неверния Тома
13 Фев 2012 11:49
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
"Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ"
.
Нцъ. Не мое! Мое, ама само във фантастичните романи
Сирена
13 Фев 2012 12:10
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ?

Що за въпрос е това?! А защо на един персонален компютър може да се "присади" твърд диск от друга марка, а такъв от по-стар модел не може? (Примерно де.)
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сирена
Iezuit
13 Фев 2012 12:44
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Сирена, разговора за Дарвин и креационистите сме го водили вече. Още тогава съм казал - ако имате каквито и да е факти, наблюдения и доказателства за креационизма и за чудните машинки, които някой е оставил в организмите ни да ни променят - заповедайте, покажете ги, ще оберете 5-6 Нобела и ще ви включат в учебниците. Дотогава ще се изучава само Дарвиновата теория. Просто и ясно.
Сирена
13 Фев 2012 13:07
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
чудните машинки, които някой е оставил в организмите ни да ни променят

Е, не бяха машинки, а механизми, но предполагам за един йезуит е въпрос на чест поне малко да изопачи. Но иначе - браво, браво! Виждам, че не е било напразно и е имало ефект от предишния ни разговор.
Що се отнася до това, дали ще се изучава креационизма в училищата или не, то да ти кажа, времената се менят и в днешния информационен свят това може да се окаже несъществено защото неща могат да се научават и извън училищната програма. Даже си мисля, че тази цензура може да бъде използвана за засилване на интереса (към креационизма) на принципа, че "забраната предизвиква интерес". Представям си например заглавия като: "Какво крият властите от учениците?", "Най-големият провал на науката остава замазан", "Учените се срамуват да си признаят грешката" и т.н. и т.н.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Сирена
Caravaggio
13 Фев 2012 13:10
Мнения: 13,610
От: Italy
Простотии по заглавията и сега колкото искаш. Нещо ново?
Iezuit
13 Фев 2012 13:12
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ми то и сега ги има в изобилие тези заглавия! Там са си, в жълтата преса, редом до заглавия от рода "Новите цици на Камелия се спихнаха", "Извънземно изяде сърцето на телето ми!" и "Правителствени самолети оставят химически следи, за да маскират идването на Нибиру".
Сирена
13 Фев 2012 13:14
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Така де, няма ново - стандартни техники. С леки нюанси все пак. И не по жълтите вестници...
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Сирена
Don
13 Фев 2012 13:19
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Не сме дип на едно мнение с Караваджо относно интелекта на Ричард Докинс, ама карай да върви.
Аз го харесвам много, неизразимо удоволствие е да го чета.
Caravaggio
13 Фев 2012 13:27
Мнения: 13,610
От: Italy
Ако четеш със същото неизразимо удоволствие и Греъм Хенкок, едно голямо браво от мен. И двамата са много забавни.
kaily
13 Фев 2012 13:47
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Кой ли пък ще се занимава да реди доказателства специално за невежите? Всичко е достъпно

Все едно думи, излезли от мойта уста по повод твоето невежество в духовното.
kaily
13 Фев 2012 13:52
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Дотогава ще се изучава само Дарвиновата теория. Просто и ясно.

Ето кой трябваше да подаде неоспорими доказателства за Дарвиновата теория, да?
Чакам Йежи.
OLDMAD
13 Фев 2012 13:56
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Кайли, що не се прехвърлим у "Темите на форумци" бе душа?
Нали знаеш какво става с темите от "Наблюдател" - "потъват" надолу и айде...
Caravaggio
13 Фев 2012 14:01
Мнения: 13,610
От: Italy
Там има тема - "Паранормално". Леко засрана с житни кръгове.
Добави мнение   Мнения:384 « Предишна Страница 17 от 20 15 16 17 18 19 Следваща »