преподава се "Теория" на Дарвин, а не "Закон" на Дарвин. Ако не е така, би ли ме осведомила? Абе че се сетих, по мое време се преподаваше само една теория, сега колко теории се преподават? Щото ако ще преподаваш теории, разумно ест да преподаваш спектър от теории, та в т.ч. и за божествения произход на човека, което е също теория и със същите неоспорими доказателства като и дарвиновата. |
Някой да ми даде пример за нещо, което "еволюционно" е станало "по-съвършено" отколкото в момента на създаването си ? |
Аз съм преди теб, чакам неоспоримите доказателства за еволюционната теория, немам намерение да изчитам тонове пясък за некоя изкуствена перла, надявам се на милостта на Сирена. |
Кой ли пък ще се занимава да реди доказателства специално за невежите? Всичко е достъпно, включително "Произход на видовете", чети, сричай, убеждавай се, разубеждавай се, твоя работа. Като се замисля колко хора са се трудили да ти размърдат гънките и като виждам резултата, ми става мъчно. |
я, да "подпръ" малце Кайли - Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ? |
Дамите имат предимство ?!?- това към еволюционната теория ли е или към божествената ? При едната право има по-силния. При другата - по-етичния. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
Кайли, да няма нещо грешка - не чакай от мен, не разполагам с такива. Аз се надявах на Караваджо. Уви, напразно... . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сирена |
"Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ" . Нцъ. Не мое! Мое, ама само във фантастичните романи |
Защо - противно на тая теория - мое да се присади чер дроб от свинка на човек, а от най- близкият му родственик - нцъ? Що за въпрос е това?! А защо на един персонален компютър може да се "присади" твърд диск от друга марка, а такъв от по-стар модел не може? (Примерно де.) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сирена |
Сирена, разговора за Дарвин и креационистите сме го водили вече. Още тогава съм казал - ако имате каквито и да е факти, наблюдения и доказателства за креационизма и за чудните машинки, които някой е оставил в организмите ни да ни променят - заповедайте, покажете ги, ще оберете 5-6 Нобела и ще ви включат в учебниците. Дотогава ще се изучава само Дарвиновата теория. Просто и ясно. |
чудните машинки, които някой е оставил в организмите ни да ни променят Е, не бяха машинки, а механизми, но предполагам за един йезуит е въпрос на чест поне малко да изопачи. Но иначе - браво, браво! Виждам, че не е било напразно и е имало ефект от предишния ни разговор. Що се отнася до това, дали ще се изучава креационизма в училищата или не, то да ти кажа, времената се менят и в днешния информационен свят това може да се окаже несъществено защото неща могат да се научават и извън училищната програма. Даже си мисля, че тази цензура може да бъде използвана за засилване на интереса (към креационизма) на принципа, че "забраната предизвиква интерес". Представям си например заглавия като: "Какво крият властите от учениците?", "Най-големият провал на науката остава замазан", "Учените се срамуват да си признаят грешката" и т.н. и т.н. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Сирена |
Ми то и сега ги има в изобилие тези заглавия! Там са си, в жълтата преса, редом до заглавия от рода "Новите цици на Камелия се спихнаха", "Извънземно изяде сърцето на телето ми!" и "Правителствени самолети оставят химически следи, за да маскират идването на Нибиру". |
Така де, няма ново - стандартни техники. С леки нюанси все пак. И не по жълтите вестници... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Сирена |
Не сме дип на едно мнение с Караваджо относно интелекта на Ричард Докинс, ама карай да върви. Аз го харесвам много, неизразимо удоволствие е да го чета. |
Ако четеш със същото неизразимо удоволствие и Греъм Хенкок, едно голямо браво от мен. И двамата са много забавни. |
Кой ли пък ще се занимава да реди доказателства специално за невежите? Всичко е достъпно Все едно думи, излезли от мойта уста по повод твоето невежество в духовното. |
Дотогава ще се изучава само Дарвиновата теория. Просто и ясно. Ето кой трябваше да подаде неоспорими доказателства за Дарвиновата теория, да? Чакам Йежи. |
Кайли, що не се прехвърлим у "Темите на форумци" бе душа? Нали знаеш какво става с темите от "Наблюдател" - "потъват" надолу и айде... |