Отиди на страница:
Най-добре за БСП ще е да се ликвидират взаимно...Мая,Курнелия,Кутев,Стойнев,Найденов...чакат да видят ликвидацията...За нас остава реира... Аз това натирване го слушам 22 години. През това време СДС, НДСВ и кой ли не бяха натирени. И на всеки втори избор БСП взема вкластта. Партия, която 100 години се е меняла според обстоятелствата не може лесно да се натири. Започнала, като социалдемократическа в лозето на Габровски, станала тесни социалисти, след това комунисти-болшевики, след това комунисти по Тодор Живковски, след това пък някаква си социалистическа с капиталистически уклон. Това не е лидерска партия като НДСВ и ГЕРБ, която зависи от един човек. За нейното съществуване Станишев и Първанов са малък епизод от нейното съществуване. |
Човек може да е почтен, зрял и ляв, но само две от тези неща едновременно! Пък Манерко е НЕзрял и десен едниовремно. |
Е ми, аз съм ляв симпатизант.Какво непочтено виждаш в мен? Не мисля, че ти си непочтен, боже упази, но словосъчетанието е алогично. А ми Доне, то вече са го казали хората, ама да обобщя - щом се говори за симпатизанти, значи конкретна даденост се има пред вид, да харесваш и поддържаш тези двамата маймуняци от заглавието и Тяхната ... партия. А - нито те, нито партията им са леви. Значи, почтени хора с леви Убеждения - Да! ... Но ... почтен ЛЯВ "симпатизант" на - партията на едрия капитал, ми идва ташкън. Байгън, целият ни живот мина в Изнасилване на думите, и то от Тази ... партия. А най-големият политически проблем на България е, че НЯМА лява партия, поради което мнозинството избирател няма политическо представителство в политическите процеси. И това е така, защото БСП не го позволява, това е главнат ай роля. Така тази кукувича "партия" перманентно унищожава възможностите за нормализация в държавата. НЯМА КОЙ ДА ПОТЪРСИ СПРАВЕДЛИВОСТ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
Ляв симпатизант означава симпатизант на лява идея. Това, че засега единственият субект, способен да реализира такива политики е БСП, ме натъжава, тъй като винаги е по-добре да има поне още една политическа сила, предлагаща леви решения. Също толкова ме натъжава и факта, че в дясно няма и толкова потенциални генератори на десни политики. И че с "дясно" се кичат откровени лумпени. |
| Едва ли в сегашния момент има някаква битка в БСП за лидерския пост, освен в главите на хората, които като не могат да коментират другите партии се захващат с "дежурната" БСП, за която всичко каквото се пише е позволено. При БСП проблема е съвсем друг, а не лидерски - кога най-сетне БСП ще станат лява партия, а не както е сега - най-дясната партия в България? |
| Don-e, уважавам избора ти като симпатизант на лявата идея, но не мога да се съглася ,че засега единствено БСП можело да я реализира . Какво общо има БСП с лявата идея и най-вече мистър Клийн ? Докато мистър Клийн е начело на БСП , БСП ще е дясна партия на социалдемократическо прикритие . Има БГ левица - на Иван Генов ,член на Европейската левица , но не знам защо няма голяма популярност . Така или иначе, автетична лява партия ще се случи в БГ, защото настъпваща мизерия и все по-отворената социална ножица няма да прескочат това . Лошото е друго - не виждам как ще се случи дясна партия , след като Алелуята - на командно дишане от чужди посолства / според Wikileaks/ хептен баталяса СДС-то. А БГ има нужда и от силна дясна партия ,така както един организъм - от ляв и десен крак. Освен, наш Манерко да се захване с политиката и размаха черпака в дясно . |
| Вярно Captain Buddy, В материала с адски много думи не е казано НИЩО. За съжаление ние в България все трябва да избираме не нещо добро, а по-малкото зло и все попадаме от трън та на глог. Кой истински ляво МИСЛЕЩ човек би подкрепил Станишев, който с ултрадясната си политика на плосък и то само 10 %-ен данък ни изключи от редиците на цивилизованите демократични държави, където прогресивното (повече или по-малко стръмно) подоходно и корпоративно облагане е ненарушим принцип, приет и от най-богатите слоеве на населението ? Очевидно Първанов, колкото и да го подиграват, че бил селянче от с. Сирищник, е по-голям играч. Докато на Станишев му остана само да размахва знамето на ПЕС, Първанов размахва и подава ръце на всички страни - наляво, надясно, нагоре, надолу. Отдавна се знае, че мечтата на Първанов е да създаде и оглави нещо подобно на гръцкото ПАСОК- Засега АБВ-то излезе недоносче, но до парламентарните избори има още доста време и цялата работа трябва да мине през конгреса на БСП. Там другарите трябва да седнат и да се разберат искат ли наистина да се върнат на власт или ще си живуркат с 20 % в опозиция. |
| В България нама леви, десни и други породи партии. В България партиите и политиците на които е позволено да виреят до медийна степен на национална видимост, са преди всичко глобалстки. В този смисъл, в България има едно котерия от взаимоконкуриращи се кланове и групировки. И единственото поле на което те се конкурират е - кой да изпълнява в даден период от време ролята на колониална администрация, послушно обслужвайки интересите на глобалния световен капитал и някои тукашни олигарси, като в същото време поддържа поне санитарен минимум от обществено одобрение, като изискване да е на власт в условията на привидна демокрация. А всякакви там цветове са само мимикрия, като разношарената окраска по опашката на пауна, представляваща едно цяло. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Партията е пред лидерски проблем, който би трябвало да бъде решен на конгрес в края на пролетта. БСП е "пред лидерски проблем", защото е партия. И затова ще оцелее. Я се опитайте да си представите лидерски проблем в РЗС, ДПС, НДСВ, ДСБ, Атака или пък в Герб ? В България само две политически сили имат характеристиките на партия - БСП и СДС. Жалко, че СДС упорито държи курс "надолу". |
Бат Дончо е точно толкова ляв, колкото е и син А бе, може и зелен да е, ама е прав, поне в това, което е написал под тази статия. Той и още процесора и Маркс++. Всички други, начело с автора, наистина се занимават с екзерсиси на тема "пожелателно мислене". Хареса ми изказването на Сократя, дето щял да застане на страната на човека от народа  ! |
| Ето какво казва Станишев: Защото ако говорим защо имаме 40 депутата в този парламент, добре е да поставим въпроса тогава защо имахме мажоритарни избори, кой предложи и кой настояваше за това, определено не съм аз. И е прав. Първанов закопа БСП на предишните избори с настояването за включване на мажоритарно избрани депутати, от които БСП не спечели нито един мандат, а също така и с изцепката три дена преди изборите, че виждал нова тройна коалиция ГЕРБ+БСП+ДПС. С това накара електоратът масово да се юрне към урните да гласува против БСП. Вероятно целта е била подливане вода на Станишев, защото като държавен глава въобще не му беше работата да се меси в изборите и прави каквито и да са прогнози, а просто да изчака резултатите и да връчи мандата на победителя. Ако говорим за почтеност, трябва да признаем, че Станишев е с класи над Първанов. Освен това има и доста по-европейски вид и школовка, плюс езикова подготовка и широки връзки на Запад. Първанов е отявлен кариерист, опортюнист, интригант, покровител на мутри и няма да подбира средства за да се докопа до председателското място. Като добавка е много по-зле приеман на Запад поради сътрудничеството му с ДС. Грешката на Станишев беше, че позволи на Първанов да му се меси в работата. Подозирам, че е търпял заради единството на БСП и за да няма противоречия между институциите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Калки, Лека корекция. Ще викам за него. От трибуните. Нямам намерение да излизам на терена - там сте си други играчи. А това, че мога да очаквам повече от човека с "външен кенеф", отколкото от родения със сребърна лъжичка в устата - то си е лично мое мнение, може би погрешно. |
| Уф, каквото и да си говорим и леви, и десни, че дори и националистите у нас (а и не само у нас) страдат от едно - деградирала или напълно липсваща идеология, която да привлече избирателите. Идеологиите бяха живи и будни, когато си противостояха една на друга - по времето на Октомврийската революция, на Септемврийското въстание, на ВСВ, на Студената война, в т.ч. по времето на маккартизма, на Карибската криза и дори в първите години на Прехода у нас. Идеологиите, особено болшевишката, обаче не успяха да изпълнят основното си предназначение - да изтрият от човешкото съзнание стария религиозно-нравствен мироглед, поради което тази идеология беше подложена на спешен и безкомпромисен демонтаж, започнал с Горбачовата Перестройка и приключил няколко години по-късно с унищожаването на съветската система. Всъщност, атаката срещу лявата идеология започна още по-рано - през 1970-те години в Зап. Европа, когато на дискредитация и маргинализиране беше подложена класическата европейска социалдемокрация - процес, достигнал своя връх в средата на 1980-те с убийството на шведския премиер Улоф Палме, след което дори скандинавците изоставиха своя особен вид социализъм. Днес и в България, и в Европа и по света няма нито класическо ляво, нито класическо дясно, няба либерали, няма демократи, няма консерватори. Сал едни зелени и националисти мърдат-тук там , но и те са на доизживяване. А различните идеологии една без друга не могат - едната като липсва и другите креят. А като няма идеологии, които да отнемат излишната обществена енергия, ни очаква само едно - тотална война. |
Калки 13 Фев 2012 10:38 Хареса ми изказването на Сократя, дето щял да застане на страната на човека от народа ! Да, защо иронизираш? При така поставен въпрос, при такава дилема, аз също заставам на страната на човека от народа, и редом со Сократя. Щото другия човек той пак е човак от народ, само че от един друг народ, както добре е обяснил Капитана, макар че тоя факт едва ли е тайна за някого. |
, за първи път нещо свестно, сичкото каманяка се разквичало, трябва да е свестно.