
До сега, независимо от заклинанията и пророкуванията на разните политмишоци след един мандат в опозиция БСП се връща по един или друг начин в управлението на страната. ..... От тук нататък няма кой да им се върже на приказките. Това вече почва да звучи като въпроса "Что было ранше - яйцо или курица"? А отговора е елементарен. ![]() |
противопоставянето „Първанов и Станишев – кой кого” не е явление, породено вътре в БСП, а се „случва” (баси противната демократично безсмислена дума) най-вече в средствата за масова дезинформация и е плод на грешен черен PR, чиято основна цел е вътрешното разцепление на БСП. До известна степен съм съгласен, но стрелите-реплики на двамата, особено на Станишев, са факт. Не можем да обясним с медиите и очевидната безпътица в БСП, както оттеглянето на знакови фигури от нея - Т. Дончева и К. Паскалев ми идат наум. Не можем да си обясним и с медиите , че на местни избори на места се явяват и се борят един срещу друг двама леви кандидати , зад всеки от които стоят различни фракции в БСП. |
... след един мандат в опозиция БСП се връща по един или друг начин в управлението на страната това до голяма степен обезсмисля последвалото малко по-долу твърдение за различие между камуняките и техните коалиционни партнери. и е поредният учебникарски пример за двумисъл. ![]() |
Ще викам за него. От трибуните. Което в никакъв случай не означава, че "ще застанеш на негова страна" ? Сократе, да ти имам логиката Хареса ми много и това, че си станал привърженик на селските клозети. Само до преди няколко месеца "Сирищник" и "селски клозет" бяха основен недостатък на Президента Първанов в устата на оплюващата го агитка. Пък сега изведнъж ??? Но да те светна (и за сведение на Чарли Д.) - всъщност, визирах един друг твой любим 'човек от народа', оня с гуменките и филията с мас. В теб явно все повече надига глас вековната злоба на роба, кипи и ферментира пролетарският гняв и просто виждам как съвсем скоро ще ревнеш "на крак, о, парии...." --------- Не се обиждай, че екстраполирам, ти пръв започна. |
| 1. Или ще се споразумеят и ще си сложат квоти в "политбюро" или този път наистина ще се разпаднат. По-възможно е първото. Никой не смее да обяви истинска война все още, пък и на никой не е изгодна в момента. 2. Споразумеят ли се кой ще е формалния лидер няма да е чак толкова важно. Разпаднат ли се после ако се наложи ще се коалират един с други 3. След изборите ще се коалират ли с ГЕРБ в "правителство на националното такова" или ще предизвикат политически кризи? Туй е тука въпроса. Първанов е про-коалиционен, Станишев залага на "големия провал на герб". Залага залага, ама какви гладници и айдуци са в неговата клика едва ли чак толкоз дълго ще го разубеждават за коалиция... Тука като че ли по-скоро станишев залага и на кунева, като възможен резервен коалиционен партньор, но докъде ще й стигнат силиците. |
| Едва ли има нещо по-идиотско от това, да искаш да те управлява 'човек от народа'. Звучи съвсем като ленинското "каждая кухарка сможет государством править", нали ? Но, какво да се прави - казват, че разликата между умните и глупавите е в това, че умните си разбират от работата, а глупавите разбират от футбол и политика. ![]() |
Опасявам се, че въпросът в заглавието е плод не толкова на анализ, а на площадна фразеология. И както виждам, добре е отекнал в някои обемни резонатори. Доколкото съм имал контакти в БСП, такъв въпрос при тях не стои. Стои обаче другият въпрос - как да се вдигне тази партия в кондиция, защото е ненормално да притежаваш такъв потенциал, а властовият му израз да е толкова мизерен. И този речитатив между Станишев и Първанов служи за обиране на луфтовете в създаването на механизма на похода към властта. Доколко в този процес са допустими леки въртеливи движения и чий отбор е способен по-елегантно да го стори. А в организационен план - виж капитана. Станишев държи организациите и конгреса не представлява грижа за него. Големите му притеснения ще бъдат как да управлява в европейска България, когато тя все още копнее по ориенталските стъпки. Които се удават повече на Първанов. |
| България копнее за "ориенталски" действия ? Съмнявам се. Според мен, електоратът все още вярва, че ще дойде един 'добър', който ще вземе парите от 'лошите богати' и ще ги даде на 'добрите бедни'. И понеже на електората му се обяснява, че лошите богати са комунистите, все още минават всякакви безумни номера като сегашният 'спасител'. |
| Калки, Ти го казваш "човек от народа", визирайки презрително Тодор Живков. И се чудя, дявол да го вземе, как изведнъж сатанизирахте онзи, на когото се кланяхте. Впрочем, знам отговора - то е заради онова, заради което аз (макар че го мразех някога) днес го уважавам. Защото в последния момент единствен той прояви съвест и опита да попречи на разграбването, та трябваше да го свалят насила. Все пак понеже не съм употребявал горния термин, предлагам ти уважавания американски израз (нали и Станишев уважава американците?) self-made man. Няма нищо лошо да предпочитам такива, нали? А колкото до това, че няма да подкрепя пряко Първанов - не се ли говори тук непрекъснато, че чужди хора не бива да се бъркат във вашите работи? |
Но, какво да се прави - казват, че разликата между умните и глупавите е в това, че умните си разбират от работата, а глупавите разбират от футбол и политика. Калки, Ти от политика разбираш ли нещо ? |
Ти го казваш "човек от народа", визирайки презрително Тодор Живков. Не бе, СОкрате, не ! Аман от албански реотани Визирам твоя любим доцент д-р генерал (....) Бойко Методиев Борисов. |
Калки, Ти от политика разбираш ли нещо ? Хубав въпрос, 'закопаващ', както казваше някога, много отдавна, моят учител по физика Мисля, че разбирам от политика само дотолкова, доколкото да съм наясно коя политическа сила е най-близо до моите интереси, т.е. - за кого да гласувам. Това е моето "да си разбирам от работата" когато се касае до политиката. Виж, ако говорим за икономика и управление, там се броя доста по-компетентен от средния форумец. Също съм доста по-грамотен юридически. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| Калки, Слабо! Много слабо. Предлагам ти да повтаряш по два пъти на ден следния текст: Сократя БокоБелки някой ти се върже. |
И понеже на електората му се обяснява, че лошите богати са комунистите, все още минават всякакви безумни номера като сегашният 'спасител'. . Ти си създаваш илюзия, че ще направиш велика история на България. Дай боже. Но ти лично ще загубиш, защото хората от твоята партия, комунистите, не обичат еретиците, свободомислещите, хората с далечни, стратегически цели. Те обичат реалното – властчицата. Мазнинката. Пържолката. Момента. Те са хитри и има кой да ги учи. Оня там с мустака бди и следи – така, както вие нямате представа как ще бди и как ще следи той – защото България за целия ваш лагер, за цялата ваша комунистическа империя е раят, тя е раят на земята – тя има лозя, градини, масло и малини. Тя има ягоди и вино – вино, вино. А където има вино, там има и всичко друго за ядене – лозарството е мерило за културата на земеделието на един народ. Лозарството и градинарството. Вие трябва да храните великия със зеленчуци и с плодове. Той току тъй не влезе в България – той знае, че влиза в рая, влиза в блажен оазис. Ето защо той няма да ви остави никога да му се изплъзнете. И ще ви се отели волът, докато разберете това. Но аз няма да го видя. P.S. Т'ва - горното - май излезе вярно. |