Отиди на страница:
Като изкарат един друг победител на олимпиада, статистика за приети в университети, като вкарат програма за надарени деца от социално слаби семейства, т.е. като докажат че нашите частни гимназии са нещо добро за обществото, обществото ще им удари едно рамо, няма проблем. Ами поинтересувай се, любезни! Има ги всички тези неща. Аз по-горе дадох линк за матурите. Хайде порови се малко в информационния поток и виж. Не си го направил, нали? Ама си много гласовит. Аз по принцип се интересувам, от твоя линк няма как да се сортира по частни гиманзии (или не разбирам нещо?). Иначе ако имаш статистика, дай линк - напълно е възможно да са по-добре подготвени децата. Ей ти един от мене там си пише еди кв'и си медали главно от ПМГ-тата - както е било винаги. Ако старите кучета се преместят масово в частни, където се плаща, субсидирано или не, ще се знае че там подготвят най-добре. Въпроса е пак ли толкова деца ще стигнат до това най-добре. И това колко е добре? |
Ама сигурно частните си връткат помежду си, а? Няма начин да не е така! Страшна ви е аргументацията, значи! Първо беше, че това никъде го нямало. Несусветская чушь, както би казал Чехов. Второ беше, че частните училища били за едни деца, дето трябвало да си изкрънкат дипломите. Матурите казват друго. Трето беше, че частните училища щели да ограбят държавните и общинските. За последните миналата година са дадени над 2,1 млрд. лева. Ако разделим сумата от 10 млн., колкото се предвижда за частните училища, на трите хиляди други такива, ще видим, че те са ощетени с по три хиляди лева. С това несъмнено ще се подобрят значително условията, заплатите на учителите, методиката и мотивацията. Няма никакво съмнение. Четвърто беше, че всички щели да се юрнат да правят частни училища. Мога само да се засмея на развален испански на подобен довод. Пето беше, че не сме дорасли. Довод като слънце. ............................................ А истината е, че много мразим богатите. И не само богатите - заможните също.  Хайде, лека ви нощ!  |
| Остави ги, Туткалчев, котка по гръб не пада, то бива твърдоглавие и пишман левичарсто, ама това нашето никъде го няма. И демократи се пишат при това... |
| Уважаеми ските, цъкни на линка Натисни тук. Избери вид матура от падащото меню. Натисни малко по-долу "покажи". Скролни надолу. Шестата колона показва какъв е видът на училището. |
А истината е, че много мразим богатите. И не само богатите - заможните също. Лека, Тути! Никого не мразим. Давайки си сметка за реалностите в държавата ни, просто си даваме сметка и за опасностите. А ти нали не мразиш бедните семейства, които не могат да си позволят скъпите частни училища? P.S. Уточнявам, че аз на този етап такъв проблем нямам. Един ден, като дойдат внуците, ще му мисля. Т.е. не съм пристрастна, но ми пука и за децата, които са се родили в семейства с недостатъчно добри финансови възможности. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |
ишман левичарсто, ама това нашето никъде го няма. И демократи се пишат при това... Кире, ти под демокрация кво разбираш? Бедните да мрат? Ееее, няма такава демокрация, да знаеш  |
| Изкарах си очите да броя, - за 2009 по математика имаме словом четири частни в топ 100 - първата на 6-то място. Ако са само 10 в страната - добре. Не се заяждам но и не виждам превъзходство, демонстрирано в цифри. (офтопик - бива да си напраят сайта да можеш да цъкнеш на 'вид' и да ти ги сортне). И ако държавните вадят по-добри резултати - какъв е смисъла? |
Български - 11 в топ 100 с английската гимназия номер едно, да кажем че е най-показателно защото е задължителен - от тия данни би ли казал - да, очевидно е че има тенденция частните училища да дават по-добра подготовка? Най много да кажеш, да справят се колкото всички други. Също така лицето на на единия шестоъгълник или е или не е по голямо от лицето на другия, докато Ботев може да е искал да каже че 'вий, вий сте идиоти' ама може и нещо друго да е имал пред вид (това относно оценяването). Филолозите - не се гъбаркам с вас ) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: scytheswath |
| Английски - 10 в топ 100 с Американския колеж на 4-то място след люлки на просветата като Лесичово и Ракитово (област Пазарджик) с общо три държани матури: срещу 109 от колежа обаче от Пловдив са 145)) Майна пускам SPSS-a и почвам да правя графики) след няколко седмици тряя да съм готов |
Кире, ти под демокрация кво разбираш? не показваш капацитет да научиш нещо ново и ще се въздържа от обяснения, но ти по-добре се прекръсти на Робин Худ от село Рупча. |
| Демокрация е волята на мнозинството. В този случай ако някой пита всички трябва или не трябва да има субсидии, мнозинството ще кажат че не трябва защото децата на мнозинството не могат да учат в частните. Дали е правилно, логично и т.н. е без значение. Това биха казали мнозинството ако някой ги пита. Или не е толкоз просто? |
Така че мизерните 10 млн. лева за частните училища са такава смешка в сравнение с общата сума, че изобщо не си струва да споменаваш подобни аргументи. Така се създава законов прецедент. Тази година 10, другата - 20 млн. училища изобщо не е сладка хапка за бизнеса. За пране на пари стават. Пък ако хората започнат да го предпочитат, какво лошо има да има повече частно и по-малко държавно и общинско образование? Кои хора? |
| Тези, които защитават частните училища и парите, които държавата според проектозакона ще им отпуска всъщност не са никакви радетели за развитието на българското образование като такова, а просто си правят еснафската сметка, че ще плащат по - малко пари на частните училища, защото държавата ще им поеме част от сметката. |
А не питат колко пари струва т.нар. "образователна реформа", която сега се подготвя с новия закон, със смяната на програмите и учебниците, с преподготовката на учителите, и т.н. Многократно повече. Коя реформа? Ти на това реформа ли му викаш? Аз на това му викам да използваме парите. Нито програмите са сменени с този закон, нито учебниците са сменени, предподготовка на учители е въздух под налягане. Нещата не са сменени. Попроменени са. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Уважаеми ските, цъкни на линка Натисни тук. Избери вид матура от падащото меню. Натисни малко по-долу "покажи". Скролни надолу. Шестата колона показва какъв е видът на училището. Туткалчев, зависи от броя на явилите се. За София прави впечатление, че се явяват по 1-2 души от частните училища. Когато се яви един и изкара 5.00, това води до покачване на мястото на училището по общ успех за дадената матура. Ако от едно общинско училище се явят 10, от които 2 - 6.00, 2 - 5.00, 2 - 4.00, 2 - 3.00, 2 - 2.00, то тогава успехът на това училище пада под успеха на частното училище. Така че този линк, дето си го дал е пълна глупост. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
Коя реформа? Ти на това реформа ли му викаш? Аз на това му викам да използваме парите. Мъркюри, за степента на емоционалност и ирационалност на твоите възражения свидетелство и това, че изобщо не си отчел(а) факта, че съм поставил понятието в кавички. Решил(а) си, че съм застъпник на неумелите подскоци на чиновниците от министерството на просветата, защото подкрепям субсидирането на частното образование. При това съм сигурен, че освен вестникарските статии не си прочел(а) абсолютно нищо друго. На подобни "доводи" мога да отговоря само с една широка  |
Круела, твоите деца защо посещават държавни училища в Ирландия? Само малката беше в държавно училище в Ирландия. Нямаше наблизо частно училище и трябваше да пътува. После, места там трудно се намират за деца, които не са започнали още от първи клас и трябва някое дете да напусне. Но пък за университета съм плащала и за двете, защото тогава България не беше член на ЕС и децата не се водеха европейски граждани със съответно много по-високи такси. Магистратурите и на двете струваха доста скъпо. |