
А тези, които са били на 50-60 по онова време - тепърва ли да учат език? Ей, ти пък! Е, що да не учим език, не нъ отписвай! ![]() |
Мошенник19 Февруари 2012 20:22 onzi, кажи ми ти една държава в Европа, където нито един от двамата родителите на детето не е, неин граждан, но на роденото на нейна територия дете му се дава гражданство? Мошенник,само един пример-Испания,а сигурно има и други такива. Аз не съм гражданин на Испания(не съм го искал,макар да отговарям на условията),жена ми също.Но детето ни,родено тук е вече гражданин на Испания.Условието е да е роден в Испания и 2 години пребиваване в страната.За неродени в Испания българи условието е да живеят 10 години непрекъснато в Испания. |
Мой приятел има музей на радиоапаратурите. Край Варна. Приемници, предаватели, преносни съоръжения. Стари винилови плочи, микрофони на ластици, легени за имитация на вълни... И приемници, много приемници. ВЕФ, Spidola, Rigonda, Daugava. Всичките със съветски лампи и транзистори. И на всичките отзад има една малка метална пластинка - Rigas Radio Rupnica. Означава Рижски Радио Завод. Потърсете схемите в интернет. Всички са на руски. А в Латвия пишеха на латвийски, на латиница. Как можаха ония хора да съвместят двете същности без колизии? А сега някой ги насъсква едни срещу други? |
Как можаха ония хора да съвместят двете същности без колизии? Можеха, щото онова беше "Империя на злото". А сегашното е Европейски съюз - Деветата симфония и тинтири-минтири. |
Е, що да не учим език, не нъ отписвай! Сакън, вий сте най-ценната част от населението, бре! Но е грехота е да ви хабим силите за учене на език, на който говорят цели два милиона |
| Виждам темата вълнува форума. In 1989, the Supreme Soviet of the USSR adopted a resolution on the "Occupation of the Baltic states", in which it declared that the occupation was "not in accordance with law," and not the "will of the Soviet people". Pro-independence Popular Front of Latvia candidates gained a two-thirds majority in the Supreme Council in the March 1990 democratic elections. On May 4, 1990, the Supreme Soviet of the Latvian SSR adopted the Declaration On the Restoration of Independence of the Republic of Latvia, Latvian SSR was renamed Republic of Latvia. However, the central power in Moscow continued to regard Latvia as Soviet republic in 1990–1991. In January 1991, Soviet political and military forces tried unsuccessfully to overthrow the Republic of Latvia authorities by occupying the central publishing house in Riga and establishing a Committee of National Salvation to usurp governmental functions. During the transitional period Moscow maintained many central Soviet state authorities in Latvia. In spite of this, 73% of all Latvian residents confirmed their strong support for independence on March 3, 1991, in a nonbinding advisory referendum. A large number of ethnic Russians also voted for the proposition. The Popular Front of Latvia had advocated that all permanent residents be eligible for Latvian citizenship. However, universal citizenship for all permanent residents was not adopted subsequently; not all those who had voted in support of independence received citizenship in the new Latvian state and became non-citizens. (The majority of non-citizens have since become naturalized citizens.) The Republic of Latvia declared the end of the transitional period and restored full independence on August 21, 1991 in the aftermath of the failed Soviet coup attempt.[3] Значи сам СССР официално признава за "незаконна окупация на Балтийските страни", обаче Маркс++ е на друго мнение. Както и да е, не е нещо изненадващо. Сега, аз не видях кой е "обещавал" гражданство за всички, по-скоро е "препоръчвал", но така или иначе повечето от тези вече са се натурализирали и са получили. Като че ли тези 300 хил "неграждани" са оставащите руски старци и бабички. Всъщност за какво са воплите? Латвия е искала чисто и просто да знаеш латвийски и малко история, за да получиш гражданство. Това е изискване в много страни. Такива призиви има често и в България относно цигани и турци, не? |
| Динайн: "....какво са Южна Осетия и Абхазия?" Квазидържави. Мога да изброя още педесе такива. На една името й започва с Б По темата- въпреки симпатията ми към Русия, за мен избопа на латвийците е обясним. И оправдан. |
| Мдам, без колизии - цялата прогресивна социалистическа общност живееше мирно и щастливо под крилото на Кремъл... The January Events (Lithuanian: Sausio įvykiai) took place in Lithuania between January 11 and 13, 1991 in the aftermath of the Act of the Re-Establishment of the State of Lithuania. As a result of Soviet military actions, 13 civilians were killed[1] and more than 1000 injured. The events were centred in its capital, Vilnius, along with related actions in its suburbs and in the cities of Alytus, Šiauliai, Varėna, and Kaunas. За въстанията в Чехия и Унгария вярвам, че няма нужда да пиша. Абе има една носталгия... |
Такова изискване, Dinain, е несъвместимо с Хартата за правата на човека. Моля? Path to U.S. Citizenship This page describes the most common path to U.S. citizenship, which allows a green card holder (permanent resident) of at least 5 years to apply for naturalization. Other paths include: Green card holders married to U.S. citizens Green card holders in the military and their family Citizenship through parents Eligibility Requirements If you are a green card holder of at least 5 years, you must meet the following requirements in order to apply for naturalization: Be 18 or older Be a green card holder for at least 5 years immediately preceding the date of filing the Form N-400, Application for Naturalization Have lived within the state, or USCIS district with jurisdiction over the applicant’s place of residence, for at least 3 months prior to the date of filing the application Have continuous residence in the United States as a green card holder for at least 5 years immediately preceding the date of the filing the application Be physically present in the United States for at least 30 months out of the 5 years immediately preceding the date of filing the application Reside continuously within the United States from the date of application for naturalization up to the time of naturalization Be able to read, write, and speak English and have knowledge and an understanding of U.S. history and government (civics). Be a person of good moral character, attached to the principles of the Constitution of the United States, and well disposed to the good order and happiness of the United States during all relevant periods under the law |
| Безсмислено е. Ти му обясняваш, че ситуацията няма нищо общо с обикновено кандидатстване за гражданство от човек с друго гражданство, по-скоро напомня на "наследяване", то ти пише за зелена карта. |
Динаине бе, ти си голям майтап! И значи викаш, че щом го има в "Path to U.S. Citizenship", то непременно съответства на сички харти! Бегай от тука, бе! ![]() |
Не става дума за езика. Ти знаеш ли колко много от тях знаят езика достатъчно добре, но въпреки това нямат гражданство? А тези, които са били на 50-60 по онова време - тепърва ли да учат език? Ако езикът е проблема, той досега можеше да е решен. Старото поколение си остава с руския, средното досега е научило средно ниво език, а младите - те са си перфектни и на двата езика. Казва ти се, че не е това проблема, но ти изнася да мислиш така - по-просто е, няма нужда да разсъждаваш особено. Разбираемо. Противоречиш си. Хем езикът не е проблем, хем признаваш, че от старото поколение не са го научили. Значи е проблем и то не на мързел (твои думи). Част от рускоезичното население се идентифицира с Русия, а не с Латвия. Отказът да се научи езика и да се кандидатства за гражданство е свързан с идеята в Латвия да бъдат признати два официални езика, т.е. статусът на нежелано малцинство се поддържа донякъде изкуствено. В Ирландия е пълно с латвийци и то рузкоезични. Младите приемат латвийското гражданство заради европейските паспорти. Пак казвам, би бих много внимателна в настояването си в една или друга държава да се признаят езици на малцинствата като официални. Следващата държава с два официални езика може да стане Македония, а след това... ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Личното си мнение по отношение на двата официални езика го казах, ама то трябва и да се прочете. Не си противореча изобщо. Пиша ти бавно, за да ме разбереш. Проблемът се решава от самосебе си в рамките на 30-ина години. От тях 20 вече минаха. Ако действително езикът беше проблем, той щеше да е практически решен. Проблемът не е там - именно затова ти давам пример за многото владеещи добре государствения език, които въпреки това са без гражданство. Защото не езикът е проблем. Сега стана ли ти по-ясно? |