Отиди на страница:
Имали ли сте контакти с рускоезични латвийци за да знаете какво е положението? А, не, говорим си наизуст  |
Тези, които са родени там и са искали да получат гражданство - са получили. Е, не, това си е за Нобел. И Жванецки не може да го измисли. |
| Сега, моме, ти си оправи езика, най- напред. "а не само да вият и да спамят глупости." Така не се говори. Виеш ти и то систематично. Добре е да вденеш. че самата държава е заинтересована от по-голяма електорална база - по-голяма гаранция за мъдрост при избора. За целта може да се даде възможност за двойно гражданство. Аз имам такъв колега - руски и бълг. гражданин. Но когато мисленето е фашистко и реваншистко, се търсят възможности за дискриминиране на дееспособните граждани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Първо. Говорещите ирландски не са 20 хил, а са къде 1,66 милиона - резултатите са от 2006 година. Второ. Нахално, дори нагло е, да живееш в държава с 2 официални езика, от които си правиш труда да научиш само единия, но да даваш акъл наляво и надясно защо в друга държава това НЕ бива да бъде разрешено. При това ти си получила гражданството си чрез натурализация, докато ония на които отнемаш правото да говорят на матерния си език са се родили на територията на държавата, която им отнема това право плюс им отнема правото да станат нейни граждани. Апропо, би ли споделила исторически факти кога, кой и защо реши, че в Ирландия английският ще бъде втори официален език? Щото историята често се повтаря и от минало става бъдеще. Не че очаквам да ме разбереш де. Аз казах в "ежедневното общуване", а не дали въобще го владеят. Има разлика, нали? Къде съм давала акъл дали трябва или не трябва да бъде приет втори език? Цитат, моля!? Дебело съм подчертала, че се въздържам да коментирам точно по този много деликатен въпрос. И престани да изопачаваш написаното, което нито си разбрала, нито осмислила, а коментираш по начин, нямащ нищо общо с това, което казвам. Никой никого не лишава от правото да говори на родния си език, пък най-малкото аз го отнемам. Чети какво са писали очевидци (Софти, Николас) и тогава давай ценното си мнение. А това кой кога и какво е решил в Ирландия оставям да си го намериш и прочетеш. Не желая да давам повече храна за глупави коментари. |
Латвийците отказаха с референдум руския език Разбира се очакван ход на Латвия. Не е задължително да е правилен, но беше очакван. Да не забравяме, че Русия за Прибалтийските държави е това което е Турция бе за България след Освобождението - поробителка. Затова те се опитват да отрекат всичко "мръсно" от своето близко минало. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гарамел |
Абе дебилна ситуация е, тези прибалти са чиста проба неофашисти . Има огромни проблеми с езика в Латвия, защото половината жители са руснаци , украинци и беларуси . Идват проблеми с висшето образование, с работата , с личните документи , със свободното предвижване/ за едни има визи в ЕС, за други няма/ . ??? Винаги са били любезни. Като видят руските номера на колата веднага ме заговарят на руски без враждебност. Особено по-младите са напълно интегрирани. |
Тези, които са родени там и са искали да получат гражданство - са получили. Това обаче ги лишава от някои помощи от Русия. Затова някои предпочитат "ни риба ни рак" Да, интересно... Както казах, нечии интереси поддържат гражданите без гражданство да си останат такива. |
Ами ежедневно имам контакти И с рускоезични латвийци и точно заради това знам какво е положението. Интересно, интересно... щом са в чужбина какви са им паспортите руски или латвийски? |
| Само да отговорим на последния въпрос на Круела. Паспортите им са на неграждани на съответната държава. Има паспорти на неграждани на Латвия, паспорти на неграждани на Естония и паспорти на неграждани на Литва. |
| Ами, не ти отърва да даваш информация в случая, иначе щешеда си ни заляла с информация. Между другото - май ти не четеш кой какво е написал. Откъде реши, че нямам лични впечатления от прибалтийските републики и положението там? Совсем наоборот. Имам ежедневни впечатления и информация от първоизточници. Освен това редовно посещавам района. Колкото до теб се съмнявам дали изобщо ти е стъпвало крачето на изток от Балтийско море. И не само там. |
За целта може да се даде възможност за двойно гражданство. Аз имам такъв колега - руски и бълг. гражданин. той е на заварено положение. В момента в българското законодателство премахнаха двойното гражданство с Русия (за други страни не зная). Вече не се дава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: softwind |
Аве, Кру, ти бавно ли съобразяваш?? Не се кандидатства бе! Не трябва да се кандидатства! Те си живеят там, те не са имигрирали там! Получават си правата автоматично! Хамел, явно ти е скучно, но ако обичаш ме остави извън игричките си "задавам въпрос-отговарям си сам-громя вразите-повтарям отново". Тука има клика на бавно съобразяващи, дето дори като им показваш черно на бяло как стоят нещата, те продължават да дуднат как трябвало да бъдат. Сякаш не е ясно, че когато Латвия получава независимостта си, има една част от населението, която е заселена там съвсем целенасочено през последните 50 години, има и друга част от населението (отчасти покриваща първата), която гласува против независимостта и иска да остане част от СССР/Русия; има и голяма част, очевидно противяща се на изучаването на латвийски език, и въобще бореща се да наложи руския като официален език. Въобще има едни такива очевидни особености, които обаче руската агитка предпочита да се прави на утрепана и да не коментира. Изискването за знание на даден език, за да получиш гражданство, въобще не е нещо уникално, това показах. Тезата на Хексе че въпростът се решавал от само себе си за 30 години, е пълна глупост. Преди това арабите в Израел ще забравят арабски и турците в България - турски. Другата теза, че "те си живеели там", затова трябва автоматично да са граждани, също е абсолютна идиотщина, както можете да видите от собствената си история. При освобождаването на България от Османската империя, на територията й също "просто са си живеели" над 1 млн. османци, обаче - чудо! - повечето от тях някак си се изселили през следващите години и никой не се е засилил да им дава българско гражданство или да им признава езика за официален. При все че османците са владеели тази територия 500 години, а съветите Латвия - 50 (законът се отнася точно до потомците на тези, заселили се в Латвия след 1940 г.) Да не говорим за това откога цигани "просто си живеят" в България, което не пречи на разни лумпени да искат да ги изселват някъде... Въобще, що не си извадите главата от з*дника, господа дървени философи? |
Между другото - май ти не четеш кой какво е написал. Откъде реши, че нямам лични впечатления от прибалтийските републики и положението там? Не съм решила, само зададох въпрос. Някой друг не чете, а после приписва на другите неща, които никога не са писали. |
Напротив, Динаин, всички османци, останали на територията на България, са получили българско гражданство. Някои дори са били депутати. В Учредителното събрание, което е приело Търновската конституция. |
softwind, а ти с какво гражданство си, ако не е тайна? Болгарка живущая в Росии? имам само българско гражданство. Всяка година получавам многократна виза и разрешително за работа в Москва, за които се кандидатства ежегодно в съответствие с изискванията на руското законодателство. Временно пребиваваща. Не съм кандидатствала за постоянно пребиваваща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: softwind |
| Manrico 19 Февруари 2012 19:54  Интересен е случаят с бившият кмет на Москва Лужков който в битността си на властимаш люто ругаеше латвийците за това че са фашисти по отношение на рускоговорящото население. След като му наритаха лакомио г*з от кметския кабинет , Юрката подал молба за латвийска виза за постоянно пребиваващ на базата на закупен там скъп имот. Какво невероятно искрено удивление изпитал нашио борец за граждански права когато латвийците "хладнокръвно " му отказали.  Това хладнокръвното по повод плачовете че американците хладнокръвно отказвали виза на "изявенио " журналист Иванджийски . |
| Динаине, а защо смяташ, че заселването е порочна практика? Нима тези руснаци не са допринесли за развитието на наука, индустрия, здравеопазване и т.н. То ясно, че ти наричаш това окупация, ама аз няма да се доверя на твоите дефиниции. За турците - Дон ти е отговорил. А за моя колега - даже да е заварено положението, това означава, че тук в Бг е имало преходен, адаптационен период, а там от самото начало законите са фашистки и реваншистки. Дип, че Русия не се занимава с тези хлебарки. Аслъ кво да се занимава. |