Отиди на страница:
| Крайната цел на атаката на Сирия и Иран е Русия и Китай. Ето какво пише за събирането в Тунис EIR “ U.S. Military's Efforts Alone Can't Stop Empire's War Drive “ The leading triggers for the thermonuclear confrontation the British are seeking, of course, are Syria and Iran, but those are only triggers. Should attacks occur on these nations, these will only function as detonators for attacks on the real targets, Russia and China, which are well aware that this is the case. Натисни тук New York Times: US Intelligence Says Iran Not Developing Nukes The mainstream media is beginning to report the actual assessments of Iran's nuclear program, instead of the usual fear-mongeringНатисни тук Тогава защо е това икономическо притискане от страна на Щатите, Британия и Израел, защо са тези стъпки за икономическо ембарго и неистови заплахи, които са на път да взривят икономиките на света, отговорът е ясен, само че у нас никой не го дискутира. За каква енергийна независимост ни пеят нашите американски “ приятели“ не е ли цяла Европа е зависима от руските доставки. Кой ще достави сега петрол на Гърция, Щатите ли ????? |
| Всъщност в Хомс е прекратена съпротивата на наемниците прехвърлени от Либия , Турция и Йордания - представяни за "дезертьори и въстаници", предали са се 120 човека , статут на военнопленници са поискали чужди граждани- военни. Сирийските власти не съобщават националността им , заради водените по дипломатически канали преговори за осовбождаването им. Прелома в събитията идва след изкарване на огневи позиции руските 240 мм фугасни миномети "Тюлпан" , които разбиват дълбоките железобетонни укрития . Линейки на МЧК са извели чуждите военни от заприличалия на риуни без вода и ток град . Градът е пред хуманитарна криза. |
70 държави, между които и България. Интересите на Българи, Европа и целият Западен свят относно Сирия... Гозамбо, защо толкова дълго - кажи го направо: "Интересите на САЩ относно Сирия..."  |
| Касап, аз не съм военен специалист, за да давам съвети. Важното е друго - значи асадистката армия все пак е ползвала тежка техника и артилерия срещу жилищни райони? В резултата от което Хомс е (цитирам): заприличалия на риуни без вода и ток град . Аз повече въпроси нямам. Само да отбележа, че има напредък - доскоро прогресвините сили отричаха, че е ползвана "тежка техника и артилерия"... |
аз не съм военен специалист, за да давам съвети. Важното е друго - значи асадистката армия все пак е ползвала тежка техника и артилерия срещу жилищни райони? Хем не си военен специалист, хем коментираш използването на военна техника. Получава се противоречие. След като сам определяш, че не ти е ясно как точно и при какви обстоятелства се използва нещо, значи не трябва да вадиш и изводи от ефекта му. Пооплете се. |
| Да не говорим, че с окопаването на терористи в определени сгради, постройките вече си променят функцията от "жилищна" във военна.... |
| Армия не воюва с мирно население, защото огневата мощ на съвременните армии е такава, че всичко ще свърши за няколко часа. Хомс е обкръжен, и към Ливан, и към морето и към Турция армията е разположила части, въпрос на седмици е терористите да се предадат, да пукнат от глад или да бъдат убити, нямат дори с какво да воюват вече , изстреляха всичко, а за победените милост не е предвидена. |
| Остава висящ вопросът защо аджеба а-садистчетата не боНбардират окупираната рая. Има две возможности: 1.Савецката "техника" не летает - като при Садат, Саддам, Гадафи и т.н. 2.Авиаторите са забегнали при Шайтана. 3.И двете - авиаторите са ошашавени от савецката техника и са избегали при Шайтана. |
| Йезуит, както винаги бягаш от отговори на конкретни върпоси които разобличават двойният стандарт при оценяване на ситуациите който ползваш винаги. Както вече посочих, не съм очаквал от теб смислен и конкретен отговор, и съм бил абсолютно прав в очакванията си защото ти почти никога не променяш линията на поведение която следваш. |
| Берсерк, ти можеш ли да правиш разлика между "даване на (професионално) мнение" и "установяване на факти"??? Досега установихме факта, че асадистчетата са ползвали тежка техника и артилерия срещу жилищни райони на голям град. Като всеки нормален човек имам и лично мнение - според мен това е типичното незачитане на човешки живот, характерна за всички диктаторчета. Като такова, не ми харесва. Прогресивните сили обаче явно го харесват и одобряват. |
| Страйкито както винаги изпуска верният отговор който Сирия отдавна е дала - целта на операциите по неутрализция на бaндитските групи е избягването и минимизирането на броя на жертвите сред мирното население, дори с цената на живота и здравето на военните. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Йезуит, досега установявахме факта, че сирийската армия е изпълнила ролята си на защитник на законно установения ред в държавата, като при това е използвала танкове и артилерия срещу УКРЕПИЛИТЕ се в жилищни квартали на Хомс, незаконни тежко въоръжени формирования. |
Касап, ти да не би да си останал с грешното впечатление, че съм длъжен да ти отговарям така, както теб ти се иска???  Е хайде малко повече реализъм все пак. Не виждам смисъл да обяснявам каквото и да е на човек, одобряващ използването на тежка техника и артилерия по жилищни райони. Важното беше да се установи, че такива действия е имало. И че има хора, които го одобряват. Това е. |
Берсерк, ти можеш ли да правиш разлика между "даване на (професионално) мнение" и "установяване на факти" Правя. Мисля, че ти отговорих с вторият си пост относно доколко вярно установяваш даден факт. |
| Йезуит, веднага искам да привдеш пример в който държавата отказва на населението защитата от незаконни въоръжени формирования които са се укрепили в населено място и вместо това е предоставила на бандитите властта в държавата защото те или чуждите сили които стоят зад тях така са поискали. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Да Йезуит, с теб всяка дискусия е чиста загугба на време. Да плюе скрит зад анонимността на форума може всеки, да отговаря на неудобни въпроси могат само тези които не се притесняват от истината. Определено ти не си от последните. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| Йезуит, "жилищни райони" е имало преди да бъдат напълнени с въоръжени типове, кряскащи Аллах Акбар и използващи ги за обстрел на редовната сирийска армия. От този момент нататък няма жилищни райони, а само бойно поле с вражески огневи точки. |
| Използването на тежка техника срещу терористи в жилищни райони е общоприета стратегия по света и особенно в НАТО .Дори българската армия на ученията показва точно такъв сценарии, с използване на артилерия и дори противобункерни бомби срещу терористи в населени места, отдавна вече не се играе нападение или отбрана срещу друга държава. |
| По принцип идеята, че трябва да се използват фунийки, прашки, камъни и сопи в случай, че някъде дадено населено място бъде превзето от въоръжена групировка, даваща силов отпор на опитите за възстановяване на законната власт от правителствените сили, то тя е идиотска. Нормално е, да се ползва всякакво техническо преимущество, което ще доведе до по-бързо унищожаване на терористите. |