Отиди на страница:
| Диня смени плочата. По горе на 2 пъти ти препоствах изречение от "доклада" на ООН, че данните в доклада за убитите 5000 цивилни за които се споменава в него не са потвърдени от ООН. Препоствам ти го пак, но явно няма смисъл щото е виден отказът ти да го прочтеш, осмислиш и отнесеш към темата. Ясно е защо. За форумците препоствам, по точно за онези които още не са разбрали за какво става дума. More than 5,000 people have now died since the start of the public uprising in Syria, the United Nations human rights chief said today, sounding the alarm that a crackdown and fresh eruption of violence could be imminent in one of the country’s key cities. Navi Pillay, the UN High Commissioner for Human Rights, said “many voices are warning that a major assault” on Homs – already the scene of frequent clashes between security forces and protesters this year – is about to begin, with a military build-up reported. “I am not in a position to confirm those reports, but the prospect of such an attack is extremely alarming,” she said after briefing Security Council members in a closed-door session on the latest developments in Syria. Обвинявам в лъжа тези които са предоставили данни за 5000 убити мирни невъоръжени граждани - деца, жени и старици, без при това да са приложили съитветните доказателства за твърденията си. Почти всеки ден на сайта на САНА има съобщение за поредните погренения на обикновено на по около 20тина войници и полицаи. В някои от съобщенията присъстват и имената на загиналите, така, че желаещите могат да проверяват стига да искат. И преди посочих, че в Дамаск са регистрирани над 200 чуждестранни журналисти, в странта действаше за околко 2 месеца мисия с наблюдатели на ЛАГ която имаше достъп до всички точки на конфликта - в техният доклад никъде не се посочват цивилни жертвти в такива количества. Преди време на списък с имена с убити предаден от съшите източници накоито ти се позоваваш беше правна проверка и беше установено, че поне част от имената в него са вземани от телефонният указател, като при това хората който са отговаряли на тях са били живи и здрави. Последният щурм на Хомс ако не се лъже беше околко 8 ми февруари - тогава западните медии квичаха за 350 убити мирни граждани и към 1000 ранени. Като доказателсво за наличието на жертви са показвали видиа с хора които са били боси и са били убивани с изстрел в главата от близо. В тези хора сирийците които са гледали видеото по телвизия са разпознали роднините си отвлечени известно време преди това. Видео с убити жени, деца старци или пък други хора с рани причинени от експлозии на снаряди не са били показвани. Виждаме същата тактика като в Либия - заловените либийски войници биват разстреляни, като при това се тъвърди, че те са отказали да стрелят по демонстраните и затова са били разстреляни от лоялните на Кадафи военни. Имаше конкретен клип по темата - първо с разпита на пленените войници от метежниците, и друг на който се виждаха телата им лежащи на земята, някои с огнестрелни рани в главата, други с прерязани гърла. Едниният от войниците беше още жив макар и с прерязно гърло, но вместо да му се окаже помощ, снимащите клипа не правеха нищо повече освен да документират събитието с любопитсво, вероятно за частната колекция. Подобен клип на който мирните демонстранти обесиха младеж който бе от тяхното село защото се срещна с наблюдаделите от ЛАГ и е казал това което наистина се случва. Та мирните демонстранти бяха особено доволни от стореното и тълпата от мъже и жени обикаляха висящото тяло и снимаха с телефончетата. Както в Бенгази мирните демонстранти бесеха по площадите причържяниците на Кадафи, сега други едни мирни демонстранти правят същото в Сирия. На мястото на Асад такива села бих ги изрявнявал с земята без никаква капка вина, но явно човекът е хуманист, какъвто беше и Кадафи, та затова избира трудния път - да щади живота на изродите и тези които ги подкрепят защото знае, че трябва да живее с тези хора - добри или лоши е една държава, т.е. не иска да се пролива излишно кръв която винаги по късно ще крещи за отмъщение. Това за колегите които не са следили темата за Либия. СЪщите похвати виждаме и тук - не случайно поне няколко стотин либийски ислямисти са в момента в редиците на метежниците, някои от които вече намериха каквото търсеха, другите са пленени и се надявам да си получат заслуженото. Във времената на интернет и мобилните телефони с камери е излключително лесно да се заснемат жертвите, и материалните заедно с имената и адресите им да се помества в интеренет за да може всеки който се съмнява да направи проверка имало ли е такъв човек и жив ли е още той. Вместо това виждаме клипове със собствените жертви на терористите и голословни твърдения за за хиляди жертви и разрушени градове. Мисля, че от тук нататък няма какво да коментираме повече. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| Така, така. Само дето тия "терористи и незаконни бойци" довчера бяха войници на режима - през последните месеци взеха да подезертирват по мъничко и да обръщат оръжието си срещу Асад. Та сега борим "терористите" с танкове и артилерия. И вече цял месец не можем да ги преборим - един квартал?! Всъщност не е изненадващо, след като в историята имаме такива примери за цветущи провали на сирийската армия: Натисни тук |
| Диня, всеки ден има по около 20 тина убити войници и полицаи. Цивилните които терористите убиват не влизат в тая бройка. Можеш ли да ми обясниш каква е тази битка на военни с цивилни при които военните дават толкова жертви колкото невъоръжените цивилни, предполагам тук влизат жени, деца, старци и мъже. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Диня руснаците които живеят в Сирия оценяват броя на дезертьорите на околко 600/700 души. Повечето от тях са призивници от тази година които или са от районите в които се водят сраженията и са свързани по роднинска линия с ислямистите или просто ги е страх да не бъдат убити и са се скатали. Общо взето с дезертьори западните медии обозначават сбирщината ислямисти и наемници който са дошли от цял свят - либийци, ливанци, палестинци, турци, иракчани, пакистанци, афганистанци, катарци и саудити, дагестанци, французи, румънци и други. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Касап, или не вдяваш английски, или лъжеш. Многократно и любезно Динайн ти обясни, че болднатото изречение се отнася за предния параграф (което е ясно посочено и в самото изречение - "перспективите за подобна атака са извънредно обезпокояващи" относно очаквания щурм към Хомс. Няма никакво отношение към данните за цивилни жертви. Спри да се излагаш повече... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Малей  Касап, излагаш се чудовищно. Ясно е, че бъкел английски не вдяваш, ама аз услужливо ти преведох вече два пъти текста, а и има Гугъл преводач в крайна сметка. Хората ще ти се смеят, за трети път подчертаваш едно изречение на английски и за трети път ти обяснявам, че то очеизвадно няма връзка с никакви цивилни жертви, а със скорошният щурм на Хомс. Разбрах, че за теб репорта на ООН е нагла лъжа и никакви убити цивилни няма. ОК. Това отговаря и на втория ми въпрос. Сега трета фаза - reality check: Последният щурм на Хомс ако не се лъже беше околко 8 ми февруари Как така последния щурм на Хомс бил на 08.02? Сражения и убити има там всеки ден, включително и днес. От това следва да заключим едно от двете: 1. От близо месец храбрата сирийска армия не смее да щурмува Хомс, а вместо това го обстрелва с артилерия и танкове от безопасно разстояние. или 2. Всякаква съпротива в Хомс е отдавна потушена, но тогава изниква закономерният въпрос "кой продължава да се сражава там и с кого"?  |
| Сирийската армия е съставена от сирийци, и Хомс е сирииски град населен със сирийци, няма как да ги обвиняваш че умишлено избиват техните си хора, това не е сърби и албанци или иракени и кюрди.Американците си мислеха за египетски и либийски сценарии, раздадоха едни пари, обещаха власт....ама се прецакаха, сега са в паника, от незаконните бойци останаха само шахидите от алкайда, нямат полезен ход, каквото и да направят.Асад е наследил от баща си, лисица е!!! |
| Dinain , Iezuit , Gozambo , Lukcho2, ако не сте едно и също лице, защо ви няма никакви под темата Натисни тук, която доказва много, какво става Сирия? |
| ivankin: "Все се надявах някой от вас да е разбрал за какво иде реч, че да му изкажа благодарност, но върху вратата на този форум отдавна трябваше да виси един надпис: "НАДЕЖДА всяка ТУКА оставете!"." А-у-у, ами като ти е ясно всичко, Ваша Гениалност, осветли ни, молим те на колене! Кажи какво мислиш, за да го обсъдим и да се поучим от твоите сияйни мисли! Или нищо не ти е ясно, а само си на вълна  . А истината е че има много въпроси, един от които е: Ако иска Западът може да въоръжи опозицията, да вкара бунтовници от Либия и други страни (те сега нищо не правят освен бели), и да смаже Асада. Даже може да бомбардира складовете на Асада, даже някои негови военни части (след гласуването на резолЮцията на ООН от Общото събрание се видя че ще протестират само Русия и Китай). Но не го прави! Допуска Асад да избие всичките бунтовници. Защо: а) понеже всъщност бунтовниците в Сирия са ислямисти? б) няма нужните оръжия? невероятно с) страх от Русия? Или страх от Китай? абсурд д) спазва стриктно международните закони?  е) изчаква да минат изборите в Русия? Понеже сега Путя при подобна ситуация ще иска да покаже мускули тип "Родина в опасности! Я спасител Родиньi". Вероятно. ф) или просто искат да се разберат с Русия на принципа: "Аз оставям на мира Асад, за да имаш база в Средиземно море, но ти ми даваш свобода в Иран"? Много вероятно. г) или друго? |
| Диня извинявам се просто не прочетох текста, а само погледнах отгоре. Това обаче не означава, че за тези 5000 убити има някакви доказателства. Руснаците официално посочиха, че източниците на които се обосновават подобни доклади са ненадежди и няма никакво основание да им се вярва поради обстоятелствата които изброявам по горе. Така, че това ми недоглеждане не променя нищо и не придава на доклада някаква доствоертност. Сирийските власти също отхвълиха обвиненията в доклада и ги заклеймиха като неотговарящи на истината. Та пак казвам, ако ще се позоваваш на тоя доклдад - посочи източниците който той ползва и доказателствата който те са привели до момента в подкрепа на тръденията ми. По моя информаця доказателства все още няма, няма и да има, иначе отдавна щяхаме да сме ги видели по Ал Дазиира и СНН. Засега гледаме само евтини постановки или фалшификати. |
| Редно е когато ООН обвинява някого в убийсто на 5000 цивилни да си посочи "надеждните" източници на информацията. Някой ако разполага с тях да даде линк да ги видим какви са. Резолюцията на срещу Либия, на основата на която бе въведена зона забранена за полети, и започна унищожаването от въздуха на либийската армия, бе гласувана на информация за разстрел на мирни демонстранти с артилерия и авиация, която след това не бе потвърена и се оказа, че е била чиста лъжа. Толкова за източниците на ООН и нейната обективност и независимост. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| а може би искат да ударят едновременно Асада и Иран? И тъй като не са готови още за Иран, изчакват и за Сирия. Още повече че Асада върши полезна работа - трепи ислямисти, които, ако бяха живи, щяха да се борят срещу кръстоносците? |
| Руските експерти предполагат, че планът е да се елиминира първо Асад, за да остане Иран сам срещу всички - така и ще е по безопасно за Израел ако започне войната срещу Иран - сирийците имат договор или някакво споразуение с Иран за защита в случай на агресия срещу една от страните, Хизбула при всяко положение ще удараят Израел, така, че ако Сирия се елиминира положението на Израел се облекчава многократно. |
were credible reports from a series of sources. The toll includes at least 300 children. Самата комисия на ООН не е потвърдила сама достоверността, защото не е допусната на място - познайте от кого.  Данните се основават на (дословен превод) "достоверни доклади от редица източници. Жертвите включват поне 300 деца".Край на дебата. |
| касап ефенди, предпоставките ти са правилни, но изводът - може би не. Ако има военен договор Иран - Сирия (а е 100% сигурно че има, това е логично), ако нападнат Сирия, ще се намеси Иран в открита подкрепа на Асада (може дори да прати войски). Това ще затрудни операцията в Сирия. Ако нападнат Иран, ще се намеси Сирия в гръб на Израел. Затова е най-логично да нападнат заедно Сирия и Иран. Но не са готови за операцията в Иран, и се бавят и за Сирия. |