Отиди на страница:
| Брей, ученото си е учено... То, филолозите, са като дялани камъни - и с Кънчо се справят, и не само се справят, но и дълбоко го ... анализират... Очакваме включване на философите, може и отвъд океана... |
| Абе, пуснете им оригиналния Кънчо - на Пеньо Пенев... ---------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Блестяща пародия! Мястото и, обаче, е в "После". Това, че е поместена в "Наблюдател", ме смущава много. |
| По рецептата - дедо помни кво е ял на закуска, преди атаката на Страцин, мъ фчера ич не си спомня, та и аз-един куплет от ориджинъла: Лежи и пъшка младата графиня Тук сякаш свредел я върти, а ******@ и като диня, по всички кантове пращи! Моля, най смирено, преди да ме фризнат - да сравнят с оригинала на големия наш поет! |
| Даа, Интересна статия. Въз основа анализа, който авторката прави на Кънчо, може да се направи интересен анализ на автораката. И да се стигне до единствен и безпротиворечив извод- увлеченията по унисекс и по-лявото му течение, водят до невротизъм и непремерени изблици у дамите. Осмиваният "балкански мачизъм" е правилният избор пред евроатлантическата мъженственост. Преди години, моя позната констатира "Предпочитам мъже, които приличат и се държат като мъже и жени, които приличат и се държат като жени." Умно момиче . Затова, Калинке- поогледай се и сато срещнеш Кънчо /по П.Пенев/ и Кънчо ще ти стане по-симпатичен. |
| Поемата за Кънчо от Пеньо Пенев: Натисни тук |
| Тъжно!! Кънчо - пенсионер..... А какви времена бяха, а? (от поемата) Но той бе с отличен опит гордееше се тайно с туй че вред в Америка, Европа прослави българския х*й.  |
| Не лоша и приятна за четене статия с чудесни наблюдения и забавляващи обрати. Проблемът настъпва от изводите в нея. Постолатите на феминизма са поставени някак механично, без ясна логична връзка с предхождащия текст; сякаш вдъхновението на автора е секнало и той просто е побързал да приключи без да си дамва зор. П.П. Надявам се това, че нарекох автора "той" да не стане причина за нова психологична дисекция, този път на коментара ми. Смелият Анонимко | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kaligon |
и трябва да се гордем с тях.| Какви вариации, ровения в нищото, преобръщания, дълбокомислия и развихряне на комплекси и фантазии за нещо, дето си е просто едно просто послание - "ползвайте презерватив", вероятно част от някаква антиспин кампания платена по някоя програма. - Не виждам нищо особено в брошурката, което да оправдава вниманието към нея и раздуханото медийно говорене. Какво събитие трябваше да се прикрие ? От какво следваше да бъде отклонено общественото внимание ? Успя ли това мероприятие ? |
| Продължавам да се изненадвам на редакционната политика. В четвъртък вестникът пуска статия по основополагащи въпроси относно икономиката, където е необходимо повече време, за да се разгърне дискусия, в петъчния брой за уикенда ни се подава материал за дискусия- пенисът Кънчо. Три дена трябва да премятаме и оглеждаме от всички страни пениса Кънчо! |
| "Пенисът Кънчо трябваше да обучава малки деца на безопасен секс " ...................................................... Вие луди ли сте? Как ще обучавате малки деца на безопасен секс? Малки деца! Да ги дапознавате с човешката анатомия да, но с безопасен секс? Това трябва да се преподава чак кога станат за секс, а преди това трябва да им се обясни всичко за любовта. Аз не виждам проблема в това, че пенисът Кънчо не бил издържан в естетическо отношение. Проблемът е, че той изобщо не трябва да се размята пред малки деца. |
| Такава май е вече образователната програма. В детската градина ги обучават за безопасен секс, в отделенията ги запознават с видовете секс-машини, дилда и вазелини, в основното училище с правата на гейовете, с нестандартния секс в неопределените за подобни цели от природата места, с използването в любовните игри на белезници и камшици. И в гимназията вече се минава само на практически занимания, където учениците показват колко са внимавали в час какво им говори учителката. |
| Уф! Принуден съм - Гозамбо -  Но има обяснение. Едни пари, дето може да се харчат... ----------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Брошурката не ми е толкова смешна, колкото този коментар за нея. Очакваш автор да е Иво Сиромахов. Ако се изчисти това писание от парадирането на интелектуалеца, ще разбереш, че според авторката най-добрият начин на говориш за секса с тинейджърите е отдавна известен - доброто старо порно. И подчертавам: с тинейджъра, защото "таргет групата" не са "малките деца" (както се твърди в статията), а тъкмо тинейджърите. А освен това не само българите, (дето сме били най-комплексираните), ами и всички останали хора по тази планета, в нормален разговор говорим за "котенца", малкият Гошко", "питонът", а не за "вагини" и "пениси", освен, разбира се ако не сме сексолози на конгрес. |