Отиди на страница:
Това "Coming Apart ("Идващи разделно" " с помощта на Google ли е преведено? |
... "раздалечаване"....| Десничарски брътвежи.Виждат упадъка на морала във всичко друго,но не и в това,че супербогатите тънат в лукс в същото време когато други гладуват, загубили са домовете си, не могат да си позволят прилично здравеопазване, останали са без работа или се наемат при неизгодни условия.Същевременно хората са принудени да живеят в среда, замърсявана от част от същите тези спуербогати.Пример - фракингът при добива на шистов газ,на който държат корпорациите и правителството, но срещу което въстават всички онези, които осъзнават неговата огромна вредност. |
| Не знам какви исторически познания имат авторите на материала, но определено описват ситуацията в САЩ през 60-те твърде лаически. Социално равенство никога не е имало, няма и да има - просто хората сме различни. Затова съществува и една осъдителна от морална гледна точка естествена селекция. Но това е природен закон. |
| Патриоте, запитай се какво ще се случи с твоя собствен огранизъм, ако в него някой подлъже клетките, тъканите и органите да се хвърлят в подобна "естествена селекция". Ще насърчиш ли процеса? Ако е така - успех! Ще ти трябва, както и на Съединените щати... |
| Хан, понякога ние самите се превръщаме в жертва на естествения подбор. Тъжно е, противопоставяме се на тази истина, но често противопоставянето ни се оказва напразно. |
| Страшни майстори са да кажат в едно изречение две обратни неща и да направят извод, който не следва от нито едното. бедните, които работят тежък физически труд, прекарват 35 часа седмично пред телевизора, страдат от затлъстяване Къде го видяха тоя дето след ТЕЖЪК физически труд ще прекара СЕДЕМ часа пред телевизор и ще затлъстее? Къде го видяха тоя ТЕЖЪК физически труд в сащ? Друг им е май проблема. За да може да съществува едно демократично общество всеки от свободните хора трябва да има поне по 5-6 роба. Робите обаче гледат тв и интернет, бягат от плантациите, въоръжават се с космически атомни заряди. Та докато им се фане по нов начин цаката да работят без претенции, американците ще трябва да минат известно време само с по 1-2 роба и с по-малко демокрация. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: findbringer2 |
| Абе каква перспектива искаш, когато работа (говоря за реална такава, а не пърдене в розово, пърдон - в PowerPoint) - НЯМА, щото всичкото производство е изнесено по целия свят. Скоро си прехвърлих едно книжле от младостта - The Firm, не помня що. Едва сега ми нaправи впечатление - супер hot-shot млад адвокат почва работа през 70-те за 75К. Горе-доле толкова, колкото сега взема един приличен инженер с не много стаж. Обаче... му давт да си купи къща при изгодна лихва в най-тузарския квартал на града (май беше Washington DC) за.... 140К! Н'ам си колко спални, луксотии и т.н. ЕДВА ДВА пъти колкото заплатата! А сега ако искаш да земеш у наше село подобна къщурка - требе да подготвиш милионче и нагоре. При горе-доле подобни стартови заплати. И още нещо - за тези прословути "бумеранги" дето биле младите и си живеели при мама - ами като цените на къщите растат главоломно (у нас все още бичат над 10% годишно нагоре!) - как младите да се задомят? Умирам си от смях като чета, че housing-а бил affordable! Kaква поносимост, кви 500 лева? Начи едно примерче - аз съм младо инДЖенерче, завършило местен престижен университет. Искам да се задомя и да си зема къщурка. И понеже изплащам (вече) космически заем за обучение - трудно събирам за down-payment и решавам да изчакам да посъбера. Хубуу, ама една схлупена къщура на половин век в краен квартал вече си е къде $400К. Трябва да събера едно 20К down. И почвам да кътам парици, обаче догодина цената скочила... с 10 (ДЕСЕТ!) процента или 40 бинки! по 3 и кусур бона НА МЕСЕЦ аз губя само щото "невидимата ръка на евре.... пардон - на пазара" надува балона! Е как да събирам за DP, след като всеки МЕСЕЦ аз изоставам мощно с по $3300 от "текущите" цени? Ми така никога един млад човек не може да си купи къща със собствени усилия, ако е на заплата - НИКОГА! После - що били посърнали и нямало морал - ми вий чакайте още малко да им кипнат л...та на баш-трудовата класа, дето вече е на изчезване у южните щати, че както всеки е въоръжен до зъби и първо стреля и после пита - ще стане баш феереично! А "здравословните" снобари могат да си мислят, че ще живеят вечно... тои и Мария Антоанета така мислела...  |
| Цените падат - никъде не се качват, особено пък с 10%... Лихвите за ипотечни кредити са 3 - 3.5%.... ако сега не купиш -- никога няма да купиш... какво е това "бинки"? Някакъв български red-neck жаргон?? |
| Казани са верни неща, за които колегите могат да проверят и старите ми постове за подробности. Не е "десничарска" критика, въпреки донякъде подвеждащото заглавие. И отде-накъде десницата има монопол върху морала? Десните са лицемери - реват, че бедните били мързеливи, развратни, безотговорни, лакоми и пр., а те самите (или техните богати спонсори по-точно) сами се отдават на най-лошите пороци, и не в спалнята или кухнята, дето пороците на бедните никого другиго не бъркат, а в бордрума и в сената, дето бъркат всички. Общо взето приятна изненада от страна на газетата. |
| Една държава, още повече, ако пък иска и да е демократична, се крепи на силна средна класа. В Щатите тази средна класа се топи като ледовете в Антарктика, сиреч доста бързо. И това започва от Рейгъново време и продължава досега. Откъсването на 1-2 процента супербогати американци от останалата част е направо космическо. Разходите растат, но не и заплатите на 99% от американците, или ако растат то е със смешните 1-2-3 процента годишно. Доходите на милионерите и милиардерите обаче растат с пъти на всеки 3-4 години. Съответно пропастта се увеличава. Дори изкарващите 150-200 хиляди долара американски семейства изнемогват, особено, ако живеят в скъпите градове като Ню Йорк, Бостон, Сан Франциско и т.н. Ако пък имат и по две-три деца в колежи и университети направо заборчняват до края на живота си. Къщите в "нормалните" квартали са от половин милион нагоре, освен ако не искаш да живееш в пустинята (Лас Вегас) или във Флорида, където освен да си печеш задника друго не можеш да правиш просто защото няма работа. Значи слагаме минимум 400 хиляди моргич, поне 150 хиляди заеми за колеж на 2 деца (без да броим заемите на самите студенти), плюс страшно много разходи, свързани с поддържането на някакъв социален статус (който живее в САЩ ще разбере за какво иде реч) и ето ти хоп в дупката на дълговете, от която няма излизане. По-надолу по стълбицата ситуацията става още по-трагична, а за тези които са с най-ниски доходи има някаква социална мрежа, която ги поддържа за да оцелелеят, но толкова... С една дума, средна класа в момента са хора с над 200 хиляди долара и нагоре, в зависимост от региона, където живеят. Така че не се учудвайте ако се появят още протести в страната на великата демокрация. Иначе за морала - ами че той произтича от джоба на американеца. Толкова за морала. Останалото е лицемерие. |
Едните американци живеят здравословно и изкарват пари, другите седят пред телевизора и занемаряват децата си  След което гласуват за този който обещава още помощи ( не работа  ).Като цяло за статията - . |
| Със собственика на съседния ми бизнес често си говорим по този въпрос. Ние сме от така наречената средна класа. Когато дойде някой за нещо и се вижда определено, че е глупав, първоначално се възмущаваме как може да има толкова тъпи хора на земята. След няколко пиперлии срещу заминалия си вече човек, разбираме, че в този живот не може без хора които са на по-ниско ниво. Има нужда от общи работници, черноработници и т.н. без да изброявам конкретни професии. С две думи без wetback people, ние сме заникъде. Нашата работа е да извършваме висококвалифициран и високоплатен труд. Това разграничение съществува откакто съществува човека и така ще бъде. |
| Има нещо верно но в повечето случаи си е виновен човек сам.Как аз емигрант си купих нова кола на изплащане Гремлин за $2,400 по $70 на месец плащах на банката.Само след една година си купих и дом за $21,000.Плащах около $225 на месец на банката като в тази сума беше включен и данак згради+застраховка.Дадох депозит $1,200 при лихва 8.75%Направих 3 деца едно след друго.След 5 години купих втори дом за $40,000 при лихва 7%.След като изплатих моргича към банката купих трети дом от 8 стаи за $42,000 но този път го платих в брои.Дадох го под наем за $1,000 на месец.След неколко години от наема този дом ми излезе,че е без пари.Тогава го разширих с 12 стаи допълнително.След това се разведох с полякинята и отидох да живея сам в 20 стаи.Другия дом от 10 стаи тя взе и до ден днешен още живее там.Неможех да си обясня логиката на американците.Плащаха по $200 на месец наем а аз плащах $225 и имах собствен дом.Почти всички емигранти имахме собствен дом а американците дори на 45 години живееха още под наем.Други беха пенсионери и цел живот живеят под наем.Останах с убеждението не ,че нямат възможност а просто се страхуват да имат свой дом.При развод дома се дава на съпругата неможеш да плащаш на банката дома се конфискува.Кадилака струваше през 70 те години $7,000.Другите коли започваха от $2,400 до $4,500 грамадни лимузини по 21 фита дълги=7м.Бензина 15 цента за галон.Бутилка минерална вода на същата цена.Наи интересното беше,че за дизела плащах$1.40 за галон а бутилка вода в супера беше$1.49 преди 20 години.Къде е логиката? |
| Преводът на "Coming Apart" е "разпад" на български, дезинтеграция (дисинтеграция, ако се придържаме към произношението там откъдето идва думата). Най-точно я изрази перцепцията за такава тенденция кандидатката за президент Бахман, която, както се знае, отпадна от републиканските primaries. Според Бахман, а сега и Санторум й приглася, най-големият морален проблем на щатите било, че били възприети възгледите на Ренесанса. Ако трябвало да се поправят нещата, нужно било да се изоставят тези възгледи, съгласно които в центърът бил човекът и да се върнем към средновековните принципи въздигащи Джизаас Крайст у центъро. Всички такива пишман-политолози като ижедискутираните, сервилничащи на днешните десни тук, натам натискат. Джизаас Крайст липсвал, не друго. И да не го казват явно, за да не дразни някои, го подразбират. Виждате какво става в байбъл белта и сега Илиной и т.н. Няма какво да преразказвам, защото всеки ден е в новините. На който му харесва това положение, да си гласува за тези хубавци. Поставен си пред същия избор като в България, т.е., да нямаш избор. И сега трябва да се вглеждаш в детайлите, да видиш къде е по-малкото зло. Не е от вчера това положение, но сега особено се задълбочи проблемът. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Бивол по калдъръма |
| Капитан Немо, ти тази дописка кога я писа, драги? През 2004-та ли или по-рано...Реалноста ти се разминава с едно 7-8 години |
| Иди на някоя служба в Неделя, там където се събират born again christians и ще чуеш в тези charismatic църкви от черни по-черни перспективи пред страната. Защо? Защото Джизаас Крайст бил забравен. Какъв е лекът. Ами, ето казал си го е авторът на "разпада": Лекът, който Мъри предлага срещу това тревожно развитие, e The Great Awаkening (Голямото пробуждане). Това е духовно-морален обрат, връщане към забравени ценности, към традиционните добродетели, крепили някога основите на американското общество. Така че, не, не върши работа това на Душко или на оня, дето вижда най-накрая пропадането на Америка и възхода на цар Путин или на поднебесната като новата световна сила. Натискът на черните краски е единствено за вътрешна употреба, да натика и без това по самата си същност дясна Америка (САЩ) още по-надясно. Тюх, язък, и този път няма да се разпадне. Нищо, има и следващ път, Душко. Чакай го, щом това ти е упованието, да чакаш строя да се клати, както ми каза тати. |
| Това последното по великия полу-сонет (от 5, не от 14 реда) на Миряна Башева (в качеството си на Трендафил Акациев): Нещо се клати В Съединените Щати. Строят се клати, Ми каза тати. От днес станах поет, С оформен мироглед. |