Отиди на страница:
Въпреки това София изкара на позиция най-едрите калинки - премиера Бойко Борисов и президента Росен Плевнелиев, за които нямаше съмнение, че е отправено предизвикателство към териториалната цялост на страната Дано Боже не стигнем до усллугата на най едрите калинки, да решават важен булгаристански проблем! Боже, пази България! Друг се оказа, че НЯМА! п.с. по скоро съм атеист! |
Досега единственият, който каза нещо смислено по въпроса от българска страна, бе бившият заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков, отзован неотдавна от посланически пост в Лондон, защото е работил за българското разузнаване (агент на ДС) ??? Главния герой в "Мисия Лондон" ли беше тоя? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mimoza73 |
Изключителните икономически зони в морето не са добавени национални територии и върху тях държавите нямат суверенитет. България обяви с решение на МС от 31 октомври 2011 г. търг за проучване за нефт и газ на "Блок 1-21 Хан Аспарух" с площ 14 220 кв. км. Добре е когато цялата статия е изградена върху тънкият лед на нюансите, то всичко да е прецизирано. Щом една държава има изключителното право да се разпорежда с една територия, то това е точно проявление на нейният суверенитет върху нея. Държавният суверенитѐт (на френски: souveraineté — върховна власт) е неотчуждаемо юридическо качество на независима държава, символизиращо нейната политическо-правна самостоятелност, висша отговорност и ценност като първичен субект на международното право; Дали границите в изключителните икономически зони са точно определени и взаимно признати, дали са определени по един или друг начин - няма значение. По същество става въпрос за териториален спор. За претенции върху територия, която България счита за своя и върху която до този момент (откриването от американци и австрийци на газ и петрол в съседство) Румъния не е претендирала официално и открито. Че и нагло. - И това, че калинките може би не доосъзнават йезуитските обтекаемости не е недостатък, а предимство. Защото става въпрос за защита на българска територия от чужди претенции. Или ще предадат българска територия или няма да го направят, но няма как да се скрият от отрицателните или положителни последици от това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Мимоза, настрой мерника си по-точно; когато не знаеш нещо, питай. Та да ти кажа - този Кючуков е третият посланик в Лондон след онзи от "Мисия Лондон". А за автора  . Николй Младенов дори не знае към кой експерт по споменатите въпроси да се обърне, затова казва "шшшш-т", за да не му лъсне Каратският изпечен задник. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Фандорин |
| Добре де, а ако се намери находище по средата? Всеки боде по една тръба от неговата страна и който по-бързо помпи- печели?! |
| Фандорин, мерси за пояснението! А пък ако можеш да ми кажеш и каква е разликата между първия,втория и третия посланник там, както и между всички предишни, цена няма да имаш. Аз веднага мога да ти кажа приликата, ама ти и без мен ще се сетиш....  |
| Разликата, Мимоза, е като между Борисов и Станишев, или между Дянков и Орешарски. Неизкусените винаги си мислят, че не може да стане по-лошо, но ако се върви в тази посока на развитие, след Борисов и Дянков ще си изберете някоя истинска маймуна, от Зоопарка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Фандорин |
става въпрос за териториален спор Няма такова нещо. За акваториален спор става въпрос. Различава се съществено от териториалния. Границите на Изключителната икономическа зона не са държавни граници, а самата зона се подчинява на международното морско право и представлява компромис на интереси. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Ау, Фандорин, не знаех,че се каниш до следващите избори да се изнесеш на Луната и да не гласуваш... Поздрави извънземните там! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mimoza73 |
| Една поправка само. Извънземните не са на Луната, а в Бг. Всеки път като си дойда и се сблъсквам с тях още на аерогарата...  Нищо лично, просто констатация |
| Когато една жена сбърка, това, което трябва да направи един мъж, е да й се извини. Затова, извинявай, Мимоза А ако съжалявам за нещо в живота си, то е, че не насърчих децата си да се изнесат навреме от България - не чак на Луната, има и други уредени места. Но, станалото - станало. Отговорих ти одеве с по-остър тон, защото познавам тези посланици, познавам и Алек Попов, и трябва да ти кажа, че ако Алек беше искрен и бе описал своите гафове по време на работата си в Посолството в Лондон, можехме да прочетем доста по-интересни неща. Затова ми се стори несправедливо онова, което казваш за посланиците, при това, очевидно, без да ги познаваш. Извинявай още веднъж - този път на сериозно, и ... всичко най-хубаво |
| Румънците са преценили, че нашите политици си гледат само келепира и не им пука за някакви си квадратни километри дъно. Ще ги напият и ще им пуснат по някоя луксозна курва, някоя хилядарка под масата и наште ще замълчат. |
За акваториален спор става въпрос. Така е. Ако трябва да сме прецизни не можем да говорим и за териториални води, а трябва да говорим за акваториални води.  - И територията и акваторията са под суверенитета на държавата, а пък държавата е субект на международното право, включително морското. - Тук става въпрос дали България ще се подаде на американски натиск и за да спести пари и процедури на майчината компания на Шеврон ще предаде акватория (територия) под български суверинитет на Румъния. Дали по същество ще отстъпи част от земята (водата) на българската държава на Румъния, т.е. на американците от Ексон. --- Ако Николай Младенов се прави на ощипана мома, то е точно поради тази двойственост на въпроса и неговият конфликт на интереси. От една страна се твърди, че е на американска служба, а от друга играе роля на български външен министър. |
| Фандорин, Не си сбъркал, не познавам никой от посланниците ни лично, така че, не се извинявай! Пожелавам на децата ни да растат в една по-добра България, каквото и да означава това! |
| Тази тери/акватория така или иначе в крайна сметка ще бъде предадена на Exxon или някой подобен, така че цялата патаклама е за това кой ще вземе едни "комисионни". |
| Румънците изключително точно са преценили кога да започнат с тези претенции - когато в България управлява ГЕРБ. |
и трябва да ти кажа, че ако Алек беше искрен и бе описал своите гафове по време на работата си в Посолството в Лондон, можехме да прочетем доста по-интересни неща. Затова ми се стори несправедливо онова, което казваш за посланиците, при това, очевидно, без да ги познаваш. И аз познавам поради работата ми десетина посланика и доста дипломати и технически състав - от мисии в Европа само. Без да твърдя, че написаното от А. Попов книжле е кой знае каква документална проза, в 90% от случаите описва персонажи, които се припокриват с тези, които аз съм наблюдавал. Но пък вероятно е и изпуснал някои "сюблимни" моменти. А такива има навсякъде. Например ... посланикът да не си е издействал достъп до дипломатическите магазини в страната и да си поръчва водка и уиски( това му беше за миене на зъбите ) от мен под път и над път. А иначе сигурно по-интересни неща от попов бих написал, но не това е целта на форума тук. |
така че цялата патаклама е за това кой ще вземе едни "комисионни" ... и едни концесионни такси ....и една възможност за разваляне на концесията ....и една възможност да взривиш "случайно" тръбата на "Южен поток" ... и други такива "дреболии". --- Погледнете и геостратегическите карти и на руснаци и на американци. И според двете Румъния е означена, като антируска, а България, като проруска. |
| И като са я отбелязали като антируска Романята, да не мислите че имат голям келепир от това. Същото им се случва като у нас-прогресивно намаляване на населението, емиграция, експлоатация, циганизация, безработица. Румънците които познавам изпадат в див ужас от мисълта някога отново да се върнат да живеят в родината си. Чичо Сам така е научен-да взема без да дава нищо насреща |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |