Отиди на страница:
Няма Бойко, няма Цецо, ако някой ми влезе в къщи ще си замине по предназначение!!! Три пъти са ме обирали!!! Дали хванаха ЕДИН крадец ???  |
| Добре бе, хора. Питам съвсем сериозно. Ако заваря в къщата си крадец, възможностите са две: или да бягам, или да бия пръв и то докато падне и не стане повече. Средно положение няма. Но какво става, ако му причиня средна или тежка телесна повреда? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сократ-май |
| Видно от текста на статията, аFторът има висока правна култура или най-вероятно е юрист по образование. Като повечето, да не кажа всички юристи по образование обаче, той няма ни най-малка връзка с живия живот, пак видно от текста на статията. Предлагам господинът Александър Александров да остане с преспиване една седмица сам в някоя къща по ония села, обитавани от десетина старци. Тогава, при посещението на 2-3 мангала, пред него ще има 2 възможности: 1. Да се прости с живота си, съсечен от брадва, след изнасилване и бой с тъп метален предмет; 2. Да ликвидира нападателите с огнестрелно оръжие и да доживее дните си в затвора с присъда убийство. Забележка: Поради цифровото превъзходство на нападателите, с хладно оръжие няма да успее в самоотбраната си. Ако счита, че е велик боец с добра бойна подготовка, експериментът няма да е чист и следва да остави в къщата на село майка си или жена си. |
Сократ-май 27 Март 2012 20:07 Добре бе, хора. Питам съвсем сериозно. Ако заваря в къщата си крадец, възможностите са две: или да бягам, или да бия пръв и то докато падне и не стане повече. Средно положение няма. Но какво става, ако му причиня средна или тежка телесна повреда? Ще те осъди ... Затова аз съм си на мнение - стрелям в главата  Ако никой не разбере - в багажника и - по-дъкбочко място в морето ... |
| Донич, май до тук ставаме двама! Имам да добавя още нещо, ама...айде засега да си притраем! п.с. А, докато пиша и сме станали повечко! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| И аз съм на същото мнение, като в отделните стаи все има по нещо приготвено за гости. Тва с трупа е лесна задача за справяне, отворен остава въпроса единствено ако има съучастници които чакат наблизо и знаят за това къде е авера им. Иначе дали с ловната пушка ще го гръмна, дали с КНО-то, дали с ножа не ме бърка. Влязъл у нас чужд човек с мисълта за грабеж или недай си Боже други мисли не мисля, че би заслужавал да живее след този си акт. |
Сократ-май27 Март 2012 20:07 Добре бе, хора. Питам съвсем сериозно. Ако заваря в къщата си крадец, възможностите са две: или да бягам, или да бия пръв и то докато падне и не стане повече. Средно положение няма. Но какво става, ако му причиня средна или тежка телесна повреда? Ще те осъди, защото ти не си обект на нападението. В тази ситуация законодателят ще прецени, че си имал възможност да избягаш и за уведомиш компетентните органи. В обратния случай, когото ти си вътре и някой проникне в жилището можеш да попаднеш в приложното поле на чл. 12 от НК само ако този, който е проникнал го е направил чрез взлом или чрез насилие и нападне непосредствено теб или друго лице в жилището. Т.е., ако са влезли през отворен прозорец или са отключили с шперц и крадат нямаш шанс да пледираш "неизбежна отбрана" докато обект на посегателството не стане личността. Така че ако влязат в дома ви разбойници, внимавайте да не застреляте някого в гръб... Не сте ли се замисляли, защо на всички американски филми има вериги на вратата, като никога не вършат работа? Ами за това. Рабитата или срязана верига е доказателство за взлом. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rokosovski |
| Мдам, годините на анархия и незаинтересованост на държавата да си упражнява функциите и да се бори с престъпността водят до озлобяване и радикализиране на обществото. В продължение на десетилетия (и преди и след 44г) полицията си е вършела добре работата в обуздаването на криминалните престъпници. А сега се намеква, че всеки ще трябва сам трябва да се брани. Защо така? Разбира се следва въпроса, не е ли по ефикасно вместо да превръщаме къщите си в натъпкани с оръжие бункери, да се хвърлят същите тези средства и усилия в простичкото занимание да се изиска от държавата, тя да си върши работата. Добре е да се напомни, че престъпниците винаги ще са с една крачка поне пред техните жертви. Сега идват на групи въоръжени с брадви. Ако жертвите започнат да стрелят, престъпниците ще идват на групи въоръжени с огнестрелно оръжие. Или пък като го застреляш бандита, после с години ще се ослушваш дали няма да му дойдат "колегите" да отмъщават и на теб и на семейството ти? Колко хора са готови да живеят в такова напрежение? И то само защото "българският елит" има изгода от високата престъпност? Също така пиянските и съседските скандали ще се превръщат в престрелки. Това ли е целта? Да тръпнеш от ужас дали съседът ти, след като се е разлютил след тежък за него ден, няма да извади пистолета и да гръмне я теб, я детето ти? Единственият логичен изход е в принуждаването на държавата да си свърши работата. И корупцията, и тоталният срив на икономиката, и възходът на престъпността се дължат на отказа на държавата да служи на обществото. Да се стреляме с престъпниците не е ефективно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
| Едственият изход от тази ситуация е да се разреши всеки пълнолетен и неосъждан гражданин да има право да закупува и притежава огнестрелно оръжие за самозащита без да има право да го носи. т.е. мястото му да е или в колата или в дома, който обитава на законно основание. Сегашното положение толерира престъпника и дискриминира жертвата, защото този, който спазва закона е в явно неизгодно положение - за един разбойник не е проблем да се сдобие с каквото и да оръжие по незаконен начин. |
Да тръпнеш от ужас дали съседът ти, след като се е разлютил след тежък за него ден, няма да извади пистолета и да гръмне я теб, я детето ти? Сори, ама това не зависи от законодателството свързано с оръжието. И сега в народонаселението има 200 - 300 хиляди цеви. Плюс това, колкото и да е лют съседа, ако в главата му свети една лампичка, че някой "келеш" може да му отвърне огъня бързо ще изтрезнее. Сега подобни бабаити се чувстват безсмъртни. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rokosovski |
| думчант, хубаво, ама как да принудиш органите на реда да си вършат работа? Познати се оплакват от това, че купили на сметка едни вещи, а те се оказали крадени. Полицията покровителства крадците и после си делкат, а окрадения окраден и после платилия платил и взели, че му взели после пък платеното за доказателство по кражбата. И нито окрадения видял същото, нито платия за него после. За контрабанда на цигари няма да говорим, за дрога няма да говорим, за убийствата също. Е, що да не мога да застрелям този дето ми е разбил терасата и е влезнал да ми вземе телевизора или микровълновата? |
Е, що да не мога да застрелям този дето ми е разбил терасата и е влезнал да ми вземе телевизора или микровълновата? Можеш, но само ако не е нападнал теб или друго лице намиращо се в жилището, лед като е разбил терасата. И е разбираемо да е така - вещите не са по-цени от човешкия живот! |
| Росоковски, вещите ми са по-ценни от един ромски живот. Вервай ми. Лишавал съм се от едно или друго нещо, за да си купя така желаните неща, но да влезе някъв миризливец да ги взима няма как да му ги дам. |
| Е, малко хуманизъм в законодателството не е излишно. Макар, че прекрасно разбирам мотивите ти и дори се изкушавам да ги споделям... понякога! но да влезе някъв миризливец да ги взима няма как да му ги дам. Просто гледай входното отверстие на раняването да е откъм шкембето! }  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |
Просто гледай входното отверстие на раняването да е откъм шкембето! Ми да ти кажа честно, по-притеснен ще съм че излезналото отзад олово ще ми развали я изолация, я дограма, я нещо друго... Няма как някой да влезе неканен у нас и да излезе жив. Казвам го с ръка на сърцето и с цялото си съзнание на зрял индивид от български произход. |
Сократ-май27 Март 2012 20:07 Най-правилно ще бъде,да се обадиш на румсервиз(тел.112).Поръчваш си милиционер,прокурор и съдия.Правиш салатата и изстудяваш ракията,до като дайдат.Като дойдат,настаняваш ги на масата заедно с бандюгата и ставаш писар на карето.И смятай правилно,щото не се знае от кого може да ядеш бой.Добре бе, хора. Питам съвсем сериозно. Ако заваря в къщата си крадец, възможностите са две: или да бягам, или да бия пръв и то докато падне и не стане повече. Средно положение няма. Но какво става, ако му причиня средна или тежка телесна повреда? |
"Моето мнение е, ако може да се подразбере - който влезе там, да си носи последствията, каквито и да са те. Без да го казвам на глас, съм готов, ако влезе в парламента, да го подкрепя, това е ми е виждането" Ще се намери ли преводач или тълкувател на този бисер? Иначе бил за неприкосновеността на частната собственост, но в последните дни категорично се е опровергал, като гледам как ходи да продава търговски дружества (формално съгласието на страните е изразено от самите тях). За такова съгласие българският Закон за задълженията и договорите счита, че е унищожаемо, поради порок на волята. Това обаче за обикновените граждани, които ще трябва сами да се пазят и от престъпността, и да се спасяват поединично от мизерията и разрухата, обхванали цялата държава, докато за действията на премиерът им очевидно не важи. То наистина де - заКОН е, не е заЛЪВ. |
| Ние сме лесни - гърмим и копаме. Нема трагедия. А какво да правят старците по селата? Държава нема, остава им да мрът... Затова не съм съгласен с автора - щом няма закон, трябва да се узакони живота, а в него винаги трябва да можеш да застреляш нападателя. Поне някакъв ред ще има. |
Атанас Димитров думчант, хубаво, ама как да принудиш органите на реда да си вършат работа? Очевидно, не както сме я карали досега, и очевидно няма да стане с индивидуални напъни или пък по интернет. Трябва си организация - граждански сдружения ли, партии ли, но трябва да има организиран протест срещу държавата, такава каквато е в момента.Е, що да не мога да застрелям този дето ми е разбил терасата и е влезнал да ми вземе телевизора или микровълновата? Добре, ти ще го застреляш, а и още няколко ще ги гръмнат по подобен начин. Но е логично, че скоро след това престъпниците ще идват въоръжени и на групи, и първо ще си разчистят терена, после като всичко утихне, ще си вземат каквото поискат. Не защитава ли държавата своите граждани от престъпниците, спасение няма. Престъпниците живеят с насилие, обикновените граждани не могат да живеят с насилие. Ще дам само като сравнение САЩ и Великобритания. Организирани държави, ефикасна полиция и работеща съдебна система, сравнително висок стандарт на живот. Разликата е основно към притежанието на огнестрелното оръжие сред населението и възможността да се използва това оръжие. Като резултат, преднамерените убийства в САЩ са 4.8 на 100000, а във Великобритания са 1.23 за 2010. Четри пъти разлика. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
Добре, ти ще го застреляш, а и още няколко ще ги гръмнат по подобен начин. Но е логично, че скоро след това престъпниците ще идват въоръжени и на групи, и първо ще си разчистят терена, после като всичко утихне, ще си вземат каквото поискат. А защо си мислиш, че в по-малките населени места не знаем къде се крие престъпността и като се организираме няколко групи за месец-два няма да ликвидираме престъпността. В този момент наложително е държавата да разреши притежаването на огнестрелно оръжие за самоотбрана. Ако не го направи то ще стане варианта написан в горните редове. Гражданите притежаващи законно оръжие - ловно или бойно ще се организират и ще ликвиридират престъпниците. Защото идва време когато става нетърпимо и се налага да се избира - или да запазиш семейството си и собствеността си или да позволиш на мангасарите да вилнеят в къщата ти. |