Отиди на страница:
Manrico, не бъркай вълчия вой на срам и мъка с любимите ти арии. Не можеш да си позволиш такава грешка. Просто не можеш да и платиш цената.  |
| А бе така е, когато за Цар се избира Пъдар, а от един Царя се иска да се държи като Пъдар. Ами какъвто електората, такъв и изборът му. |
А защо изобщо е нужно в България... Предпазливо да попитам- абе вие двамата с 50/50 участие ли сте? Щото ми се иска да вярвам, че този въпрос го е задал онзи, с по малкия процент! Мъ аз съм си непоправим оптимист де!  |
| dvama_drugari, опитът ти за ирония е нескопосан, защото при положение, че 2 блока в АЕЦ "Козлодуй" дават 30% от нужната електроенергия, то още 4 блока в "Белене" правят излишни другите мощности. От износа на ток субсидираме и развиваме производството на електромобили и намаляваме силно вноса на горива, от където ставаме не само енергийно независими. При още 2 блока, можем да заменим напълно всякакви горива с електроенергия. Хем чист въздух и чиста околна среда, хем енергийно независими, хем със силно положителен външнотърговски баланс и бързо растящ масов стандарт на живот. - И това България да има 8 ядрени блока въобще не е нереалистично и невъзможно, а нещо напълно и лесно постижимо. |
всъщност виенето лека полека започва да се носи и от ваша страна - лека полека и на моменти стига до кресчендо  ПП без да съм познавач на изящните музикални форми, най големия проблем ще е че когато каручката на герберастиците се преобърне, ще се окаже че на хоризонта няма пукаант боковист. Нито принципно крепящ, нито любител на виещите прашки, нито такъв без друга алтернатива. В крайна сметка ще се окаже че Тиквата сам се е избрал ... с тези две ръце, с филията мас и с всичко останало. И защо не - той все пак дига 140 от лежанка - това са ужасно много бюлетени за сам човек  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
| Имам конструктивно предложение. Когато се гласуват в парламента решения със срок на действие, по-голям от 10 години, да гласуват само депутати, чийто деца живеят в България и имат семейства в България! Може и да не съм го формулирал изчерпателно, за което моля правистите от форума да го доизгладят. Не може да се взимат решения от национални предатели и безродници. Няма да се учудя, ако цената на тока и газа започнат да растат на всеки три месеца с по 10-15%, че и с повече! |
когато каручката на герберастиците се преобърне, ще се окаже че на хоризонта няма пуктант боковист. Е как ще има - нали според степента на боковащина или ще висим по фенерите, или ще са ни пребили с дряновици, или ще търчим с молба да ни вкарат в затвора, за да се спасим. Я виж само във форума колко юнаци вече номерират фенерите и лъскат дряновиците!  |
| Четох, четох постинги, и мажорната атмосфера ме върна във времето на Стамболов, крамолите му с Батюшката и махзаря до Н.В. султана. Чакаме Каулбарсa |
| Брайтмане, Янтаре, Другаре! Поставям ви въпроса по-партийному, просто и ясно. Заявявам, че приемам всичките ви аргументи "за" Белене - категорично се съгласявам, че атомният ток от нея е възможно най-евтиния, най-безопасния, най-екологичния, изобщо по-по-по-най. Но защо благородната ви и железно, бих казал по-пролетарски! аргументирана реакция се ограничава само до преместването на един реактор на 50-на километра? Защо не поставите въпроса по ленински "Вся балхарская энергетика - ядренная!". Повсеместното използване на по-по и най-най чудо-мощност не е ли е единственото й правилно използване? |
| @манрико о бъди спокоен - когато се опре до затягане на примката и смазване на въжето със сапун ще подам дружеска лапа, няма начин. Все пак колеги сме по форум от години - ако не в такава ситуация кога  Лошото е че ако и да е изкусителна идеята, ако и сократ отвреме на време да писва "ама вии", тя никога няма да се реализира. Конкретно проблемът на българия се корени в невероятната способност на системата да бъде всеопрощаваща. Природата, самата еволюция ако щеш се базират на натрупване опит от грешките. Тук това ви е спестено. Ерго, обърканите и неадекватни единици след провала просто ще се огледат объркано, ще затрият гуреливи очички и пак ще са на линия за следващата възторжено помпозна глупост. просто няма осъзната връзка между причина и следствие - липса с потресаващо негативен ефект, сигурен съм ще се съгласиш.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
преместването на един реактор на 50-на километра Първо такова преместване никой няма намерение да прави. Боко може и да не е в час, но все някой му е казал, че това няма как да стане. Приказките за 7 блок в "Козлодуй" са единствено тлъста пиар лъжа за смекчаване на ефекта от решението за спиране на "Белене", включително и загробването на парите за реактора. - Направи ли ти впечатление, че всички говореха, че реакторът вече е готов и през април ще бъде транспортиран към България, а изведнъж и тихомълком се оказа, че щял да е готов октомври. Най-вероятно този реактор въобще няма да тръгне за България, а ще бъде задържан, като компенсация за спирането на проекта. Вероятно ще отиде за Турция и ще ускори строителството на руският АЕЦ там. --- А за енергията ти казах - всяка енергия, която е произведена в България, не унищожава природата й, евтина е, е добра. Всяка, която се внася е лоша. |
И това България да има 8 ядрени блока въобще не е нереалистично и невъзможно, а нещо напълно и лесно постижимо. Нали това казвам, ве човек! Най-евтино е, най-екологично, напълно и лесно постижимо. Защо е тогава боричкането около 1 или 2 блока? При това продължаващо вече 33 години, прости им, Господи! Защо не се говори за всички блокове във всички централи? Има ли нещо по-естествено от това като застанеш пред една сергия със 7-8 купчини напълно еднакви кюлчета злато (това е токът като стока), но с различни цени, да купуваш само и единствено от най-евтините. А останалите да ги оставиш/консервираш, за всеки случай. Това питам. Нали не е сложно? |
| Два въпроса към 'dvama_drugari', по един за всеки: - Газовата централа откъде ще се захранва с газ и колко ще струва тръбата до нея. - Преносът на енергия от газовата централа към единната преносна мрежа как ще се осъществи, по безжичен способ? |
| Не бе адаш, тия няколко се правят на интересни просто. За оформяне на правилен и разбираем отговор - може ли предварителен въпрос- вие двамцата една ли...тъквоз...или различни ...тъквозите? |
| Двамата - отговарям ви - естествено, че би било по-добре ядрената енергетика да замени нашите ТЕЦове, които ежедневно бълват отрови, горейки лигнитни въглища, за да произведат в пъти по-скъп ток. Трябва да си малоумен да не смяташ така при очебийните факти - нали така? Естествено, че нищо не е статично в този свят, след време ядрената енергетика ще бъде заменена от много нови - по-достъпни и по-евтини технологии - тези на които им викаме "зелени". Енергия генерирана на геотермален принцип, енергия от слънцето и от вълните. Но това ще отнеме десетки години - технологиите в момента са в зародиш и с незначителна възможност за усвояване. И през тези години ние ще продължаваме да горим лигнитни въглища, да тровим природата си и да купуваме чужд ток с малкото пари които съберем от разпродажбата за скрап на последното останало ни от някогашните ни заводи, централи, стадиони и т.н - като един огромен цигански катун отнесъл се с наследството си така както циганите в хасковския блок 50 (хотел Рай). |
| От това, че ще висите на фенерите, те, уви, няма да светнат. Отличителна черта на герберастията е нейната безнадеждна безполезност. |
| ОЛДМАД, глей ся, по т.2 от въпроса ни към двамата другари - предполагам, че както и тока от ядрената централа. Но аз е се опитам да отговоря на двамата другари. Въпросът с охлаждането на реактора е най-важния и за това не може да се прави ЯЕЦ къде им скимне на "двама другари" Трябва да има голям и постоянен източник на студ, който да охлажда реактор/а/ите/. Но ако "двама другари" се ангажират да духат толкова силно, че да охлаждат реакторите - то тогава може да си го пренесем даже и тук. Могат да извикат и да им помагат в това им действие и Манерку, Бенедикта и другите любители и адепти на "зелена", "синя" и пембена ел. енергия. |
Защо не се говори за всички блокове във всички централи? Защото се говори конкретно за един проект, който е на дневен ред, а не по принцип. - Като го направим, то ще видим по нататък. Аз например съм привърженик на енергийно независимите сгради. - Да потретя - България има нужда от евтина, чиста и сигурна енергия в достатъчни количества, произвеждана в България. Това е важното. Другото са само технологии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |