Отиди на страница:
Само че, като фалират ВЕИтата, понеже не могат да си продадат тока, не остава една радиоактивна площадка, която трябва да бъде почистена с парите на данъкоплатците (защото няма с какви други пари), както става с АЕЦ-а, когато фалира понеже не може да си продаде тока. Абе сопрете се с това фалиране на АЕЦ -и и ВЕЦ и ТЕЦ-и. Ток ще бъде нужен в огромни количества. Ако заработи нашата промишленост - дай Боже, ще се окажем в огромен недостиг на ток. Леките коли могат да минат след някои други 10 години на ток.Тогава кво праим -дето викат катаджиите. България няма газ, нефт, затова отоплението също може да мине на ток, нищо, че КПД-то е ниско. Технологиите базиращи се на термопомпа са много переспективни и може би най-евтините (на тази основаса климатиците, но има още по-осъвършанствани със закопаване на тръби в земята, аз го видях това в Унгария у мой колега). Комунизъм + електрификация (кой беше казал това) чрез мирния атом, това е бъдещето. |
| Mrx++ Виж как ги виждам аз нещата - ВЕИ не са грамадна централа за която се преговаря 4-5 години, проектира се 4-5 години и се строи 5-10 години. ВЕИ са разнообразни, многобройни, с различна големина, на различни места, с различни собственици (обикновенно потребителите на ток) и се строят паралелно.Ако произведения от тях ток стане със себестойност по-малка от тази на АЕЦ-а дори и да се появи търсене ще се появи и предлагане, защото няма нужда от десетилетия планиране и преговаряве и проектиране. Ако токът е по-евтин той ще се наложи, а АЕЦ"белене" щеше да работи до 2070та. Нека цитирам един колега от в-к Дневник Натисни тук: Малко разхвърляни и объркани постинги... Първо - ВЕИ не получават Субсидии чрез цената на изкупуването ! Подпомагането е чрез ИЗКУПУВАНЕ НА СПЕЦИАЛНА ТАРИФА НА ЕНЕРГИЯТА - т.е. тая цена се включва в енергииния микс като себестойност и всеки потребител на електроенергия плаща "зеления" ток ... както плаща тока от Марица Изток , където чадат въглищата , както и ядрения от Козлодуй , както и от когенерации на топлофикации и други пушеци... Т.е. тока от кюмура се купува за 9 ст , тока от атома за 7 ст , тока от солар за 50 ст , всичко според процентния дял на отделния вид съставя една цена /себестойност / - в БГ около десетина стотинки... ? Така ,че никой не дава субсидии ! А защо няма малки системи като в Германия - защото ЧЕЗ , ЕОН .. са частни компании , те държат ключа и това не им е в интерес ... Трябва да се подготвят доста книжа , разправии ,губене на време , ядове и унижения ... А кой заможен човек ще се разправя с подобни неща , като е зает с кризи , управление на бизнеса си , забавления и др... Една покривна централка 4 кВ дава 250 лв средно месечно у нас ... Ама трябва да дадеш преди това 20 бона авансово ... плюс горните разправии и тъпотии ... Е за какво да го прави "богатия" ..? Тези неща се правят от средна класа , за да стабилизират доходи и не се плаща за електричество ... Освен това се правят от професионална съплай верига след клиента - фирма /проектант ,доставчик, инсталатор / , банкер ... Или - идва чичо Ханс /фирмаджията / с усмивка у сем.Румениге петък вечер за една бира ... бъра бъра ... казва "един подпис на 5-6 листа и - не плащаш електричество , печелиш стотина и петдесет евро месечно като си изплатиш кредита по системата .. " Сем. Румениге мисли уйкенда , в сряда идва пак Ханс с документи - негов договор за доставка , банков договор , договор от електрическата компания и подобни хартии ... Карл-Хайнц подписва 5-6 пъти .. и след месец-два - системата бачка на покрива ... Ханс е прибрал 10 бона в евро / и после що вървела немската икономика , сори обаче 4-5 бона евро пратил и на китайчетата - и после що вървела Чайна ... и така / , банката си прибира от ел компанията ежемесечно сумата от добива , Карл Хайнц не плаща ток , след десетина години системата ще е негова и ще си получава 1500 евро годишно ,та да ходи веднъж годишно 10 дена на Златните с баба Хилде ... ! Та това е ... И не се карайте , моля , проява на лошо възпитание и незадоволеност ! Ето така разпределени и паралелно и навсякъде ще се увеличават ВЕИ мощностите в зависимост от потреблението, а базовите мощности нямат място в този сценарий. |
| Mrx++ корекция. Попаднах в капана на ядрените лобисти. За една покривна система предназначена за вътрешно потребление няма значение на каква цена произвежда АЕЦа, ТЕЦа, ВЕЦа и т.н. и т.н. Има единствени значение на какви цени НЕК продава тока на потребителите - (цена на ток + разпределение + снабдяване + други + ДДС + още някви надценки + такса "Зелена енергия"  . |
| Стига с тоя ток, ве хора. Електроенергетиката е една малка част от енергетиката - като крайно е потребление е 25% от общото енергийно /2 337 хил. тое от 9 217 хил. тое през 2010 година/ Натисни тук, като делът й непрекъснато намалява през годините. Преди 30-на години делът й в КЕП е бил над 45%, но това време безвъзвратно отмина. С намаляването на значението й е нормално да намалява и вниманието към нея, а не да лягаме и ставаме с един електричарски проект, като забравяме за голямата, неелектрическа енергетика. |
| Страхотна дискусия! Наистина! Доводите и на двете страни са перфектни! Нещо като...всеки се чеше точно, където го сърби! Е да, де, ама...защо никой се не сетИ да светне лампата, та да се види, че НЯМА ЗНАЧЕНИЕ каква е себестойността на продукта, било той електроенергия, петрол или вода! Важното е кой притежава "концесията" да го предлага и продава! Дори и 1 стотинка да струва, капиталиста би ти го продал за 1000 и кожата би ти смъкнал, заедно с това! Що Я НЕ ВИДИТЕ ТАЯ ИСТИНА, БЕ, СПЕЦИАЛИСТИ?! Какво сте се уплели в безкрайни спорове, толкова ли не можете да видите истината?!? Вече започнаха и въздуха да ви продават, вие ич абер си немате!... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Т_Живков |