Отиди на страница:
| HERR VASKO, Битката при Виена е в "далечната" история! Сега се водят други битки, далеч на изток-югоизток от Виена: „Болкан инсайт”: Турция ще построи най-голямата джамия в България 05 април 2012 Турското правителство одобри дарение в размер на 6 млн. евро за строителството на джамия, която ще стане най-голямата в България, съобщава „Болкан инсайт”. Джамията ще бъде построена в южния български град Кърджали, който е населен от много етнически турци, и ще може да събере до 1 500 души. Джамията в квартал „Възрожденци” ще бъде най-скъпата постройка в областта. Две местни компании участват в публичен търг за строежа на проекта. Едната е известна със строежа си на мюсюлманско училище в недалечния град Момчилград, също финансирано от Турция. |
ЗИП  Deqerven 05 Април 2012 00:22 Rogatia 05 Април 2012 02:43 Чичо Фичо 05 Април 2012 04:01 Чичо Фичо 05 Април 2012 04:03  |
| На мен джамията не ми пречи, щом в Кърджали има 1500 мюсюлмани да я пълнят. По-страшно ми се види, че в битката при Одрин вече едните не са латини, а другите са саде кумани. Така постепенно от тази земя се отписват българите и тяхното управление. Историята се пренаписва от победителите. След век тук не само няма да има българи, но няма да има и знание, че тук нявга е било българско. Гърците окрадоха тракийското, македонците се отцепиха и ще ги прилапат албанците, българите са били нек'ви тюрки ли, кумани ли, а бе шепа азиятски конници... |
| важно е къде се водят битките и очертават граници днес. напъните в нечий виртуален свят са или лудост, или част от днешните битки. през ПСВ най-трудно било да се накарат британските саксонци да приемат, че най-големият им враг са германските сакцонци. и т.н. попитах каква граница сме очертали на Днепър през ПСВ? останалото са фантазии и политика. а не германци и славяни. Чичка, ако не си чувал нищо за тежката конница на Калоян, можеш да намериш изображението на конници от съкровището от наги сен миклош. за да придобиеш впечатление. и да придобиеш предства по чий образ и подобие е създана запдната тежка конница. |
| Наистена най-близките до славяните племена са германските Естонците са угро-фини, докато латвийците и литовците са още по-близки до славяните племена. Някои изследователи говорят за славяно-балтийска група. Но Великото Литовско княжество (сегашна Белорусия) си е било чисто славянско, каквото е било Новгородското, Московското, Киевското. Има съмнения, че и траките трябва да влязат в тази група, но тракийският език не е достатъчно познат. Не може да се намери преводът на Библията на тракийски от Никита Рамесийски (ако не греша произхода му), за който се знае, че съществува. Най-късно са приели християнството литовците (мисля, че до 14 век). Западните феодали-католици са се забавлявали, като ходели на лов за литовци по същия начин, както сега се ходи на лов за глигани, елени и други животни. Източната част на сегашна Германия, а и на Австрия са населени с понемчено славянско население - Бранденбург е бил Бранебор, Лайпциг - Липница, Берлин -Беролина, Кемниц - Каменица, да не говорим за Любек и Любен, както и за Варна Мунде, а в Австрия и досега словените пишат град Грац, като Градец, а във Виена има цял квартал, който се нарич Виден. |
| А може ли да направим обзор на времето, през което славянr и германци са били съюзници и какво се е случило тогава? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Едва ли княз Александър Ярославович (р. 1221-1263), наречен Невски след победата си над шведите при р. Нева през 1240 г., ще да е знаел за българската победа на подстъпите към Цариград. Нито цар Иваница Асен (1197-1207) ще да е проумявал издълбоко държавното устройство на далечната Новгородска република. Нищо не им е попречило да защитят най-северния и най-южния край на славянските земи. Иван Петрински е ярък пример за това как може да се манипулира историята. Заради псевдоисторици като него, за голяма част от българите историята е една голяма каша. Да се прави каквато и да е аналогия между битката при Нева и при Одрин, означава не само изопачаване, но и готовност за фалшифициране на историята. Българо-Съветската дружба от Векове за Векове!  Българо-Съветската дружба е нужна като въздуха и водата...... (******) |
| Тоя панславянизъм е нещо като ционизма. Все ние да сме отгоре, щото....така де, щото така. А за нормалния човек най-важна е истината. Малка Швеция стига чак до Полтава и е разбита от петстотин пъти по-голяма държава. Германите били победени - ами германите ги победихте и през 1945, ама файда никаква и досега не сте стигнали жизнения стандарт нито на шведи, нито на германи. Щото сте лаладжии и празноглавци, които не са способни да изперат мръсните си дрехи и да заживеят нормално. И го казвам като славянин, по воля Божия... |
Rakita Аз отдавна съм на мнение, че руснаците и германците имат общи корени в миналото. Просто някой от най-дълбока древност внася методично раздори м/у двете раси с обща кръв - славяни и арии - с цел завладяването и заробването им на принципа "Разделяй и владей". Но за съжаление безспорни доказателства засега няма, а дори и да съществуват, едва ли ще им се даде гласност. Все пак ето на какво попаднах Натисни тук. Филмчето е по произведения на Н. Левашов - одумван и оспорван, но ми направи впечатление.05 Април 2012 09:43 А може ли да направим обзор на времето, през което славянr и германци са били съюзници и какво се е случило тогава? |
| И какво Русия да им стига на шведци и шваби че нещо не се сещам? По големина на територия ли по брой на население ли, по геополитическо влияние в глобален мащаб ли, по развитие на атомни и комсически технологии, военни и т.н и т.н. Русия отдавна е задминала и Германия и да не говорим Швеция. Защото хората се раждат и умират, БВП на калпак се мени постоянно, но едно е ясно Германия и Швеция завинаги бяха заличени от Русия като велики сили. На света тепърва му предстоят конфликти за петрол, вода, гори, храна и въобще за жизнено пространство. Германия и Швеция ще бъдат обекти а Русия ще бъде един от основните субекти в тези бъдещи тектонични процеси. Така, че хайде малко по голобално и стратегически да се гледа на нещата и да не се свежда всичко единствено до стомаха!  |
Малка Швеция стига чак до Полтава и е разбита от петстотин пъти по-голяма държава Е не това вече не се издържа...  Какво значение има формалната територия при сблъсъка на две армии или държави. Гледа се броя на населението и дори това не е най-важно а способността да мобилизираш това население. Швеция по това време е била към 2 милиона души а заедно с протекторатите си и повече дори. Русия по това време е към 10 милиона ( на историческата територия, каква част са се подчинявали на централната власт е съвсем друга бира), но за каква мобилизация може да иде реч тогава когато една заповед на Петър Велики е пътувала по няколко месеца преди да бъде чута от прилежащото население в съответната губерния. Швеция е малка по територия, но е имала голямо КПД на мобилизация поради гъстотата на населението. Това са толкова елементарни изводи, че дори няма какво да се коментират |
На света тепърва му предстоят конфликти за петрол, вода, гори, храна и въобще за жизнено пространство. Германия и Швеция ще бъдат обекти а Русия ще бъде един от основните субекти в тези бъдещи тектонични процеси. С такава страст и наслада го твърдиш, гаче ли ще получиш комисионни от субекта  |
| Заглавието, уви, е невярно! Защото и след описвания момент има напредване на немските държави на изток, а и на юг. Доста полски земи са прилапани от Тевтонския орден между 1240 и 1410. Самата Полша е разделена през 18 век и южните и западни части, населени от славяни, са погълнати от Австрия и Прусия. На юг с присъединяването на Унгария (частично) към Австрия през 1526 е заета и голяма част от Хърватия. Процесът е спрян чак в края на 18 век, а през 1815 дори е частично обърнат, тъй като Русия присъединява нови полски земи. Реваншът е първо след ПСВ, а после и особено много - след ВСВ. На практика, след ПСВ в южна посока, а след ВСВ - в източна, цялото напредване и успехи на германците за над 750 години (1150 - 1908) са заличени. Даже една територия, която не е била славянска - Източна Прусия, вече е в славянски ръце. От някога славянските земи в немски ръце днес са останали само Източна Германия и Каринтия. |
Rakita 05 Април 2012 09:43 А може ли да направим обзор на времето, през което славянr и германци са били съюзници и какво се е случило тогава? Славяните, германците, шведи и норвежци имат много близък генотип. В началото са били един народ, после се разделят. Натисни тук Има и съвременни генитични доказателства на тезата. |
| Независим, не го твърдя аз а ми разни там аналитици, прогнозисти, футуролози и т.н. На мен обаче ми звучи много логично. Пустините все повече напредват, населението се увеличава с голяма скорост, обработваемата земя намалява. Горите се изсичат масово. Допреди 20 години се опитваха да ни пробутат схващането, че вече териториите нямали значение и други подобни фантасмагории. Живия живот доказа, че териториите имат огромно и най-важно значение особено пък ако и са богати на некои минерални ресурси. Както се казва война за Сименс или Сони няма има война за петрол!  |
| Чета, чета и си викам : Ееех, защо македонците от западната българска провинция си нямат таквизи историчари! Да видите тогава какъв бальшой Македон ще изпедепцат. Пък си викам и друго: Абе тия наши македонци със сигурност са си наши. Щом не им идва на ума да наемат на изполица ли, на акорд ли, срещу гражданство ли, двама трима от нашите социсторичари, та да им избацат минало, та да мирнат за в бъдеще | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gazov_posrednik |
Да се прави каквато и да е аналогия между битката при Нева и при Одрин, означава не само изопачаване, но и готовност за фалшифициране на историята. Що? И двете са сражения межсу славянски народи и латински рицари дошли да превземат земята им и да ги поробят. Просто мащабите на Одринското сражение са по-големи. По същия начин са сравними сраженията водени от Тервел и Шарл Мартел срещу арабите. И отново - мащабите на тези сражения просто са бая различни. |
Славяните, германците, шведи и норвежци имат много близък генотип. В началото са били един народ, после се разделят. И така до днес, за да стигнем до покъртителната констатация на Д. Димов в "Тютюн", че "Един германец не можеше да прояви никога моралната сила на славяните — да се смее на себе си."  |
| Между впрочем Петрински явно не чете Капитал. Там бяха събрали една шайка историци от десетия кладенец, та да обяснят колко незначителен е българския народ - и колко глупави са "митовете" му за миналото (в духа на онази статия от Дойче Веле дето разправяше за прогреса ни по времето на турското робство). Абстрахирайки се от многото логически грешки в реториката им, цялото упражнение е показателно за това какви тенденции се налагат в последно време от нашето родно ибрикчийство (Капитал, Отворено общество, ИМИ, МИПИ и не 'нам си кои). Всеки народ има свои исторически митове естествено - примерно в Щатите Томас Джеферсън е сочен за непоколебим защитник на човешките права и борец за свобода... въпреки десетките роби, които е притежавал (и ъм, таковал... нали). В Англия има култ към Ричард Лъвското сърце, който е стъпвал само веднъж в Англия и то за малко - и по всяка вероятност дори не е говорил английски език. Но жалкото е, че нашите ибрикчии търсят в историята ни само фактите които ни карат да изглеждаме по жалки и по-малко горделиви. А народите с по-голямо самочуствие правят точно обратното. Та затова поздравявам Петрински, дори да не съм съгласен често с него. |