Отиди на страница:
nikola_tsanev 09 Април 2012 22:43 Kotka, аз гледам котка Хубаво, гледай си. Аз в момента нищо не гледам, но обичам домашни любимци. |
Да определиш смъртта на възрастен човек, който е починал заради нападение на бездомни кучета, като "банално събитие" е точно толкова пошло и арогантно, колкото и това: на пресконференция, след откриването на труп на младо момиче, с мазна усмивка да обясняваш, как "Цецо ше купи телешки пАржолки на кученцата". Не знам защо, но и в двата случая ме избива на агресия, и необяснимо защо, тя не е насочена срещу кучетата. Е, поне в по-голямата си част ...  |
| Сетих се за оназ хубавица дето лани писа че в София се чувствала по-безопасно отколкото в Единбург . С което предизвика възторг баш у тея дет сега призовават да се избиват помиярите щото , разбирате ли , положението е " или ние - или те ".  |
| А чухте ли за тази германска кучезащитна психопатка, която се загрижила за невинното куче, и не се сетила, че е оглозган жив човек? Каква измет се на е наплодила напоследък... |
| Да речем, че не прибираме кучетата за да ги успиваме. Да речем, че напълним улиците с кастрирани кучета, които си пазят териториите. Да речем, че уберем боклуците около кофите. Да речем, че милосърдните бабички спрат да хранят бездомните, както и че никой не изхвърля кутрета на улицата. Какво се получава? Кучетата няма да има какво да ядат и какво ще последва? Ще решат да умрат от глад тихо и кротко или ще започнат да се нахвърлят на възрастни хора и деца? Дали първият вариант е по-хуманен от евтаназията? Или вторият е по-желателен? В такъв случай не е ли наистина по-логично, хуманно и ефективно да се направят масови хайки, които да приспиват кучетата и да приключат набързо с този проблем. След като на уличните кучета се предлага, в най-добрия случай, уличен живот и никакви ласки и грижи, то тогава защо лицемерничим като говорим против бързото решение?! Но трябва да се направи като хората, а не половинчато. Трябва да се съберат достатъчно ампули за упояване и хора (ловци, военни) и да се действа където и когато няма деца наблизо. Домашните кучета трябва да имат добре видим отличителен белег и по този начин да биват игнорирани от хайките. Този белег да се поставя при регистрацията, част от която трябва да бъде вземане на ДНК профил на кучето, по който профил да се проследяват родителите на изоставените палета (и собствениците им). |
| Авторът много добре е обяснил как стоят нещата и подходящ пример от близка по нрави столица е дал, но озлобената страхлива паплач реве за изтребления и хайки. От столица с бездомни кучета да превърнем София в столица, където хора избиват кучета по улиците. Ако осъществяването на въжделенията ви не беше толкова отвратително, щеше да е комично. |
| Имахте китна Родина България, с най-доброто селско стопанство в Европа, със здравеопазване в първата десятка в света, с нулева безработица, с прекрасна пенсионна система, образование сред най-добрите в света! Кучета гледахте по филмите само! И какво направИхте?! СкачАхте! Кой не скача, а?! И сега какво?! Ами радвайте му се, де, нали си го заслужихте, кучета ви яли!... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Т_Живков |
| В малките градове на Америка има улични кучета и котки,но те не се безстопанствени-просто са пуснати да се "разходят сами",защото америкнците ги мързи.Агресивните кучета се прибират и убиват-веднага,ако се обадиш,че са те нападнали.Изоставени кучета също има,но те са прибрани в приют и след като не го осинови никой,в рамките на 2 седмици до 2 месеца-зависи от щата ги убиват.В приютите работят доброволци,които се грижат за кучетата и котките.Домашните кучета са кастрирани-това е изискване на техните кучешки организации,но не е задължително-имаш право на избор.Кучетата са счипове ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.Има обаче, много мощна реклама за осиновяване на изоставени ,болни ,загубени и т.н кучета- по локалните канали и вестници.В Зоомагазините има животни ,които са оставени за осиновяване- има кампании,на всеки няколко месеца.И общо взето работи.Такова нещо на отстрелване,тровене,дране и какво ли не още, е абсолютно невъзможно! |
| "Вола рие на гърба му пада" Това е ситуацията с бездомните кучета в България. Проблема го съдават хората. Благодарете се, че българите не ги е прихванала нова мода за домашни любимци. За дане не ни се случи това. Натисни тук |
| albin и кое е ако смея да попитам "решението" на проблема което е дал автора? Кучетата да се оставят по улиците и да измрат от глад? В същото време да сеят зарази и да хапят на воля?! Колко човека трябва да загинат, за да проумеете, че това което предлагате не работи?! |
| venstar Но трябва да се направи като хората, а не половинчато. Трябва да се съберат достатъчно ампули за упояване и хора (ловци, военни) и да се действа където и когато няма деца наблизо. Домашните кучета трябва да имат добре видим отличителен белег и по този начин да биват игнорирани от хайките. Този белег да се поставя при регистрацията, част от която трябва да бъде вземане на ДНК профил на кучето, по който профил да се проследяват родителите на изоставените палета (и собствениците им).  Геновева много наполеон, много нещо значи... albin но озлобената страхлива паплач реве за изтребления и хайки. начело на хайките ще са Tim-овци с пяна на уста...  Kotka "Вола рие на гърба му пада" Това е ситуацията с бездомните кучета в България. Проблема го съдават хората. |
| Като чета подобни глупости, ставам все по-убеден, че първо трябва да се ефтаназират кучезащитниците! |
| И аз като чета изказвания като на колегата Severance , които за съжаление са преобладаващи 80-90% все повече се убеждавам и разбирам, защо България е последна по много показатели и има кучешки и всякакви други проблеми. Всъщност като се замисля не се сещам, кое е наред в родината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kotka |
| Миналия септември беше цигани, сега кучета, но спирането на пенсиите и държ. заплати в недалечно ще насочи вековната злоба на роба в правилното русло. И домашните на Борисов (ако има такива) ще видят бая зор да го съберат. |
| Това момче е типично българче. Полукомпетентно и активно, а освен това обвинява другите в същото. По същество. Виновниците били: 1. Лошите стопани. Ако това е така, по улиците щяха да скитат маркови, породисти животни, а не порода контейнер. Стопаните, пряко зарязващи кучета са много малък, нищожен процент. Тази лъжа води началото си от Миро М, той я пусна, като беше директор на Зоомилосърдие. Тук истинският виновник са самите кучета, размножаващи се на воля. 2. Общинските служители. И да и не. Да, защото това, в което ги обвинява е валидно за всеки служител-мързи ги и не си гледат работата. Въпрос: Някой позаинтересува ли се кучетата, които изядоха професора кастрирани ли са били? И ако не-кой е виновен. Кастрираните животни, бай дефоулт, са кротки-но не винаги, не винаги. Не, защото мотивите на авторчето са смешни. На туй отгоре обижда опонентите си. Да си представим идеалния вариант. Миро Мазното мобилизира всички ветеринари в Бг-около 7 хиляди и в рамките на 3 дена, по метода на тоталната война, кастрират всички помияри в Сф, обезпаразитят ги и им сложат номерца. Българите са наплашени, щото всички домашни кучета вече имат чип и а си пуснал някой на улицата, а са те одрусали след два дни с хилядарка. Кажи ми, авторе, след колко години ще изчезнат помиярите в Сф. Отговор-10-15 години, и то само при този утопичен сценарий. Това за боклука е пълен майтап. В УК боклука седи в найлонови чували на улицата-но няма ни едно куче. Това е единственият работещ метод, драги скептици Това, скъпи авторе, е работещ на теория метод за много по малки популации и много по уредени общества. Няма случай да е дал резултат на практика. Примерът с Букурещ е интерпретиран за нуждите на изложението-просто не е вярно. И знаете ли кое е най опасното. Уверявам ви, това не са агресивните помияри-ехинококозата е истинският ужас Знаете ли колко време едно обезпаразитено куче е чисто откъм носители на заразата. Два месеца Точно два месеца кучето не може да стане приемник, толкова държи лекарството-сетне трябва пак някой да го улови и да му даде- и така на всеки два. Минат ли два месеца-става същото-сее зараза. Доцент Росица Курдова Ехинококозата (кучешката тения) е разпространена в страните с развито животновъдство, а особено уязвими са Средиземноморието, Балканските страни - също. В периода 1952 – 1965 г. в България заболеваемостта е била висока - 6,5 на 100 000 население. Тогава, заедно с програмата и кампанията за борба с беса, започва и кампанията за борба с кучешката тения. Взети бяха много стриктни мерки. И най-важното, унищожени са безстопанствените кучета. Това води до изчезване на беса и до значителен спад на ехинококозата в страната. Но след 1992 г. започна драстично нарастване на броя на заболелите. През 2007 г. излезе един документ за разпространението на заболяването в страните от Европейската общност.Ехинококозата (кучешката тения) е разпространена в страните с развито животновъдство, а особено уязвими са Средиземноморието, Балканските страни - също. В периода 1952 – 1965 г. в България заболеваемостта е била висока - 6,5 на 100 000 население. Тогава, заедно с програмата и кампанията за борба с беса, започва и кампанията за борба с кучешката тения. Взети бяха много стриктни мерки. И най-важното, унищожени са безстопанствените кучета. Това води до изчезване на беса и до значителен спад на ехинококозата в страната. Но след 1992 г. започна драстично нарастване на броя на заболелите. През 2007 г. излезе един документ за разпространението на заболяването в страните от Европейската общност. Оказа се, че България е на първо място. От общо 840 случая за 2007 г. в целия ЕС нашите са 467 - 55 процента, т.е. ние “доставяме” на Европа повече от половината от случаите на ехинококоза. Само миналата година в София има 150 случая на оперирани за ехинококоза деца. Вие имате ли идея каква трагедия е това. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Зе Мария |
| Толкова глупости само в една статия?? Този писар за журналист ли се има? Първо, основният източник на бездомни псета са циганските гета, там и хората не са регистрирани и понятието "дом" е доста условно, какво остава кучетата да регистрират! Малоумие някакво! Вторият източник на бездомни псета са кучкарниците, те изоставят на улицата хиляди псета, макар и кастрирани! Защо не се потърси наказателна отговорност на работещите в кучкарник не знам, по закона за защита на животните да изхвърлиш от кучкарника псе, пък било то и кастрирано е все едно да го убиеш по особенно мъчителен начин - чрез постоянен глад! Трето, кой идиот би взел кастрирано породисто куче? Проблема е точно там, намерете поне едно чистокръвно изоставено куче де, няма , и няма и да има! Кой ще изостави стотици или хиляди левове? Мелезите нищо не струват , затова са без стопани!Колкото и расистко да звучи само чистокръвните породи имат право на живот, мелезите трябва незабавно да се умъртвяват , за да се премахне напълно проблема. |
| Имам усещането,че всеки 2-3 дни се пускат сензационни новини и се диктува мисленето и реакциите на живеещите в България. Тези новини които са коментирани най-много, се удвояват и утрояват във всички интернет медийни издания. Като че ли ръководещите предпочитат да пуснат малко нищожна информация за дребни неща и да се раздува, а острани да се действа по партизански за жизнено важните проблеми на България. |