Отиди на страница:
| бла-бла |
Западните политици и мислители трябва да бъдат поканени да посетят индустриалните комплекси и центровете за услуги в Япония и Корея, Тайван и Китай, Хонконг и Сингапур. по нататък не четох. Незнам що за чиляк трябва да си, че видиш общи изводи в Китай и Япония. То в Китай и Хонконг няма общи неща, че Япония  . |
| Бла-бла не,ами оттатък.На моменти преливащо в дрън-дрън.Този автор явно е имал спешна поръчка за запълване на ПЛОЩ,както казват вестникарите. |
| Прогресът на азиатският капитализъм се гради върху два компонента . По един от Запад и Изток : 1. Западен - инвестиции , технологии и открити пазари за азиатската ширпотреба . 2. Източен - зверска експлоатация на евтините и неограничени азиатски човешки ресурси. Тва е. Извадете барем един от тези компоненти и всичко рухва. А иначе колкото за пълнене на колонките с плиткоумни блевотини - може .  |
| Прочее , отговорът на въпроса повдигнат в заглавието идва от самосебеси : Увеличаване на експлоатацията и отрязване на социалните придобивки с цел повишаване конкурентоспособността на западния работник. Ясно и просто. Ама мирише на барут от Аврора. Затуй не смеят да го приложат. За сега. |
| Те тия неща гениалният Ли(до) Якока ги написа в автобиографията си още преди 20-на години... Малко инфо за тези,които го чуват за първи път: Натисни тук |
| Натисни тук Линкът от предния ми пост нещо не работи,но ви обезщетявам тука малко с цитаТИ  :Натисни тук |
| А пък от българския какви ценни уроци може да научи! Теория и практика на маймунския бизнес. При това нито маймуни имаме, нито банани. |
| Абсолютна боза! Още по-трудно е да се докаже, че азиатските икономики напоследък са толкова успешни, защото бюрократите се намесват повече. Големи трудности с доказателствата има тоз капиталистически галош! И Воци не може да му насмогне. |
| Юдейски блянове за държавен цоциализъм...маскирани като приказки от Изтока...теа наистина само залпа на Аврора ще ги спре да глобо-блудстват. |
| Доста объркана статия в стил "Как да спасим капитализма" Нещо, което и на автора не му ясно. Единственото вярно, което съм наблюдавал и в Япония в сравнение със САЩ е това: В дългосрочен план азиатските фирми, които показват по-голяма лоялност към служителите си, получават в замяна повече лоялност и могат да се съсредоточат върху развитието на вродените си заложби. В безкрайния си стремеж за увеличаване на възвръщаемостта на акционерите корпоративна Америка е забравила значението на хората, които създават тази възвръщаемост. Азиатските фирми обаче не са. В Япония действително много трудно уволняват работник или сътрудник. Професорът постоянно мърмореше срещу един негов сътрудник, че не работел както трябва, ама не помисляше да го уволни.В САЩ появи ли се нов началник, вместо да даде нови идеи, той започва да уволнява. Всичко под него се заменя с нови с по-ниска заплата и той пише в СV-то си, че по този начин той е вдигнал профита на компанията. Следващата му работа е да намери някоя фирма или в Израел или в Югоизточна Азия да свърши работата, която компанията може да свърши. И след това да намери някоя малка фирма в областта, в която работи компанията в САЩ, която е развила някакава технология и да я закупи. Действително там пазарът на работната ръка е много динамичен и поради тези уволнения има повече работни места, отколкото в Европа. Но според мен страда качеството на продукцията. Затова американските коли са по-калпави от германските и шведските, да не говорим за японските. В САЩ по радиото казваха, че искате ли здрава кола трябва да купите японска. |
| Не съм икономист и не се наемам да споря по повдигнатия в горната статия проблем.Това което искам да кажа е че наложеният неолиберален икономически модел в не работи добре в български условия.Пропастта между бедни и богати се увеличава със всеки изминал ден.И незнайно защо по всички медии са канени "специалисти"само от ИПИ.Алтернативни мнения просто не се допускат. |
Първата грешка на Запада бе, че прие капитализма като идеологически добър, а не като прагматичен инструмент за подобряване на благосъстоянието на хората. Това всъщност не е грешка, а резултат от Студената война. Капитализма трябваше да докаже, че е по-добър от социализма. Поради тази причина той се опитваше да се прави на социализъм, което доведе и до сегашната икономическа криза. Капитализма никога не може да бъде социализъм, колкото и да се старае. Затова е време да възстанови своя оригинален вид описан от още от Маркс и Енгелс. Както е казал поетът "озъбено свирепо куче". |
| Силно се съмнявам, че цялата посветена пасмина изказваща се от висотата на корифей, корифей и нещо, е уверена, че туй което плещи е самата истина.Иначе сготвения с внимателно подбрани примери гювеч, обилно поръсен със съответната терминология и поднесен в полузагадъчен стил хваща читателя, набива му канчето с мъглявини и го оставя да цъка удивен от "висшия разум". Щеше да бъде верно и донякъде приемливо, ако по рецептите на същите тия шамани не бяха сготвени всички известни до сега банкрути, крахове, кризи и въобще простотии от планетарен мащаб. За това се радвам на малки народи, овреме казали - ай сиктир на бръщолевенията на ей такива хубавци и развиващи се така, както е оптимално за тяхната си специфика, традиции, манталитет, начин на живот.Естествено, те не правят нещо коренно различно, спазват в общи линии основните и приети принципи на развитие, но не се изхвърлят в напън да надхитрят дявола или гонят непостижими цели.Не се напъват да се глобализират или заемат някакво престижно място в света, което да им коства изпъкнали жили и облещени очи от зора и лишенията в нормалния си човешки живот, само и само да излезат малко по напред и по нагоре. Което май се включва във всички съвременни икономически теории под една или друга форма, но все по един и същи начин призовавайки - "дий, воле, дийй!!..." За да не излезат общи приказки - споделям:Финландия, Швейцария,Люксембург,Чехия,Словения,Австрия,Дания,Белгия... |
| И аз смятам,че дълговата криза в държавите е последствието от Студената война.От една страна пълна слободия за капиталите,ниски данъци или дори ошфорки,от друга стремеж да се покаже,че хората там живеят по-добре от соц.лагера.Но безплатен обяд няма!В първия момент като взеха нови пазари сякаш това беше отговора.Обаче не!Националния бизнес не издържа конкуренцията и отиде на кино,а чуждия капитал влезе,после се изнесе другаде и вече няма кой да пълни бюджета на държавите.Не знам до кога ще бъде този бум в Азия.Имам съмнения,че пътя им макар и регулиран и бавен,рано или късно ще доведе до криза.Има и вече някакви признаци за това.Икономиката на растежа на всяка цена,и за печалба на всяка цена,макар и държавно прилагана,рано или късно ще се окаже без пазари и без постъпления,които да бъдат достатъчни.Особено при тази безработица в САЩ и Европа. |
| Идеите на автора са неприложими на Запад - как си представяте средностатистическият европейски или американски работник да работи за 200-300-500 дол. на месец, каквито са масовите заплати в Азия? Как си предсавяте да работи дори за 1000 долара, каквато заплата пък е недостижима за повечето работници в Азия? Как си представяте Европа и САЩ да съществуват без пенсионни и здравноосигурителни системи, без социални придобивки и помощи за безработни, които пък липсват в повечето азиатски страни? Всъщност, в интерес на истината сегашният български модел се доближава в най-голяма степен до азиатския - ниски заплати, все по-ограничени публични услуги и орязани социални придобивки. Е, България добре ли се развива? Социалистическият капитализъм, който се настани в Европа и САЩ през последните 40-50 години, няма как с магическа пръчка да бъде изтрит от съзнанието на хората и от възгледите им за устройство на обществото и икономиката. Поне не и в рамките на едно поколение, в условия на мирно развитие, а не на война. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Случайно някой от форума да си спомня нещо за реформите на полковник Рузвелт!?Комай точно това е направил-ограничил е свободата на пазара и е отрязал по този начин главите на Морган,Рокфелер и цялата пасмина монополисти,като е ограничил възможностите за финасови спекулации.Вследствие САЩ преживяват най-големия си икономически разцвет. |
Първата грешка на Запада бе, че прие капитализма като идеологически добър, а не като прагматичен инструмент за подобряване на благосъстоянието на хората. Капитализмът е идеологически добър, докато има работа, евтини кредити и нарастващи цени на недв. собственост, т.е. подобряващ се стандарт. В момента цялата идеология на капитализма отива на кино пред очите ни - за втори път през последните по-малко от 100 години. Предния път се стигна до идеологически извращения от сорта на фашизъм, нацизъм и милитаризъм, които бяха хвърлени в епична битка с другия идеологически Франкенщайн - комунизма, което причини неимоверни жертви и страдания на цялото човечество. Сега до какви ли -изми ще се стигне?... |
| Трябва да се признае че статията е доста глупава и объркана. Причините за успеха на Азия с няколко:
| |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emacs |
| 10 април 2012 Компенсирането на петрола, който Европейският съюз не може да купи, поради санкциите срещу Иран, е почти невъзможно, заяви президентът на „Транснефт” Николай Токарев, цитиран от „Взгляд”. „Днес Иран доставя на европейския пазар около 30 млн. тона петрол. Да се замести такъв обем е трудно. Ситуацията на пазара вече е усложнена и да се пренасочи отнякъде съответното количество суровини, или драстично да се повиши добива, е нереално”, заяви Токарев. „Санкциите срещу Иран са харакири от страна на европейците. Да се обясни тази самоубийствена политика по отношение на логиката и здравия разум е невъзможно. Това е чиста политика, следваща силния глобален играч, диктуващ свои собствени правила”, каза Токарев. |