РЕВиЗОР Понякога е по-добре да нямаш гащи, отколкото – оцапани. И още ...10 Април 2012 22:00 ... Това са имена на ратаи,на безгащници ... Понякога това, което излиза от устата вони повече от това, което цапа гащите ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
Има две племена на тази земя, които паразитират върху другите. Едните - знаем кои са - с "възродено" име, но нрав непроменен, плодят се интензивно в милата ни родина. Те са микропаразитите, ако мога да използвам терминологията на Димитри. Другото племе - то е племето на Шейлоковците, ама не е политкоректно да се назовава, щото...Това племе са макропаразитите със седалище Уолстрийт и с пипала навсякъде. Казват, че и в Китай били проникнали... Пък форумните - дали са микро- или макро- - а въобще паразити ли са? ...Уважаеми Димитри, Великден иде, смирете гнева си... |
Нещата които винаги съм подозирал за съвременния свят Димитри Иванов ги казва ясно, просто и аргументирано. Аз не мога като него, моята професия е друга и е хубаво че все пак някой го прави публично. |
Голяма чест ще да е за някои бръмбарчета да бъдат наричани "паразити". След време кухото бръмчене на заден план престава да се забелязва, ако и да е досадно. А за другите, по-истинските паразити, баба ми имаше приказка, че насмуче ли се въшката, излизала на челото... Пляс! |
Конспиративните "теории" не са теории в същинския смисъл. Те са хипотези. Теории ще станат, когато могат да предскажат нещо. Но те не могат да предскажат нищо. Те само обясняват миналото чрез подбрани факти и измислици (задължително двете в комбинация). Разделението supply и demand side теории е безпочвено. Няма икономика на търсенето. Ако наистина търсенето движеше икономиката, икономика щеше да съществува далеч преди човека. Търсенето (нуждата) е основна характеристика на живота, следователно (според demand side теорията) щом има живот, има и икономика. Икономика съществува само там, където има предлагане (създаване). Става дума за изкуствено предлагане, породено от умишлени действия извън естествено балансирания природен процес на възпроизводство. Предлагането е трудно, времеемко, изморително, рисковано, в повечето случаи неблагодарно занимание. Макар че в природата има видове, които са способни да организират производство (пчелите например), това не е предлагане, а колективен начин на оцеляване (пчелите не могат да оцелеят извън кошера). Само хората са способни на предлагане. Много малка част от тях, обаче, имат душевната сила и издържливостта да го практикуват. Тук възниква въпросът: предлагане ли е написването на статия, възхваляваща търсенето като двигател на икономиката? Моят отговор е - да! Авторът е един от споменатото градивно малцинство. Той произвежда продукт, за който съществува почти неограничено търсене: статии, които обясняват защо не сме виновни за това, че живеем зле. При това авторът успява да го направи така, че да привлече голям брой читатели и значителен брой коментатори, сред които отделни интелигентни, способни, талантливи, привлекателни, млади, етични, духовни и скромни личности като пишещия този коментар. |
просто не обичам простаци на маса точно, кратко и ясно. Никой нормален не ги обича! Поздрави за автора! И честит празник! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Breitling |
SPQR, отговорът с една дума е НЕВЕЖЕСТВОТО. То е, което прави човека да е по-зъл от Дявола. Защото Дяволът ЗНАЕ. |
"Приемам също забележката на "а. Paladio", че един форум е последното убежище на страхливеца, понеже не можеш да му забиеш юмрук в лицето." *** Точно с това не съм съгласен. Интернетът е последното (няма начин да не знаете защо е последното) убежище на тези, които не само плащат деривативите на паразитите, но и нямат особен шанс да кажат какво мислят по въпроса без да отнесат някой юмрук в лицата. ДИ може да забива прекрасни виртуални юмруци, но паразитите и поддякващите им лумпени могат да забиват само риъл тайм. Така че да живее интернета - щото и на него много не му остана... |
"...Creative-destruction-а" на Гърция и не само на Гърция, а на много страни... Сега се играе пиеска по детската приказка дето животните попаднали в една яма и Лисицата почнала: "Ежко-Бежко лошо мирише - дръжте да го изядем!" "Заю-Баю лошо мирише - дръжте да го изядем!" .......... "Гърция, Гърция лошо мирише - дръжте да я изядем!" "...........................................- дръжте да я изядем!" ".......................................... - дръжте да я изядем!" (може да се попълва като формуляр) |
Едно от най-ефикасните средства против паразити е Циклон Б (доказано в практиката). След третиране с него остават само чисти и стерилни стаи. Миришещи на карбол и морга. |
Г-н Дмитрий Иванов, Трудно е аматьор да пише до професионалист, но ще опитам. Чета Ви редовно. Дядо ми е бил офицер- командир на рота. Участвувал е в войните 1912-1919 г. Пазя ордените и медалите дадени му от Н.В.Фердинанд I. Купувал е земеделска земя със златни лева съгласно запазени договори за продажба. Любопитно ми е защо 1919 год. е станал тесен социалист? Не съм първа младост. Помня от 1949 год. насам. За протокола като пионер съм стоял на почетна стража на паметника на Сталин срещу Минната дирекция в Перник. До 1962 г. когато завърших техникум ми обяснаваха живота с остатъците от буржоазния строй и култа към личността на Вълко Червенков. Естествено полагал съм изпит по политикономия. Интересно беше, че ни изпитваха само на капитализма, а още по интересно ми стана, че баща ми е учил политикономия в Радомирската гимназия през 1921 год. Сега ми е любопитно като каква политикономия учат, ако я учат въобще? Сега ми обясняват живота с остатъците от комунизма, което ме подсеща за максимата от ученическите години когато не си знаехме урока по история започвахме с израза "Положението на българския народ беше много тежко" което ни гарантираше тройка. Бъди жив и здрав! Борислав Тасков |
По някаква случаиност писах малко изследване по темата "Creative destruction "преди около три месеца. Темата е страшно интересна, аз я избрах не толкова заради Шумпетер, които мнозина считат не само за "позабравен" ами даже и за маргинален икономист, колкото заради начина, по които Алън Гриинспан и компания използуват термина и понятието. От Шумпетер все пак ни дели известно време, но като чета Гриинспан, "The age of turbulence...", 2007, Penguin press, тръпки ме побиват и косата ми се изправя, защото creative destruction там е мантра, с която всичко може да се оправдае, формула за икономически геноцид, поднеснена по наи-откровен начин. То и при Шумпетер не е много по-различно, но съвремения вариант е направо страшен, зашото го ползуват за оправдание хора, които имат неподозирани досега възможности за destruction, хем creative... И ги използуват пълноценно. |
Тук трябва да се погледнете в огледалото, и да направите знаменитото изражение на Роберт де Ниро, произнасяйки още по-знаменитата култовва фраза "Ар ю токинг то ми"? Няма по изтъркана плувка за шофьорите на такси от теорията за световния заговор. Няма по благосклонен мехлем за душите на българския лузър-полуинтелигент, от моабета, че нищо не зависи от него, щото ония, големите, хвърлят на зарове съдбите на народите-аве, нали знаете, в Русия съм, в Русия, това е разработка на военните.Ех, пее от мъка човека: Donde estas, donde estas, Yolanda Que paso, que paso, Yolanda Te busque, te busque, Yolanda И Йоланда е на поста си. Аз искам да ви занимая с две други теми. Първата се казва " Бг интелигенцията-Ass licker на всяка власт." Чета тези дни един много известен публицист в 24 часа-оня от Четвъртъка на омразата. Чета и не вярвам на очите си. Та същия преди по-малко от година писа точно обратното. Изкара почти две годищен период в близане-нещо повече, нарече хората, нехаресващи божеството Натисни тук Вижте и тукНатисни тук живи селяни.Е, не точно така-но по подразбиране-ето точните думи В България обаче истинските „градски хора” се броят на пръстите на двете ръце – и те днес са онези, които не се подиграват на премиера, не хихикат и не си упражняват сарказъма за негова сметка. Дълбоко, автентично градските хора не са сред „мразещите Бойко”. Втората тема е още по важна и интересна за всички. Как да направите 40 млн евро без труд. Нужно е да станете кмет . Или на село край морето, или на морски град. Не ви трябва нищо друго. Не ви трябва да блъскате в чужбина, да се напъвате дда учите и прочие. И акъл не ви трябва. Парите сами ще ви намерят. Вижте в Бивол как, най-отпредка. А, ДИ писа, че били демократи от червен сой и че нямало значение, че били от ДС. Единият е жив гражданин, гордостта на Иван Костов. Лично отиде в града, когато спечели-нарече го "гордостта на сините". Сетне "гордостта на сините" стана кмет от Герб. Другият е полуселянин, от малко градче. Бил в ДС, кандидат от Майката и никога не я е менил. Селянин, селянин, ама кажете вие, колко да е селянин... На колкото и да разделиш 40 милиона евро, на 4-5-6, все остава да станеш и парижанин. Ревизор | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Зе Мария |
Днес ми се наложи да прочета статията повече пъти, докато вникна в смисъла й, но съм доволен от себе си - мисля, че поне донякъде успях. Джимо (както винаги!) освен,че иска четене, иска и мислене над туй, дето си го прочел от него. Тази му особеност явно действа привличащо на многото "паразити", които, налитайки като нощни пеперуди на свещ, се опитват да покажат какво са разбрали от прочетеното и да покажат мнение по техния си начин, но често не успяват и си "изгарят крилцата" - обявяват ги за паразити. Е, срещат се и "простаци на масата", но бройката им под "Писмата от България 1" в сравнение с тези под останалите писания в тоя вестник е незначителна.... А "камерен състав" в дните на Интернет - няма защо да се заблуждаваме - е невъзможен, особено когато и котката ми си има сайт.....само тя още не чете СЕГА... Така,че, господин Иванов - свиквайте! Положение такое, и ухудшиться может..... Само едно Ви моля да не се отказвайте да правите - да пишете! Честит празник на всички! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Европеец45 |
ДИ си е признавал в предишни писма как не мы било станало много ясно ученото в ВИИ "Карл Маркс". Това писмо потвърждава--не му е ясно. За "supply-side" и "demand-side" economics: The term “supply-side economics” is used in two different but related ways. Some use the term to refer to the fact that production (supply) underlies consumption and living standards. In the long run, our income levels reflect our ability to produce goods and services that people value. Higher income levels and living standards cannot be achieved without expansion in output. Virtually all economists accept this proposition and therefore are “supply siders.” Те това и комунистите го опитаха, с "индустриализацията", и по света са го правили (Япония е добър пример...) Та какво му е лошото на "supply-side economics"/ Има и втора група на привърженици--“Supply-side economics” is also used to describe how changes in marginal tax rates influence economic activity. Supply-side economists believe that high marginal tax rates strongly discourage income, output, and the efficiency of resource use. In recent years, this latter use of the term has become the more common of the two and is thus the focus of this article. какво му е лошото на това бе ДИ. Да не те друса държавата с данъци било лошо! The marginal tax rate is crucial because it affects the incentive to earn. The marginal tax rate reveals how much of one’s additional income must be turned over to the tax collector as well as how much is retained by the individual. For example, when the marginal rate is 40 percent, forty of every one hundred dollars of additional earnings must be paid in taxes, and the individual is permitted to keep only sixty dollars of his or her additional income. As marginal tax rates increase, people get to keep less of what they earn. http://www.econlib.org/library/Enc/SupplySideEconomics.html За ДИ: supply side economists не "съплайват" кинти на никой. Ти затова не ги долюбваш Щото такива като тебе обичат да им се дават парици. Идеята на е да supply money, a da се таксува по малко, и ако останат кинти в джоба на човека, той отива и ги харчи/инвестира. Тва става като се намалят таксите--нещо което социалистите (Демократите в САЩ) не го харесват. Пък на мен ми харесва...Щото цоциалистите по света не разбират нещо-нема как да ти останат кинти в джоба ако не си изкарал кинти. Do not spread my wealth, spread my work culture. |