Отиди на страница:
| Установено е, че 5% са кадърни , а 95% некадърни. Само дето се пропуска, че това е спрямо съответната област. Следователно 100% са кадърни, но не в една и съща област. - Какво е висшето образование ? Специализирано и почти пълно образование в една повече или по-малко тясна област. Защо да не е масово и дори задължително за всички ? Какво лошо има талантът в определена област да бъде развит напълно и използван от обществото ? Не може, щото обществото е докарано до примитивно ниво ? Щото няма производство, а са нужни само сервитьори и проститутки ? Е това не е проблем на образованието, а на политиката. Да не ги смесваме. Във всеки случай за да развиеш икономиката ти трябват образовани хора, а не хора образовани спрямо нуждите на срината икономика. Кокошката или яйцето ? |
| "вече"!? Университетите си бълват професори на килограм много отдавна. Цялата процедура е свързана с принципа "мой/наш човек" , безочливо плагиатстване и компилации от най-ниско естество. |
Света София, все пак е добре,че са ви назначили "диалектоложка" , а не " диетоложка"  Защото бат Бойко за съветник по мобилизационните въпроси и отбраната си е назначил един историк от Шумен |
| Бивш заместник главен редактор Бившият депутат в два парламента Светослав Спасов днес съветва премиера по мобилизационната подготовка. Историкът започнал трудовия си стаж като... журналист. И то не като обикновен репортер, а като цял зам. главен редактор на в. “Шуменски новини”. Има и четири научни статии, една от които на тема: “Подвижните армейски работилници по време на войните (1912-1918)”. Любовта му към историята и принадлежността към НДСВ го караха да се дегизира като цар Симеон Велики във възстановки на събития от Първата българска държава. Спасов набра популярност и сред парламентарните репортерки с познанията си по гледане на ръка, а уменията си във фън шуй приложи още в първия работен ден на Бойко Борисов на “Дондуков” 1 и даде на новия си шеф ценни съвети как да подреди кабинета си. |
Комарко1, кадровата политика на Бокото е по-разрушителна и от фукушимите, дето ни плашат с тях заради АЕЦ Белене. Калинка до калинката. Щото никой не трябва да е по-умен от Него. Нито пък с по-голяма заплата.  Лошото е, че подобно мислене сe оказа пълзяща зараза. Като отровна плесен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| "Броят на новопроизведените хабилитирани кадри е главозамайващо висок. Той е поне два пъти по-висок от средното при Висшата атестационна комисия, коментираха пред "Сега" бивши членове на ВАК и настоящи членове на научни журита." Нямате хъс вие, в България. Аз очаквах да прочета "10 - 20 пъти", а то само два пъти. Тази, новата ви система, с малки модофикации действа във почти всички страни. И защо при вас не действа? Може би ситемата си е добра, ами манталитета на научния "матрЯл" не го бива. комар: "израсналите" след приемането на ЗРАС кадри задължително трябва да носят пред титлата си приставка : игнат-професор..., игнат-доцент..." Немой така коравосърдечно! И те са хора, и те хляб ядат. Ти си професор, и той професор - значи сте равни. "не, че между тях няма и напълно заслужили титлата си хора" - що, бе, и ти се вреди? |
Професор не е благородническа титла А трябва да бъде. Както беше. Какво, неприятно ли ви е, че някой срещу знания, в крайна сметка предоставени на обществото, е получил по-особен, "благороднически" статус в обществото? Неприятно ви е. Е, получавате това, което получавате. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Харизанов, като ти гледам правописа, братчед, или си неграмотен, или правиш грешки от черен яд, че не са те допуснали до онези с 10,000 лв заплата: "Ако някое висше учелно заведение си присвоява правото да дава това звание, то си е за негова сметка но е невалидно. ...държавата и години на ред (пише се слято) си подремваше всеки ден следобед в специално построен за него кабинет на Раковски 128-Кимисията за отнемане на незаконно придобито имущество, до девето коляно. Да ряздяде зя персонално ползване 20 служебни коли. Знам всичко това защото имах нещастието да поработя при този "селянин", който дири ни знаещи как се пуска комп и за всяко заседание на Комисията - най-малко веднъж седмично караше да му копират на хартия материалити- около 10 000 страници." |
| hamel, тва гледал ли си го Натисни тук ? |
Установено е, че 5% са кадърни, а 95% некадърни. Добре де. А защо е този бесен хъс? Мнозинството от 95% не ти ли стига, Брайтмане |
| Това, което ще препечатам от Капитал, важи и за нАучните работници, и се вижда добре във Форума: "София е един тъжен град. Загрижени и печални изглеждат хората... [Тези] които среща човека по улиците, изглеждат като че са обхванати от една постоянна загриженост... И човек се обхваща понякога от един силен копнеж за хора, които не вземат живота тъй трагично, които могат да се смеят, да се шегуват." Така през 1908 г. вижда София кореспондентът на виенския вестник Neue Freie Presse. 100 години по-късно, положението е по-различно, но не много. Според различни проучвания хората в България се чувстват много по-нещастни, отколкото, обективно погледнато, могат да бъдат. В класациите страната се подрежда между държави от третия свят като Хаити или Сиера Леоне. Това е нелогично. През последните десет години българите стават все по-богати, възможностите им за развитие - по-големи, но те (или поне огромна част от тях) остават нещастни. Мрънкат. Ходят намръщени. Псуват. Не харесват живота си. Не харесват хората около тях. Не харесват държавата си, политиците, футболистите, шофьорите, лекарите, полицаите... Не харесват себе си." Вие не харесвате себе си, пък ще харесате някакъв закон. Даже законът да е от чисти брилянти, вие пак ще мрънкате. Законът не ви е виновен, а вие. Натисни тук |
| Автономията си е автономие, но стандартите стандарти. А такива не желаят да въведът. Дори и при "университетите", пардон училищата, ма те други не останаа Румънците, чувам че шъ праят крачка назад, че нещо новите им дипломи са за тапети. |
Професор не е благородническа титла А трябва да бъде. Както беше. Какво, неприятно ли ви е, че някой срещу знания, в крайна сметка предоставени на обществото, е получил по-особен, "благороднически" статус в обществото? Неприятно ви е. Е, получавате това, което получавате. |
Според различни проучвания хората в България се чувстват много по-нещастни, отколкото, обективно погледнато, могат да бъдат. И отколкото са. Убийте ме, така е, и не мога да разбера защо. Но е така. Единственото ми обяснение е, че "нещастието" ни дава някакви предимства, например да не се борим за по-добра участ. Жална ни майка, ако сам прав. Мързелът, апатията и пиянството са нелечими. |
| Чета, с удоволствие, различните опити в социологията Не разбирам едно. Най-динамичната група в малкото ни общаство, са циганите. Жилава, динамична, приспособима "раса". Имат нужда от къпане, а природният газ засега им е недостъпен |
| Харизанов, ти си проспал 3 години бе! Още не си разбрал, че ВАК вече няма, закриха я със закон. И резултата се вижда - нови десетки Тикви в българската наука. |
| "Мързелът, апатията и пиянството са нелечими." За пиянството не си прав, виждал съм руснак започнал да пие на около 8 годишна възраст (по негови думи), да спре да пие и да работи. Но за мързела и апатията, и следващото ГОЛЯМО мъркане срещу всички и всичко си прав. И обиконовено мъркат тези, които не са постигнали почти нищо в живота си. |
| Абе, този Харизанов да не е същият от Фонда за научни изследвания? Но както и да е, да го поучим чиляка: "ЗАКОН ЗА РАЗВИТИЕТО НА АКАДЕМИЧНИЯ СЪСТАВ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Обн. ДВ. бр.38 от 21 Май 2010г., изм. ДВ. бр.81 от 15 Октомври 2010г., изм. ДВ. бр.101 от 28 Декември 2010г. .......... Чл. 13. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) Защитата на дисертационния труд за придобиване на научната степен "доктор на науките" се осъществява публично пред жури от седем хабилитирани лица, най-малко трима от които професори. Най-малко четирима от членовете на научното жури са външни лица за съответното висше училище или научна организация. (2) За защитата се прилагат съответно разпоредбите на чл. 10 и 11. Трима от членовете на журито изготвят рецензии, останалите - становища. Две от рецензиите са от професори и най-малко една рецензия - от външно за висшето училище или научната организация лице. (3) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) За успешно защитена се смята дисертация, получила на защитата най-малко четири положителни оценки, като всеки член от журито публично обявява своята оценка. (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) Научната степен "доктор на науките" се придобива от деня, в който дисертационният труд е защитен успешно. Натисни тук Харизанов, то да мечтаеш не е лошо: ВАК, БКП и т.н. Ех, мили спомени. |
| На западняците като им кажеш за БАН и се усмихват загадъчно. Явно има за какво. БАНскалии сами си раздават титли, сами им се кефят, сами си четат никому ненужните си умотворения, както и сами си наблюдават пъпа, дорде изпаднат в състояние на “нинбус“. От друга страна, ако прочете човек което и да е Curriculum Vitae на некой БАНцкалия направо ще се смае от знанията, уменията и откритията които притежава въпросната личност. Да се чудиш, как до сега не е бил забелязан от световната наука?! За сега по точки македонското БАН бие българското. Ама онези поне са си откровенно луди. |
| Аз съм професор и смятам,че титлата ми е напълно заслужена.Подписана е от трима професори,аз станах четвъртият в нашата академия.Ако някой мераклия иска да стане и той професор,трябва да се докаже пред нас. Ще попитате,коя е тази академия.Отговарям-Димитровградска табладжийска академия. И наистина имам диплома.С подписи и печат. |