Отиди на страница:
За тези, за които има Бог – да не закъснеете за Празничната служба! За тези, за които няма Бог – приятно Писане!  |
Не ще говоря повече. А ти сега гневи се с най-свирепа ярост. Воля ти! Зацъкаха в Гуглето "прекраснопищялни", Тути.  |
"Общоизвестните" факти са ... неизвесни на цитиращите "библията каза туй, каза онуй" Драги Дарт, лично аз не цитирам Библията по две причини - не съм чел Стария Завет и Вярата ми произлиза в много по-голяма степен от рационални мотиви, отколкото от религиозни. Работата е там, че Вярата неопровержимо произлиза от най-"обикновената" дедукция. "Колко пъти съм ви казвал, че когато изключите невъзможното, онова, което остава, колкото и невероятно да изглежда, е истината!", драги ми Уотсън Всъщност точно така е станало. Бащата на научния монотеизъм е Аристотел - монотеизъм, създаден три и половина века преди Христа и върху още по-стара тракийска и гръцка традиция, напълно отделна от тази на едно малко семитско племе. А е станало, защото Аристотел е и бащата на формалната логика - задава въпроси, изключва невъзможното /което днес се нарича атеизъм/ и получава Истината. |
myrmorko Кои експериментални данни? Тези от адронния колайдер ли, че неутриното се движи с ...милионни от процента по-бързо от скоростта на светлината във вакуума? Щото май самите автори на грандиозното съобщение нещо взеха да говорят "под сурдинка" за грешка в експеримента или обработката на данните... Добре дошло, мило разтревожено същество! Отговорът е Тц. Един от въпрозите, който си задава всеки непромит мозък след среща с теорията на относителността на Айнцайн е: "Убу де, ако имам джобно фенерче с лъч, дълъг триста хиляди километра и завъртя тоя лъч на 360 градуса за една секунда в картонен цилиндър с радиус триста хиляди километра, с каква скорост ще се движи светлината по картона?" Което е проверено през 1976 с два лазерни отражателя и немска педантичност. Разбира се, немските физици били в хитлерюгенд на осемгодишна възраст и първия уплах се размина със стандартните обвинения в антисемитизъм. Всъщност, какво мислите за скоростта на светлината по картона? |
| Orthodox Easter service: LIVE Натисни тук |
| В началото на демокрацията по нашите земи, наред с Жельо Желев и Георги Стоянов, Атомният център се посещаваше и от (един) проповедник, който четеше библейски сказки на атомните физици... Мнозина от тях завиждаха на смелостта му! Та, при един от въпросите им има ли доказателства за съществуването на Бог, проповедникът смирено отговори, че има аргументи на вярата, които не са доказателства, и че това дали вярваш или не, има последствия единствено за самия теб. Звучеше убедително и красиво. Тук мнозина са го изразили по друг, техен си, начин, не толкова красив и убедителен и не така прелестно и възхитително смирен...  |
| Duma to guard Christianity: MPs battle ‘evil’ ideologies Russian legislators have set up a group to protect traditional Christian values and fight “aggressive liberalism,” secularism, violence, and drug, alcohol and gambling addiction. Натисни тук |
Всъщност, какво мислите за скоростта на светлината по картона? Че има разлика между скорост на светлината и скорост на сигнал, предаван чрез светлина. Всъщност, благодарение именно на такава разлика (аберацията) още през 1729 г. Джеймс Брадли определя скоростта на светлината с почти съвременна точност. Айнщайн е допускал много грешки, като отричането на черните дупки, принципа на Хайзенберг, възможността да се създаде атомна бомба, "общата теория на полето", но има и някои интересни приноси за науката |
| Кратко - не! Ако включа модусите и силогизмите ще стане смешно, саркастично .. но, бебето не се ражда с религия / традиционното схващане на това/. И, извън философските терминологии, дреме му на атеизма какво лъжат библиите. Не си имал грам семестър по тия работи!! На хартия - може. |
| Даа,така ще е като дават толкова много почивни дни.Пусти пръстчета,сърби ги да се почешат в клавиатурата.Досега са 251 мнения,с моето.Що думи тежки се написаха,що народ се изпокара и защо.Защото ре/д/акцията прави икономии по празниците. |
| анастаси сиров, Ъм'че да добавя и аз нещо та мненията да станат 252 (само защото 251 не ми харесва). 252 е друго нещо - дели се на 3 и на 7. За всяка важна стъпка, както е известно, се брои до 3, а 7 е библейско число, много подходящо за днешния ден. 252 се дели и на 9 и хората са казали по този случай "Бабини ни деветинини!" |
Та, при един от въпросите им има ли доказателства за съществуването на Бог, проповедникът смирено отговори, че има аргументи на вярата, които не са доказателства, и че това дали вярваш или не, има последствия единствено за самия теб. Нека сега да се разберем, доказателства има само в математиката. В Природните науки има факти, върху които се строят теории. Умериният позитивизъм, на който се базира науката казва, че трябва да се говори със сигурност само за неща, за които има достатъчно непротиворечиви факти. При вярата ти си вярваш, без да има никакви факти. Нещо повече фактите опровергават това, което казва Библията за Сътворението. Впрочм самата Библия е пълна с противоречия. Двете Бития, където се говори за създаване ан Вселената, се различават съществено. В едното се говори за бога Елохин (елохин на еврейски означава БОГОВЕ), в другото за бога Яхве. След като Адам е първият човек и Аврам е от 3-то коляно от него, изведнъж Аврам отива в Египет, където има фараон и население. Още по-невероятна е историята с Ной, като се има предвид, че по земята има около 100 милиона видове животни. Няма да се спирам на всички недоразумения в Библията.Така, че всеки опит да се обоснове рационално религията си остава нецвъзможен. Който иска да вярва трябва да си вярва без факти и без някакви доказателства. По същия начин както може да си вярва в дядо Мраз. |
А е станало, защото Аристотел е и бащата на формалната логика - задава въпроси, изключва невъзможното /което днес се нарича атеизъм/ и получава Истината. Двуеко аркадаш, кой от вас двама ви изтърси тази наукоподобна глупост. 1. Защо атеизмът да е невъзможното, щото на вас ви се иска да го изключите. 2. формалната логика не може да даде пълната ИСТИНА. Случайно да сте чували за теоремата на Гьодел. |
| И оня ден Петрински и сега Денков преекспонират отделни съставляващи на това обикновено тайнство - вярата на българина, че да си избацат колонките. В случая се явяват като квазитърговци - използват вярата/неверието на аудиторията, че да захлебят. За разлика от преди 2012 години, сега това не е осъдително и няма нужда да присвиват ушите и да гледат откъде ще им дойде Божията тояга |
| Атеист да говори за вярата е като хомоскесуалист да поучава нормалните как да гледата деца и природозащитник да се грижи за съдбата на човека! Австрийски природозащитници искат да осиновят кучетата, убили проф. Ботьо Тачков Австрийски природозащитници искат да осиновят кучетата, убили проф. Ботьо Тачков Натисни тук |
| Туткалчев Малеееее, форумното вярващо братство доста яростно се е нахвърлило върху невярващото такова! То ако мислиш, че вярващите са чели Библията жестоко се лъжиш. Колкото са чели и книгата за Дядо Мраз. Една голяма част от тези запъртъци си мисли, че АТЕИСТ=КОМУНИСТ. Комунист=атеист е вярно, но обратното НЕ. Аз дадох по-горе данни, че огромното мнозинство на Заапад съвсем не е склонно към Библийските сказки. Сега Агноцистизмът, а по-наттъл атеизмът са продукт на Просвещението, т.е., на еволюцията на идеите. Разбира се при Нютон и Галилей е било невъзможно да си атеист. Трябва да прочетете какъв огромен обществен натиск е оказан върху Дарвин, което го принуждава при 6-тото издание на "Произход на видовете" да промени някои неща за да не бъде обвиняван в антирелигиозни чувства през Викторианската епоха. |
Няма да се спирам на всички недоразумения в Библията.Така, че всеки опит да се обоснове рационално религията си остава невъзможен. Кой ви говори за Библия и религия, ве другари атеисти? Тази област се занимава с Човека и историята му; от гледна точка на Вярата я приемам за изцяло ваша, на ненаучния атеизъм, да си "обосновавате" и "опровергавате" каквото щете /както преди малко се упражняваха в плоскоумие по нова тиви - естествено! - некой си Береану и други невежи/. Да видим какво ни подсказва най-"обикновената" дедукция. Неживата природа се описва от 43 физични величини, в съвършена хармония. Добре, няма да споря с вас, че маймуна, чукаща върху клавиатура с 43 знака може да напише "Война и мир" за милиарди години. Но най-простата клавиатура на живата природа има три милиона букви, които в определен момент отпечатват в уникалната, удивителна и изключително сложна молекула на ДНК всеки един от обширните процеси, необходими за всяка жива клетка. Възможно ли е това да се получи в резултат на цяла вечност от проби и грешки? Ми не. Просто при ДНК природата не разполага с тази вечност. Наистина, ДНК може да се съхранява и милиони години, например в кристали, но за "спонтанното" й възникване е необходим химичен разтвор, в който буквите да се подредят в невероятната, наистина неописуема и безкрйно сложна хармония. Да се подредят много бързо, практически мигновено /а преди три години английски учени доказаха, че в някои случаи РНК може да възникне за времето на съществуване на една отделна молекула/. Накъсо, братя атеисти : ако аз ви кажа, че домът, в който живеете, се е самопостроил, ще ме обявите за луд. И напълно основателно. Но вие най-спокойно и с голяма вяра в непогрешимостта си ме убеждавате, че хармонията на живота, за която няма сравнение не с дом, а с каквото и да било, се е самосъздала "спонтанно и от само себе си" |
| dvama_drugari, от 2000-та История на християнството се налага един много кофти извод - кланета, религиозни войни, кръстоносни походи, горене на клади, инквизиции и каквото се сетите още, и всичко това в името на Вярата! Която уж проповядва смирение пред Бога. Да сте чували атеистите да горят на клада християни? Или да ги инквизират с цел отказване от тяхната Вяра? Турците са го правили, но в името на Аллах, докато атеистите никога! И в момента е същото, включително и под тази статия. Ами вярвайте си в каквото си искате бе, само не ни натрапвайте вашата вяра! Щото се получава обратен ефект - точно като по Третия Закон на Нютон, съгласно който пращаме в Космоса ракети. . P.S. Мисля че е крайно време да пратим някой владика като космонавт, баре се срещне с Началника си.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |