Отиди на страница:
| Овчаров определено е добра кандидатура. Само два въпроса: би ли искал и биха ли го пуснали от БСП толкова нависоко. Иначе що за стока е - Олдмад го е казал. |
| Олде, Съжалявам, ама с тия, дето си ги изброил, с теб до съгласие няма да стигнем.... и по-добре да не почваме... |
| С теб пък кога съм се вайкал да правим съгласие, че да взема да унивам сега от отказа ти? Ловкия искаше критерии - дадох своите, съгласи се по тях да определям - те ги отговарящи! При това попитах предварително - по кои критерии иска изброяване.Щото по неговите - не мога да кажа ни един, а Светии не познавам в детайли. Особено пък, с езиците как са. |
Сериозните екипи от хора, които искат да се занимават с политика, се формират като политически партии. Значи пак трябва партиите да гледаме. Излез от този шаблон бе, човече! Партии, та партии! Сама по себе си партията не прави нищо. Важни са програмите,измислени от умни и почтени хора и тяхното спазване. Ама сега никой не чете програми, не води смислени дебати и не задава въпроси. Гласува на юруш. защото му обещали. Тук във форума има трима-четирима човека, с които ако седнем знаеш ли каква прекрасна и истинска реформа ще направим в образованието, например. И в средното, и във висшето. Но никой не се интересува от реални и читави промени. Защото те ще означават РЕД и високи критерии, а като има ред, няма да могат да си разиграват коня, както пожелаят. Спри да мислиш с клишета. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pisi Misi |
| Ууупс,сори! Ще се задоволя да ви наблюдавам,без да се намесвам. Пък и вие не се хващайте веднага за косите, де....малко интродукция да има, завръзка..."шоо" да става (цитат от бай ви Фича Хамериканеца  ) |
Важни са програмите,измислени от умни и почтени хора и тяхното спазване. Ама сега никой не чете програми, не води смислени дебати и не задава въпроси. Писе, казвала си, че си учителка по литература. Значи трябва да си чела "Обломов"? |
Писе, казвала си, че си учителка по литература. Значи трябва да си чела "Обломов"? E и ? Ти пък сигурно си чел "Параграф 22"? Е и?  |
| Аз съм с Манрико. Партиите са полезни, освен в случаите когато са десно-леви недополитически формации от лидерско-рапонски тип. |
| Ами с лежане по дивани (или форуми) и мислене на планове и програми не става. Ако си управлявала нещо, ще знаеш, че в 99% от случаите е ясно какво трябва да се постигне. Въпросът е кой знае и може да го направи, а такива хора са малко. Иначе по улиците и трамваите е пълно с хора, които "знаят" много добре как да оправят една фирма, град, държава или целия свят, а гащите им - съдрани. |
Костадин Паскалев Кристалина Георгиева Меглена Кунева Димитър Иванов Георги Първанов Янаки Стоилов Лютви Местан Даниел Вълчев Станимир Илчев Ивайло Калфин И що не ги избират тез убави хора, да им са начудиш на акъла. От сой са, мила майно льо, ама не ги щат и гласуват за Тиквата! |
| Извинявай, но ще пиша върху твоя пост, че ме мързи да преписвам. Костадин Паскалев - става. Кристалина Георгиева - става. Меглена Кунева - не става. Празнословна кифла, писано е много тук за нея. Димитър Иванов - не мога да кажа, нищо не знам за него. Георги Първанов - става. Но при много, много условия. Янаки Стоилов - не става. Няма собствено мнение, твърде мек. Лютви Местан - не става. Зависим от бай ви Ахмед. Даниел Вълчев - става само за министър. Станимир Илчев - не знам. Ивайло Калфин - не става. Безгръбначен, мазен индивид, изглежда предразположен тутакси да се подложи някому. |
Хвърлих едно оченце - надве натри през мненията и ми стана ясно почти всичко. Почти, защото не разумях саде това - кои хора не слуша, и защо, та така да Му се нервят?  |
| Ловки - убуу, лошу, казахме че ще съдим по критерии.Ти кавалерски се съгласи по моите. Ами - давай по тях тогава. "Мазен" и "хлъзгав" не влизаха в договореното. Разбира се, нямам нищо против да обсъждаме всички тук, но да се обсъжда договорено - какви да са критериите. Не сетне да се чуват странични подмятания - аааа, този не става щото шуренайка му.... Всъщност, това упражнение сме го правили много пъти с все един и същи резултат. Най накрая всички се намразваме и завършва като в пенсионерски клуб /не съм влизал още, но се интересувам-предстои ми/ - всички се мразят един друг в края на събирането и никой не помни - тоя пък кой беше и за кво се бореше. |
Manrico Драги, като всеки почитател на герберията и ти постоянно си противоречиш. Пък и имаш проблем при четене с разбиране, но за това е виновна твоята учителка,да е жива и здрава. може да се е старала жената, ама да не е срещнала разбиране. Това че пиша по форуми и по-конкретно в един форум, не означава, че лежа по дивани и давам акъл. В момента проверявам тестове и за да не ме "хване лудост", се разнообразявам като пиша във форума. Ръководила съм разни неща, но не смятам да ги конкретизирам специално за теб. И не само зная какво, но зная и как може да се променят нещата. Но абсолютно съм убедена, че в България няма желание, нито воля да се направи промяна. Говоря конкретно за образователната система. Просто защото ако се направи, ще се засегнат много интереси. А и силно се съмнявам лумпенизираното общество, въобразяващо си, че е гениално, да може да приеме истината за собствените си наследници. Казах го в друга тема. нека направим една реална матура, една единствена година. И ще видиш чудеса, ревове, тръшкания, клеймене, ококорване, абе нещо като мааалка революция.  Жалкото е, че катарзис няма да последва, а ще сметем вината и боклука под килима. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pisi Misi |
в пенсионерски клуб /не съм влизал още, но се интересувам-предстои ми/ Но поне имаш зъби, щото не отрече. Виж сега, аз мойте условия ги казах на прима виста. Ти въз основа на тях пускаш твойте кандидати и си прав, щото пък аз описах твърде малко критерии, за което си признавам, че постъпих прибързано. Така че, ако твърдо си ги искаш изброените за МП, с готовност ти ги харизвам... Но ако си склонен на известни компромиси, ще видиш, че в много от случаите съм прав. |
А и силно се съмнявам лумпенизираното общество, въобразяващо си, че е гениално, да може да приеме истината за собствените си наследници. РС, целувка, ако си мъж пък - ритуални - по грузински! Така е и сред хората - най трудно приемат, че са извършили простотия! Колко пъти си чула от българин - "верно, сбърках"? Най много да е - "мамка му, прее@а ме"!Т.е. - пак не бил сбъркал, ми отсрещния излязъл ...непочтен!  |
Мога да ти изброя МОИТЕ компромиси - кои са за МП /този път значи Министър председател/.Сетне мога да се прежаля и за партии евентуално. Костадин Паскалев Кристалина Георгиева Меглена Кунева Димитър Иванов Георги Първанов Янаки Стоилов Лютви Местан Даниел Вълчев Станимир Илчев Ивайло Калфин .... да изброявам ли още? Веднага се набива в очи отсъствието на Станишев, който е във всяко отношение най-подходящ. Има един единствен недостатък - казва се Сергей Станишев Сериозно, ако някой може да ми посочи с какво всеки един от гореизброените превъзхожда Станишев (говоря за качества, не за популярност, колко струва популярността видяхме) ? Към списъка бих добавил Кутев, Кадиев, Прошков. Млади, образовани, кадърни. Може би и още някое име от младите, напуснали ДСБ. |
Но ако си склонен на известни компромиси, ще видиш, че в много от случаите съм прав. ОК Ловки, аз неслучайно попитах втори път - съгласен ли си и по кои критерии ги определяме? И отново съм съгласен да определим критериите - все едно че нищо не е било.Просто тогава ще дам нови имена.Или поне ще сменя част, а може би и всички. НЕ искам да попадам в случая на Сократя /да ме извини, че споменавам напразно ника Му/, да задава въпроси от сорта на "....." знаем ги! Без да говорим с конкретни критерии - правим само вятър. |
| Imho списъкът на Олд.бг + този на Калки са о'к. Бих извадил Паскалев поради известна рапоноподобност в маниерите и Първанов, щото ме дразни. |