Отиди на страница:
Dart Dorvalla Като филолог мога да ти кажа, че липсата на дума в даден език, не означава, че съществуването й в друг език е маловажно. Днес казваш "светкавица", "ураган", но казваш и Бог. Защо така? |
а как да ви наричам вас дами и господа? Наричай ни както ти е на сърце.  Ние се чувстваме християни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SPQR |
| ами защото бог е идея. точно както душа. с него се е обяснявало всичко което не са знаели хората. после са се понаучили и повечето от божествата са си заминали. малкото останали ги чака същата съдба. страха от смъртта също ги храни, но и това няма да им помогне. тия лъжи ще си заминат както всички предишни |
ами защото бог е идея. Само ако знаеш колко сложна е думата ИДЕЯ. Само ако знаеш. И колко истинска, и колко реална.  |
неточно SPRQ, християни са само подмножество на гореописаните. и абсолютно неотличими от другите. всички уникални, всички едниствени, мистични и праведни  |
| Ти обръщаш внимание но не на отговорите на въпросите. Докато обсъждаме факти, някой общоизвестни, вие се занимавате с метафори за оправдаване липсата на нещо, което твърдите, че съществува и материално комуникирало с някои в древноста, а днес не ще да си оправи библиите. Да повтарям ли моите въпроси? |
| в главата ти писи миси без никакво съмнение бог е абсолютно истински, в реалността обаче положението както изглежда е по-различно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TEXHuK |
Dart Dorvalla Как не можеш да схванеш, че няма защо да се оправдаваме, че вярваме. И не сме длъжни на никой човек нищо да доказваме. Защо постоянно се изисква вярващите да доказват, а в един куп уж "науки" априорно да вярваме, че нещата, които там твърдят са верни? |
ОБЛОГ НА ПАСКАЛ Паскал дава пример с двама души, които се обзалагат, дали съществува Бог или не. Облогът е съдбоносен, залогът е проектиран във Вечността и не е нещо друго освен „вечния живот”. Ако облога спечели този, който залага на това, че Бог не съществува, той на практика не печели залога, тъй като ако Бог не съществува, няма и вечен живот. Но ако загуби, той губи всичко. Респективно, ако този, който се е обзаложил, че Бог съществува, в случай че спечели облога, печели висшата награда, но ако изгуби облога, не губи нищо. Мога да го обясня и по-подробно. |
| Не е достатъчно да си филолог когато казвам, че думата бог е обобщение на неизвестни за първобитното познание явления. По-късно недемократично наложено от Църквата като единствено възможно и вярно възприемане на света и явленията в него и извън него. |
| предполагам говориш от името на вярващите. проблемът е че в доста държави религията и държавата не са разделени. проблемът в бг е че бпц не плаща данъци за дейността си. като сложат касовите апарати и почнат да се осигуряват, няма да имате проблеми. УФО-лозите могат, вие не  |
Не е достатъчно да си филолог когато казвам, че думата бог е обобщение на неизвестни Ти казваш, че е обобщение на неизвестното. А кой си ти, че да вярвам на теб, а не на Христос? Я малко смирение |
проблемът в бг е че бпц не плаща данъци за дейността си И защо да плаща данъци? Нали е отделена от държавата? |
| Ами аз съм реален, пък другото е измислица, фантазия, 0 факти, че съществува. Не че не трябва да вярваш във фантазии, не, вярвай. Щом ти помага да разбереш как летят самолетите, защо не! |
всяка частна компания е отделена от държавата, развива дейност и плаща данъци. като разкараме мистицизма остава едната търговска дейност. никой не иска да ви забранява. касови апарати, трудови договори, осигуровки и мирно и съвместно ще съществуваме.  |
| Dart Dorvalla 01 Май 2012 22:51 И да го обясниш 2012 година сме. Паскал понятие си е нямал от нещата, които децата знаят сега. Ти знаеш ли КАКВО и колко от него знаят децата ? Те и понятие си нямат от нещата, които е знаел Паскал.А като те чета какво пишеш – ти не само нямаш понятие какво е знаел той, но и нямаш почти НИКАКЪВ шанс да го проумееш този факт. |