Отиди на страница:
Но в главата ми е най-свирепата цензура. Моята автоцензура. Клинча от теми, които според мен не са Fit to Print. Няма време за клинчене. Това е грешка. |
| Нарочно не четох нататък, нито коментарите - ей така, да се тествам - утре ще ги прочета. Не, няма да вдигна тревога, ще се опитам да разбера първо за какво точно иде реч. Едва ли, по скоро...не съм сигурен! До утре! |
С това барбекю в краката ми (според ДИ) нещо комай и куца на създадената организация. Психологически тестове са показали, че ако в такава ситуация започне да действа в синхрон макар и малка група, масата и се доверява и също започва да действа организирано. Обратно на това, индивидуалните акции имат непредвидими последици. Тук ДИ е прав. Да, но виж къде грешиш: - барбекюто в краката ти изобщо не означава, че нещо куца на "организацията". Ти си първият, забелязал инцидента и към този момент не знаеш абсолютно нищо за нея, просто защото тя още не е задействана. Трябва да направиш предположение № 1 - че има "организация" и да предприемеш действие № 1 - да я потърсиш - масата наистина винаги има водачи; това е основно положение в психологията на тълпата. Затова трябва да направиш предположение № 2 - че щатните служители са най-подготвената група за справяне със ситуацията и да предприемеш действие № 2 - да ги уведомиш. При това незабелязано от останалите. Откъде знаеш например, че малката неформална група, която толкова бързаш да оглавиш, не са подпалвачите? - правилно си отбелязал опасността от "индивидуалните акции", независимо че предлагаш точно такава  |
Откъде знаеш например, че малката неформална група, която толкова бързаш да оглавиш, не са подпалвачите? А аз откъде да знам, че "щатните" не са подпалвачите? След това, ти пък откъде знаеш, че една от задачите, която тази група ще изпълни, не е точно тази - да уведоми длъжностните лица и ... 112? Аз лично мисля да се направя, че съм се задавил, да взема колата на съседа по ред и да я излея връз пламъчетата. Така става ли?    Не? А така ?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| За участието на Италия в Първата война. Г-н Иванов е превеждал американски класик, който има биографични разкази за италианския фронт. Просто ни проверява. |
| ... не, бе ... то щото и ний, таковата, през Втората, де ... като Италия, таковата, тук таме, таковата ... |
За участието на Италия в Първата война. Г-н Иванов е превеждал американски класик, който има биографични разкази за италианския фронт. - как не се сетих - сигурно това прави. Просто ни проверява. ... не, бе ... то щото и ний, таковата, през Втората, де ... като Италия, таковата, тук таме, таковата ... - ний - тук таме; Италия - само таме... |
| Защо още говорим за "Десет малки негърчета" - както ги прекръстиха на Ten Little Indians - може да бъдем политкоректни, макар и двузначни, с българско заглавие "Десет малки ромчета". |
| Решавайки логическата задача "циганите вече палят чергата в общото кино", трябва да приемем, че най-правилното ни действие е да се убедим, че разпоредителите си дават сметка за опасността и са започнали да действат. Неотложната задача е да се локализира пожара, сиреч да се ограничи раждаемостта им. |
| Решавайки логическата задача, че циганите палят чергата на общото ви кино, вие изобщо не забелязвате, че кино отдавна всъщност няма. Така че решавате логическа задача, от която нема грам смисъл. А за циганите, няколко пъти вече съм писала, че аз лично познавам и интегрирани цигани, и много по-интелигентни и свестни от българи. |
| Джимо, защо не пробваш поредица от размисли за БНТ, за ТВ изобщо като нож с две остриета , че и спомени кой как от началниците консумира властта чрез ТВ ? Хачо си отиде изненадващо , нищо не каза. Батето беше друга писта, слава Богу написа книги.Останахте от онова време Томето, Николай Конакчията, ти и сигурно пропускам някои. Големи сте. Вече и по-мъдри, пробвали сте на социализма и дивия дикенсов капитализъм в БГ жилото и сладкото. А ? |
| И с това ли ни проверява? Чарлз Биариц от Йейл; знаете я световноизвестната езиковата школа Биариц Не я знаем тая. Знаем за Чарлз Бърлиц. The Berlitz School of Languages.  |
Интегрирането на циганите е една смешка, от която циганозащитниците се препитават. То само това стига.Бачо Димитрие-  |
| N.B. Да се чете Йордан Вълчев, вместо Найден! Човешко е да се греши, но е човешко и да не се греши. Ето затова са редакторите. Да сторят справка, а не непременно да цензорират. Победоносцев цензор, или редактор е бил на Достоевски? Глупаво е в тъмния кино салон само един да види горящия под седалка огън. Къде по криминално е, ако наместо огън, лош иноземец, вероятно ислямист, а защо не и симпатичин циганин- патриот,да са турили бомба... Щото подир това, ако създам организация и изведа хората без проблеми, ще ме съдят че съм против циганите, а и против Аллах. Недай си Боже, когото всъщност няма, но аз се съмнявам, бомбата да е сложил евреин. |
Да се чете Йордан Вълчев - абе пак не става - баш си е Мишел Константен... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Лустриран, не фрустриран |
ИК (Иван Костов), когато беше премиер, искаше да ни контролира. Ааа, не. Това не мога да го повярвам  |