Отиди на страница:
| Много неприятни изводи. Но ми се струват съвсем реалистични. |
| Човекът, в чийто ръце е цялата държавна машина, хленчи като фуста, че някой бил купувал гласове, вместо да я задейства и да ги накаже (ако наистина е било така). |
| Всички партии да копират печелившата формула на популизма и простотията...т.е. Ще победят ББ чрез някои нов ББ - и камък върху камък няма да остане в борбата за демокрация. Печално, ако само това работи. |
Кюстендил явно не е черешката на ГЕРБ Пропуснато е случайно, че Кюстендил явно не е черешката и на БСП общината вече е територия, свободна от ГЕРБ. Пропуснато е, че общината вече е територия, свободна и от БСП. Някога в Кюстендил имаше прочути череши, сега дали има силно ме съмнява и не знам. Подозирам, че и автора не знае. Дали един не искал Герб в Кюстендил а друг не искал БСП не е важно. Важното е в Кюстендил да има череши, а на други места да има дренки. Проста работа, но който е заслепен и това не вижда. |
| Втори ден вече, Мавтинчо Алилуята мълчи кат' комунист на разпит! Що бе джанъм, нали най-отпред в листата на "Коалиция за Кюстендил" е записано СДС, а не някоя друга партия?! |
| Паунката работи, създава за града , земен е , диалогичен с бизнеса. Друг такъв кмет в БГ е Митко Николов в Бургас. Има и няколко други на по-малки градчета, които се борят за болниците или боядисват лично училища, търсят пари за града и привличат малко останалия читав бизнес. Те такива хора трябва да са лидери и бъдат изстрелвани в изпълнителната власт. Бат Петьо Цеков би трябвало да знае , че Паунов участва в мероприятията на СДС в централата , но само в тези с икономическа насоченост. Проблемът на СДС е , че не хора като Паунов, а абонираните за Wikileaks в СДС са начело на този кръжок. |
На езика на бистришките тигри: "Бойко би центъра." На няколко пъти.В пъти, пъти, пъти повече от "противния" отбор! Тъй да го кажем, че като Му го докладва Цецооооуу, да го стопли! Иначе за значението на изборите в Кюстендил - коментирахме го.Не, че е решение разместването в породата примати, но е показателно до някъде. Който има очи - да гледа, който има уши - да слуша. п.с.За дренките и мудете - знаем бе, знаем, не се морете бадева!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| Аз тези дни ще влизам във форума само вечер, та не следя рубашкопорванието отблизо, ама то к'во стана сега - местният Боко победил партията на големия Боко и те ти извод, че само Боковци могат да победят Боко. Ми тогава защо е радостта? Ако на власт няма да дойдат очилати словоблудстващи нищоправци, които да вдигнат пенциите и заплатите в БАН, що се възбуждате? Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де. |
Паунката работи, създава за града , земен е , диалогичен с бизнеса. Нима - ти кога за последен път си бил в Кюстендил? |
Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де. Тц, няма да стане! Дянков каза че имал желание, ама инфлацията била под 3% |
Всъщност пенциите и Боко ще ги вдигне догодина преди изборите, де. Мъ нема лошу! Той и Цецооууу ги напазарува мангалите, мъ нещо сииб@м@@та стратегията, излезе бъгава. То затуй постнах - кой мое да гледа и слуша амъъ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
| "Популизъм", лентички, пиар ? Нямат нищо общо. Кюстендил е ясна илюстрация на изчезването на политиката (т.е. на въпросите какво и как да се прави за общността) и е еманация на мафиотският модел наложил се в България, който едновременно свежда всичко до пари, и отнема възможността пари да бъдат печелени по независим от властта начин, ако не и пряко, чрез нея. Модел, който свежда всичко до търговия с постове (властови възможности) и икономически зависимости. От 30-те лева на циганина, през обществената поръчка, до общинските наредби, закони и избирателното им прилагане. - Просто политическа активност и политически вот вече няма. Има единствено пряко икономически зависими и контролирани, чрез парите. И то на индивидуално ниво, което изключва всяка мисъл за политика. --- Защо Паунов спечели, а Борисов загуби в Кюстендил ? Ами много просто - нивото на икономическа зависимост от Борисов е недостижимо високо за местните бизнесмени и хора. Те са пряко зависими от местният мафиотски клан, а не от националните. Затова и паунов има власт над тях, а Борисов няма. Ако изборите бяха политически, то това нямаше да е така, но не са. |
| Просто количествените натрупвания от ненормалност на "прехода" вече преминават във видими качествени изменения. Ако искаме България да остане цивилизована държава, в Европа, а не да заприлича на Афганистан или Бурунди, то цялата "политическа класа" трябва спешно и категорично да предприеме действия за връщането на политиката в "политиката". Бизнесът трябва да бъде освободен от зависимостта от властите, а народът трябва да получи пари, за да е възможен бизнес и извън държавните и общински поръчки. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Пепи печели мажоритарен и общински вот, защото града се променя при него на фона на останалите региони . Паунов е прагматик, икономически грамотен, търси решения. В СДС имаха два кмета - той и Найден. Остана Пепи и то с убедителни резултати. Време е реститути , бивши ОФ и БКП активисти - днес видни демосрати , захлебващи от посолски подаяния и прочие да бъдат разкарани от СДС . Паунов се очертава като доказалия се лидер на СДС. |
местният Боко победил партията на големия Боко и те ти извод, че само Боковци могат да победят Боко. Ако само боковци могат да победят Боко изводът е, че само не-Боко би победил боковците. |
| Интересно защо пируват рубашките? Нали спечелиха и предишните и по-предишните избори. Според "лидера" Станшев. |
| UNIVERS, Петър Георгиев Паунов - коалиция "Кюстендил": "Съюз на демократичните сили", "Български демократически форум", ”ОДС - общност на демократичните сили", "Национално движение за стабилност и възход", "Новото време”, "Вяра, морал, родолюбие, отговорност - национален идеал за единство", "Нова сила”, "Единна народна партия”, "Българска нова демокрация", "Съюз на патриотичните сили "Защита”, "Движение Гергьовден" Мартин Димитров, до неизвестно кой, до Стефан Софиянски, до Христина Христова, до Емил Кошлуков, до Славчо Атанасов, до Антон Сираков, до Мария Капон, до Николай Свинаров, до Йордан Величков, до Любен Дилов-син. Има ли нужда от коментар ? |
| Браво за статията, бях малко предубедена в началото, но авторът е напипал нещата. Няма такава пародия като кюстендилските избори, където открито се коментира: "ааа, па тия не дават пари, какво да им гласувам!", това си е съвсем в реда на нещата. Другият вариант е обида и апатия, които се изразяват в протестно... негласуване! Трите партии, събрали най-много гласове от няколко дни се обвиняват едни други, че вотът е купен. И трите! Е, хубаво, де, кой го купи тогава? Или кой купи най-много...? Кюстендилецът е лесна мишена, както лесна мишена е българинът изобщо, защото е гладен и му липсват някои морални устои. В малките градове тия неща се уреждат много лесно, защото една практика като се наложи, си върви като добре смазана машина, още повече, когато за всякакви нарушения се говори свободно и това не води до никакви последствия. ББ може да се сърди колкото иска на местния си еквивалент (още веднъж - адмирации към автора за доброто сравнение), но няма шанс в Кюстендил. Ами, да беше се сетил - Паунов площадката в кв. "Бузлуджа" я вдигна за няколко дни, човека, да е готова за изборите, а пък в самия изборен ден на метри от секциите за гласуване в кв. "Герена" се ремонтираше улица, чиите дупки кюстендилските шофьори знаят наизуст и машинално заобикалят от 10 години. Такива работи. Иначе кюстендилски череши има, ама софиянци и тая година няма да ядат от тях, щото тя, българската продукция, не е за българи, тя се изкупува за стотинки и заминава зад граница. Ние ядем мушмули с етикет "Кюстендилски череши". Малко като на избори. |