Отиди на страница:
| Психоаналитиците явно трябва да помислят за нова нозоологична единица "неизживян пубертет", чийто основен симптом е, че боледуващия е болезнено неуверен и не наясно със собствената си позиция в обществото, поради което навсякъде му се привиждат родители (майки, бащи и други инфантилизми), от които той яростно се стреми да се емнаципира... :-) От тук идва и склоността на лицето да проектира собствените си психически преживявания, като единствено правилно/възможно обяснение за поведението на другите, както и на случващото се в обществото. :-) | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: C.S.I.M. |
Соломончо ... | Честно казано съм раздвоен. Дали авторът е пропуснал курса по микроикономика и оттук да не е чувал за различните възможности за изкривяване на перфектната конкуренция, в т.ч. за придобиване ва пазарна сила? Или пък е учил, ама се прави на забравил. Щото споменава за съществуване на възможни съглашения и монополни структури, ще трябва да поназнайва нещо. Ама защо се жалвали? Като не им харесвало с веригите, защо не играят с някого другиго? Първо, ако съществуват подобни изкривявания, като споменатите в статията, ами на кого да се жалват освен на държавата? Нали нейните институции от рода на КЗК е натоварена със задачата да се занимава с подобни проблеми и казуси? Това, че държавната институция не действа, не означава, че дребосъците не са прави и трябва да си траят. Второ, ами с кого другиго да играят? Да тръгнат от врата на врата да си продават продукцията. То това хубаво, ама е било преди 100 и повече години. Да работят с кварталната бакалия? Добре, ама колко ще продадат? И кога точно ще фалират? Дребосъците, макар и да са дребни, могат да преценят къде им е пазара, само дето искат fair trade. Ясно ми е, че това не е съвсем точно използване на израза, но изразявам мнението си, че някои ни третират, като туземците в страните от третия свят. И трето, външните фирми, дето са успели да стъпят на българския пазар са достатъчно големи за да могат да преглътнат "капризите" на веригите и без да се оплакват. А ако не могат да ги претлътнат, много бързо ще се оплачат, където трябва. Защото в техните страни така са свикнали - всеки да си търси правото и да се оплаква, ако почувства, че някой му го накърнява. Хич и да не ги окайваме. Та в крайна сметка малките фирми са си в правото да си се оплакват. Ако имат основания, дано да има институция, която да се задейства. Ако нямат основание - да им се отговори и обясни защо е така. |
| Определено ни баламосват с теории,които дадоха чудовищни дефекти!Държавата не трябва да се намесва в отношенията между търговци и производители и да създава свои монополи.Държавата трябваше да се погрижи да няма толкова чужди вериги и да има реален пазар на произведените в Бг стоки!Тя самата убива производителите като ги поставя на неравна основа с вносителите на субсидирани продукти.Естествено,че търговеца ще търси най-ниската цена и най-лъскавата опаковка,за да спечели повече пари и клиенти.Особено при такъв стеснен пазар и ниски доходи,където хората са принудени да пазаруват евтини стоки.Производителите трябва да си подобрят качеството и себестойността на продуктите,за да продават конкурентно и от държавата трябва да искат субсидии,подобни на другите в ЕС.И да могат да разкриват собствени магазини,където да продават на ниски цени.Обаче като гледам какво стана по Великден не съм обнадеждена.Яйцата от Румъния с по-голям размер от нашите,опаковани прекрасно бяха 22,5 лв., а във фирмените магазини на нашите производители на яйца цените гонеха 40 стотинки?!А сега българските домати стигнала и надминаха 6 лв?!Това на какво прилича?! |
Ако има нужда от държавна намеса, тя е именно в посока гарантиране на конкуренцията, а не защита на една или друга група компании. Момченце младо от ИПИ (на Сорос), нали именно гарантирайки конкуренцията са налага държавата да защити местните производители ! Поне в сферата на плодовете и зеленчуците, България няма реална конкуренция в света ! Което рязко контрастира със заливащите ни силиконови домати и ягоди от Холандия и Германия, предпочитани първо, защото въпросните вериги са си тяхна собственост и второ защото , видиш ли, техните производители можели да доставят по-големи количества ?! Това го изтърси самия Миро Мършата !? |
| Доставчиците на веригите не се оплакват от пазара, а искат да го има. Работа на държавата е не да го създава, а да го пази. А тя върши точно обратното. И мисля, че точно това искат и доставчиците - просто викат кучето да си свърши работата срещу вълците. Ако разградиш градината, колкото и да копаш и да поливаш, няма да береш. Не само, че трябва да се вика на помощ държавата, а даже трябва да се понабие вече, защото вместо да си гледа работата и тя е седнала също отгоре на главата тези същите търговци, които едва дишат и лапа заедно с тези изверги от големите вериги. Направо се чудя, че тези хора не са вече под прозорците на Дондуков или по гробищата. Имало КЗК?!? На кого ги разправя тези работи? Няма КЗК, а има една палячовщина, която й е заела мястото. |
Не би могло да е по-просто от това! Мислех да го перефразирам, ама ще отида във фризера та... От таквиз пишман "експерти" сме я докарали до тук.Останалото са го казали хората преди мен . |
| "Държавата майка не е всезнаеща, което е добра причина да се меси възможно най-малко в търговските взаимоотношения и да се въздържа от създаването на нови закони с неясен ефект." - Виж "икономистите"- фондационери от ФОНДАЦИЯ ИПИ знаят всичко и затова се месят във всичко и въобще не се въздържат от манипулации с вреден за обществото и държавата ефект. - Редакцията на "СЪГА", за пореден път ви обръщам внимание, че ИПИ не е институт, а ФОНДАЦИЯ ! Разбрахте ли ? ФОНДАЦИЯ !!! |
| Даже не си направих труда да дочета тези тенденциозни глупости. Не една и две вериги ИЗДЕВАТЕЛСТВАТ над производителите по всевъзможни начини. Не е нещо необичайно да продават стоките на цена под доставната . При това положение производителят не може да се конкурира със себеси . !!!!!!!!!!!!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Troty |
един път за винаги да се разберем ЧУЖДИТЕ търговски вериги трябва да мачкат БЪЛГАРСКИТЕ производители - с тези тяхни селски мурафети да надуват цените и да ЛЪЖАТ само това заслужават -спомняте ли си зимата как снега бил много и задушавал житото / световна тъпня/ сега чакайте да слушате как реколтата била компрометирана и как държавата трябва да се намеси после есента как има свърх производство и пак държавата трябва да се намеси преди месец яйцата и костана не им мина номера сага пак са си на цената най-новото което чета тези ПИШМАН ТАРИКАТИ БАЛГЪРСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ обясняват как ДРАСТИЧНО щели да се повишат цаните на зеленчуците и плодовете щото имало изискване за КАЧЕСТВО иначе няма субсидии ами до сега какво са ни продавали а некачествените продукти щели да бадат изхвърляни ЛЪЖАТ П.......СИТЕ нали те отиват за суровина за сокове сосове и др. СЕЛЯНДУРИТЕ ТАРИКАТИ ТРЯБВА ДА БЪДАТ МАЧКАНИ / едно е да живееш на село друго манталитета да ти е СЕЛЯНДУРСКИ /  |
Бирник,  Може да задълбочим темата за това какво е ИПИ: - кой налива парички в нея - колко парички - какво е свършила ИПИ слещу тях - колко статии и прояви е осъществила, какви идеи и интереси защитава. Интересни нещица ще изскочат, струва ми се...  |
| А къде сме ние, потребителите, в тази история? Какво да изберем - защита на нашите производители и да купуваме скъпо или защита на веригите , за да пазаруваме по-евтино? |
ИПИ,Център за либерални стратегии,Отворено общество и останалите /без/мозъчни тръстове-вън от страната ни.  . |
| Лично аз съм се чучнала до Кауфланд и откак той се появи, рахатясах. А преди това бях чувала за Кауфланд в Германия и пак същите добри отзиви. Та абсолютно пет пари не давам за воплите на производителите, преди Кауфланд направо не се дохранвах, но чак сега го разбрах. |
| Колегата Миткалото_ го казал горе-долу изчерпателно , въпреки че темата е голяма. Инфантилно изглеждащия пубер на снимката горе явно никога не е продал нищо (освен задника си) нито пък купил нещо (бизнес то бизнес имам предвид) и си позволява да словоблудства с лошо научени теоритични клишета. Както казах темата е мноооого комплексна започваща от т.н. "чуждестранни инвеститори" които реално освен ноу-хау не са инвестирали 1 лев , през начина на работа на туземните производители и търговци , през работата на държавните органи отговарящи за регулацията и т.н. и т.н. |
| Мнооо се задръсти всичкото наше икономист с модерни монетаристични фундаменталистко-либерални теории. Гаче няма криза точно поради тези практики. Време е държавата да вземе в ръцете си икономиката и да я регулира. Пиша просто, защото откак ГЕРБ са на власт простотията е на почит, нъл и нашиот министър-председател-център нападател каза, че е бил прост и се гордее с това. |
Та абсолютно пет пари не давам за воплите на производителите, преди Кауфланд направо не се дохранвах, но чак сега го разбрах. На кой Кауфланд клечиш ма Кайло. Оди у Карфур на Цариградското, че да живнеш повече. А и на Пени на "Резбарска " до лидълот може да се отбиеш. |
kaily 17 Май 2012 21:11 Всъщност колко колонки седмично има ИПИ? Ако все още не ти е ясно ИПИ(и други автори и платформи, като например блога на една дъщеря на бивш шеф на народния театър) е само пощенска кутия на едни дебили, които обичат много авантата... :-) Само да не им излезне през носа тоя авантакис .... |