Отиди на страница:
| Това, дето лопа у глъвъта му май не са съчми, а цяло гюлле. Казал е достатъчно, за да бъде арестуван от ФеБеРейниците - ще дава кеш ("суха пара"  . Предлагане на пари КЕШ, дори и намек в публично изказване, се счита за федерално престъпление по няколо точки.Абе, от ръсене на "умнотии", да не вземат да му спретнат някой инцидент като на кандидат-френския президАнт, той и МеВеФеец.  Ще стане жестока инвестиция.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ricshaw_Man |
Някои така го дефинират и чакат да дойдат инвеститори, които да раздадат едни пари на народа Манерку, навремето при социализъма учехме, че парите от печалбата се делят на две. Едната част отива за потребление лично, другата част отива за инвестиции в производството. Та ми е безпределно ясна разликата между инвестиции и потребление, затова питах и ЩО покупките на имоти се броят за инвестиции и ЩО изобщо строежите се броят за инвестиции, там цикълът е мъртъв, завърташ веднъж и край. Инвестиция е да построиш завод за хляб и да почнеш да печеш хлябове-продаваш хлябове-печеш-продаваш - отворен цикъл до пълна амортизация. Да построиш блок и да разпродадеш апартаментите си е обикновена проба печалбарство, не трябва да се брои за инвестиция изобщо. А па да купиш недвижим имот...кога, по кое време, кой направи покупката на имот инвестиция?!?? |
затова питах и ЩО покупките на имоти се броят за инвестиции Не знам, Кайле, питай тия, дето се занимават с недвижими имоти и ревящите сега "въй, спаднаха инвестициите". |
| Добре де, Какъв инвеститор е този, дето като инвестира държавата ще му брои сухо на ръка? При всяка инвестиция има риск. (иначе инвеститорът може само да трансферира мангизите от държавата и нищо да не вади от джоба си - тогава вариантът "социализъм" би бил по-добър) Рискът за кого остава? И ако е (очевидно) за държавата, какъв ще е стимулът за инвеститора? А как ще се избегнат корупционните практики (щото държавата е ничия)? Какво казва Чехльо по този въпрос? (признавам си, че нямам търпение да му изчета всички глупости) |
| Той и Оланд там François Hollande met US president Barack Obama at the White House ahead of the talks. |
| Поне на мен не ми е известна юридическа база въз основа на която държавата да плаща в кеш на определени инвеститори. Това най-малкото противоречи на основния принцип на свободната конкуренция. Освен това къде отива родния бизнес. От кое перо от бюджета ще се извадят тези пари и на какво правно основание. Ако се има предвид откриването на нови работни места, като борба с безработицата, според мен това също не минава. Има твърде много колизии. Абсурдно е. Могат да се поставят още много въпроси. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
.Поне на мен не ми е известна юридическа база въз основа на която държавата да плаща в кеш на определени инвеститори. Няма проблем, колега, ще я създадат. Колко му е Исито да напише един закон, да барне тук-там някой вече съществуващ. Ми малко ли о**аха правото вече  |
| Аз мислех, Жана, че ще обясниш вече съществуващата възможност. Например, регистрация на "Майкрософт България". То натам ви буташе Манрико с позоването на британската практика. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Няма проблем, колега, ще я създадат. Колко му е Исито да напише един закон, да барне тук-там някой вече съществуващ. Ми малко ли о**аха правото вече Ама недей така, Фидосиочи е нотариус! Една колежка от форуча ей сега ще ти скочи. |
Аз мислех, Жана, че ще обясниш вече съществуващата възможност. Тц. Няма да стане. Чакам ти да я обясниш. Аз наготово само ще възразявам, щот мъ мързи. Петък вечер е |
Какво казва Чехльо по този въпрос? (признавам си, че нямам търпение да му изчета всички глупости) Колега, ако ви се четат още глупости, с удоволствие ще ви помогна. В един тукашен джурнал, сега ще го потърся отново, където имаше думата Кроникъл (нещо като Вилидж Кроникъл /Селска Хроника), днес сабахлен четох невероятни бисери, но има и звукозаписно излъчване с чист стереоговор на българо-американската дружба. Переводчица Кунка беше главозамайваща в желанието си да не превежда онова, което казваше дъ нашия Президантин-Западолюб. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ricshaw_Man |
Една колежка от форуча ей сега ще ти скочи Ааа, с колежка от форума не мож ме изплаши. Виж, ако Фидоска ми скочи, изчезвам тутакси. Скривам се зад Боко и развявам плахо бялото знаме иззад широкия му гръб  |
| А сега сериозно - все пак законите в България не трябва да противоречат на Конституцията и на основните принципи в една правова държава.(не искам да използвам клишето - член на европейския съюз, тъй като е изтъркано, а пък и последно време май не е много за афиширане). |
А сега сериозно - все пак законите в България не трябва да противоречат на Конституцията и на основните принципи в една правова държава. Идеалист сте, колега. То и съдебните решения не бива да противоречат на законите, ама какви неща съм чела...  |