Отиди на страница:
Кейнсианските методи са много хубави, ако след това има голяма война, която да разсипе конкуренцията и да се отворят пазари, печалбите от които да надвишат авансовите суперинвестиции. Амин!!! Това му се обяснява на Фичо, ама оно рупа ли рупа. |
| Леле цял свят се е юрнал пропаганда за гръцките избори да прави, че да не вземат да спечелят "лошите"! Хахахах Тоя лидера на сириза обвиниха ли го вече че е терорист, диктатор и има ядрено и химическо оръжие? Представяте ли си след корабокрушение да се давите докато капитана е на сала и ви увещава колко е важно да запазим стабилността на сала за да се спаси.Същото е. Фалити му е майката, и колкото повече , толкова по добре, като ще е гарга да е рошава! |
| Защо само война бре чоджуклар? Трябва просто голям национален buildup. И в САЩ, и в България инфраструктурата (по свой начин, разбира се) е в съсипни, вредом деиндустриализация, упадък на енергетиката, на училищата и пр. В САЩ и западна Европа - рекордно ниски лихви, висока безработица и бездействащи мощности. В България има нужда тепърва да се изгради националният capital stock, основните фондове ги викаха при соца, които си бяха слаби и са в 30-годишен упадък. Във Варна например има нужда от два нови големи моста, от много десетки километри модерни градски пътища, от десетки километри нови кейове и два пъти повече км брегоукрепване, от модерен релсов транспорт, от много нови фабрики и други съоръжения, за които има(ше) готови чужди инвеститори. АЕЦ Белене сама щеше да създаде десет хиляди добре платени работни места в един западнал регион плюс хиляди други в обслужващите я отрасли - транспорт, строителна промишленост, храни и облекло и т.н. Белене щеше да "направи годината" на БДЖ, БРП (речно плаване), а на пр-ще Варна няма да направи, защото оборотът му е голям, но също няма да му е излишна. Южен поток също щеше да създаде голяма тилова индустрия у нас. Дори корветите на Сарко в малко по-далечна перспектива щяха да се изплатят, като междувременно създадат две хиляди високоплатени работни места на Лъджата, транферират високи технологии у нас и ни превърнат в регионален център на натовското корабостроене и кораборемонт. Какво беше войната (ВСВ) за самия САЩ? Преди всичко голям национален buildup. Бруклинската военна корабостроителница работила на три смени с три-четири пъти повече от нормалното работници, вкл. много жени. Безработицата изчезнала (била над 25% по някое време в 30-те гг.) Войната станала фактор за национална сплотеност, солидарност, относително икономическо изравняване и класов мир. В края на краищата САЩ излезе от войната с огромен дефицит и дълг, но от това последва най-дългият растеж на икономката и на народното благосъстояние. Растеж преди всичко за сметка на вътрешното потребление, външната търговия в САЩ в 1940-те - 50-те години не играе особена роля. САЩ освен това се зае да помогне на Германия и Япония да се реиндустриализират, а не поиска (а можеше) да ги държи аграрни страни, за да им продава техника. Работата е, че САЩ не повтори грешката на Германия от 2001-2012 г. спрямо европериферията (и на Китай спрямо САЩ в последното десетилетие) и разбираше, че за да могат да купуват от него, Германия и Япония трябва да изнасят. Но вижте, губя си времето да "споря" с вас. Това не е равностоен спор. Вие сте от flat-earth science. Вече и Меркел, и Брюксел не са с вас, поне на думи. Обама с това дойде на власт преди 4 години. Дори Камерън, който у дома си продължава с пагубната си невдянковщина (вж. речта му на 17 того), по отношение на еврозоната вече също запя кейнсианската песен (същата реч). И в България дните на невдянковщината са преброени. Четете старите ми постове, ако са ви по-достъпни от книгите на икономистие и се просвещавайте. |
| Маи не сте разбрали основното, целта не е да излязат сметките или да се платят дълговете, целта е икономиката да се развива, хората да живеят добре.Ако трябваше само да се нагласат сметките , то да премахнат от наказателният кодекс фалшифицирането на пари, да си принтират хората и да си пазаруват, да си плащат данъци.....решения, които предвиждат хората да мизерстват за да се "оправела" икономиката не са решения а лекарство, по лошо от болестта. |
| Хърсев е прав за едно:за нищо правенето и празните лозунги!За останалото си личи,че няма идеи,нито пък интерес да ги предложи.Светът стигна до тази катастрофа,защото вече го управляват парите,а не-правителствата!Имат значение не интересите на повечето хора и на държавите,а шашмите на спекулантите!Хърсев си позволява да лъже,че Окупирай няма идеи,защото в Бг се мълчи по това и за разлика от другата част на света,където икономисти,видни личности,синдикалисти и всякакви хора се присъединяват и протестират,ние спим дълбок сън!Борсите,МВФ и СБ не са решението на проблемите,те са проблема и трябва да престанат да съществуват!Някои твърдят,че последните две са замислени с цел да наложат контрол и тотален грабеж от определени кръгове,до там няма да стигна,но е явно,че в крайна сметка резултатите са такива.Тези институции,вместо да подпомагат държавите,подпомагат единствено банките и финасовите далавери.Нужен е нов икономически модел,не са достатъчни лозунгите за стабилност или растеж.Растеж до безкрай не може да има!Но държавите трябва да си върнат контрола,да имат възможност да регулират пазара и да преразпределят парите.Т.е. след като слободията доведе до криза,от която няма излизане,да се приложат обратните мерки.Да се върне производството в Европа,за да има работни места,не може мултинационалните компании да завладеят света и да им бъде позволено да унищожат всички икономики и хората заедно с тях.И на банките да ограбят и хора,и държави безконтролно!Без жертви не може да се мине,но по-важното е да бъдат малко и сред виновните за кризата и да се избегне проливането на кръв.Да не се чака гладните да излязат на улицата, да надделее здравия разум и политиците да се освободят от властта на парите и да помислят за тях. |
| Абе тези финикийци когато са измислили парите какви ли гениални политици и икономисти са имали? Не трябват нови модели и щуротии, паричната система е невероятно проста , затова вече толкова хилядолетия функционират безпогрешно - на парите съответстват стоки и на стоките - пари.Това е, всичко останало е омайване. Нещата са добре когато този баланс е стабилен, когато се наруши или се изпразват ветрините и хората са пълни с пари, или както сега магазините са пълни, а никой няма пари да купува.Решението също е елементарно, ако липсват пари се печатат, ако има повече от стоките, то се вадят от употреба, топят се когато са били монети или се режат откакто има банкноти.Всички останали суперсложни теории са за баламосване на матряла. |
| Растеж казвате... В наше село го разбират по-така. А именно: Садим картофи. Изкарвам 3 тона годишно. Плащам си за торовете, рентата, ток, вода и т.н и за същия период храната дрехите, услуги (подстригване, проститутки). Остават ми 1000 лева чисти накрая. Сега ако искам да допринеса за растежа на БГ икономиката че барем изберат Кратуня за втори мандат трябва с тия 1000 лева да взема още земя и да изкарам да кажем 4 тона и така до.... безкрай? Да де, ама у наше село земята свърши и кой да го ева ще ги яде тия картофи. Пък и на мен си ми стига квото съм произвел. Така те за растежа. Има обаче едни дървени кратуни у америчко най-вече дето само това им е у главата и на устата. Има и едни други дето викат стройте мостове, магистрале и бойни лодки и ще излазите от кризата. Хитлер и Рузевелт да не са копали картофите. Пази боже сляпо да прогледа. |
| А морално ли е да се възползваш от факта, че си изтласкал държавата от регулиране на банковата и борсова дейност и да спекулираш , мръсно надувайки гръцкия дълг от 100 до 300 милиарда? Знаете ли Хърсев, че само допреди 150-200 години тези типове, които сега се разхождат с костюми за по 500 лири стерлинги по Сити и по Уол стрийт, нейно величество кралица Виктория ги бесеше по Тауър бридж? И нейните предшественици също! Защо ги бесеха? Ами за същото - за надуване на лихвите по начин, по ойто го правят лихварите в циганската махала на Кюстендил. Защо спекулантите надуха гръцкия дълг? Ами защото Атина е в ЕС - германците ще плащат, нали това им е работата. Само че - ядец! Тези марионртки, събрани на Г-8 рано или късно ще бдат изтласкани от отговорни хора начело на държавите, призвани да вземат отговорни решения. Кои са отговорните решения? Регулация на т.нар. "финансови пазари", спекулантите - в пандиза! Хайде сега, либералчетата да почнат да плачат за "свободния пазар". |
 .. Забавно се получава някак, Хърсев онагледява идеологическата безпомощност на финансовата олигархия, на която той се изживява като говорител. Но статията е този път добре написана. Хубави въпроси, но ми липсва например въпроса - защо американския президент се занимава с дълговата криза в Европа? Че европейците да не са бавно развиващи? Дето мн точно припомня Кайли - разтеж значи печалби. Федрезерв може да краде, но при други това е неморално. |
| Гърция стана христоматиен пример за това как НАЛИВАНЕ НА ПАРИ не води до никъде. Ще я има във ВСЕКИ учебник по икономика. Хитлер и Шахт са увеличавали паричната маса под строг контрол. И затова са успели. Поради специфичния начин за озаптяване на борсовите играчи и банкерите примерът на Хитлер не е особено подходящ за широка употреба... |
| Под натиска на романските държави и Гърция ЕС изсипа ТРИЛИОНИ за селско стопанство на Юг и виждаме резултата - всичките са закъсали - от Франция до Гърция. Една десета да бяха дадени за образование, иновации и високи технологии и резултатът щеше да бъде съвсем друг. Виждаме как селяците от романския Юг упорито блокират и Лисабонската стратегия и напират за още пилеене на пари. ВСИЧКИ тези страни са с богата история на финансови КАТАСТРОФИ... |
| Без да съм специалист по темата,работите май вървят на"Върховете не искат,низините не могат....."Май тепърва ще става весело |
| Веселбата наистина идва. Някой много усилено мъти главите на плебса, че като се нулират дълговете и се скапят банките, всичко ще си продължи по стария начин. След това пак едни ще спестяват, други ще папкат и няма да връщат заемите. Тази песен вече свърши. И при трите основни пътя на развитие. Ако се пусне печатницата, като свърши данданията никой няма да почне пак да спестява като сега, за да може андрешко да взема евтини кредити и да си поддържа жизнения стандарт. По-предприемчивите андрешковци си отиват на село с Белчо и Сивушка, другата част им стават ратайчета. Ако дълговете се върнат, спестителите си вдигат стандарта, вземалите заеми си го намаляват (и то не всички). Третият начин е с извънредните комисии, единните щатни таблици, жителството, купоните (и ще се отнася за всички, а не само за другите )... |
| Ако пускането на печатницата можеше поне някак да помогне да са я включили на макс. ЕЦБ напечата зимата към 700млрд евра. Ама това с нищо принципно не променя ситуацията, само отлага развръзката. |
| 700 млрд евра при 12 трилиона годишен продукт е просто леко разкършване. Истинско пускане е ако сложат още една или две нули отзад, а може и три. Тогава се нулират дългове. |
Но днес държавите харчат повече, отколкото събират в хазната. Ако трябва да плащат нови сметки, например за "растеж", политиците ще трябва ясно да кажат от кого ще вземат повече и кои сегашни разходи ще орежат. Друг въпрос е колко съмнителен е "растеж", платен от хазната. Съгласен съм, че днес е модно да се говори за "растеж", но никой не казва откъде ще дойдат парите за неговото съживяване. Чак след това ще трябва внимателно да се прецени къде и как да се инвестира, за да се осигури сигурен и полезен растеж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| "или политиците ще трябва ясно да кажат от кого ще вземат повече" Тук е скрито кучето. Има много неща, които да се кажат по този повод. И нека г-н Хърсев да не се опитва да ни плаши колко ужасен е моментът на Казването |
Вижте са, банкерите не точно тея, дет кат бъдат избесени и ше се опраи сичко. Те са за бесене де, но и те са жертви на системата. ??? Банкерите са създателите на системата, нали не вървиш по моя път, в очакване извънземните да са създали системата? |
| Черпаклиите, ако бяха по-умни, нямаше да убиват гостоприемника, върху който паразитират, защото след него ще си заминат и те. От друга страна, ако бяха по-умни, нямаше да са черпаклии. Параграф 22 (да не се бърка с 39). Проблемът на Света че, че черпаклиите като цяло, а и в (почти) всяка отделно взета страна, са мнозинство. А на г-н Хърсев - браво! |