Отиди на страница:
| Дразнещо и глупаво. Аз по принцип мога да изказвам много по-апокалиптични теории от него, не е като да се дразня от апокалиптичността му само. Удивлявам се на кашавия изказ и мислене на Шорош. Не е ясно какви са тезите, не е ясно какви са доказателствата. Не е ясно какви са изводите, какви са препоръките. Няма теория, няма стройна логика, няма математика. Няма сравнение с други части от света - Щатите, Азия,... няма исторически поглед. |
| Много точен анализ, само дето е твърде тенденциозен и съвсем старателно (нарочно) прикрива по-дълбоката и реална причина за всичко. Само веднъж загатва нещо по въпроса: Но еврото имаше и други дефекти, за които не се досещаха неговите архитекти и които не са напълно разбираеми и до днес. Вече ясно се вижда, че главният източник на проблема е съгласието на страните членки да отстъпят на Европейската централна банка правото да емитира пари без реално покритие. Що така таз гореописана опрерация се изпълнява от ФЕД неколко десетилетия без да се оказва "проблем", поне за заеинтересованите финасисти-собственици на света и досега все не е във фокуса именно като основен глобален проблем? Или Сорос играе според поговорката: "Казвам ти дъще, сещай се снахо!"? |
| Капитане, не случайно съм си създал навика като прочета тук нещо преводно или "по материали на чуждия печат", да потърся оригинала, та да разбера за какво става въпрос. Оригиналната реч на Сорос може да се прочете тук. Пасажът, който те е впечатлил, звучи така: In retrospect it is now clear that the main source of trouble is that the member states of the euro have surrendered to the European Central Bank their rights to create fiat money. They did not realize what that entails – and neither did the European authorities. Второто изречение се е изгубило в превода, но не това е важното. Според мен акцентът на Сорос не е в парите без покритие - те всички пари на днешно време, освен ако е останало някое екзотично изключение, са такива. Акцентът е в отдаването на ЕЦБ на създаването на пари, без да се осъзнават последствията. Умните и подредени държави се възползваха от еврото като бачкаха, реформираха се и спечелиха. По-глупавите и по-разхайтените го удариха на консумиране или на надуване на кредитни балони, например строителни, и я закъсаха. |
Вдъхновен съм от Карл Попър, който ме научи, че човешката интерпретация на действителността никога не й отговаря напълно. От една страна, хората се стремят да разберат ситуацията; това е познавателната функция. От друга страна, те се стремят да въздействат на ситуацията; наричам го манипулативна функция. Двете действия свързват в противоположни посоки мислещите същества и ситуациите, в които те участват. При познавателната функция се очаква ситуацията да определи вижданията на участниците; при манипулативната функция се очаква възгледите на участниците да предопределят резултата. Когато двете функции действат едновременно, си влияят взаимно. Двете функции образуват кръгово взаимоотношение. Наричам това рефлексивност. При рефлексивна ситуация вижданията на участниците не могат да отговарят на действителността, защото действителността не е нещо независимо от тях; тя е повлияна от възгледите и решенията на участниците. Сорос би могъл да приложи наученото към ... собственото си поведение. Когато си казал А ("познавателна" + "манипулативна" функция), после Б (самосбъдващите се пророчества), то добре е да продължиш и по-нататък.  |
Емакс, защо щом знаеш толкова не си ти на неговото място!? Защото не са го поканили на Седмия фестивал.  Но на тринадесетия фестивал, когато ще се ваят от оптимистични по-оптимистични теории, може да чуеш друг кашав израз как било то САЩ да покаже водачество или пък Китай или Русия при разпадането на долара, опс въвеждането на "електронни пари" с цел запазване на световната финансова система.  Много точен анализ И какъв е изводът от "точния анализ"!? Прикрита американската доктрина за Европейски съединени щати!?Икономиката опита да се моделира по примера на Нютоновата физика. Тя се опита да открие всеобхватни и постоянно действащи закони, управляващи действителността. Откога натрапването на съзерцателни умозрения се нарича откриване на закони? Разликата между учените и икономистите е, че първите се опитват да опишат явленията по най-простия начин ("откриването" става, когато явленията не се описват с известното до момента и когато следствията са в логична връзка с причината), докато вторите се опитват да усложнят описанието по възможно най-неясен начин, деривативен, спекулативен (парите създавали стойност; парите- двигател на света) та чак имагинерен (отрицателна доходност вместо простото ЗАГУБА) и когато между следствията и причината се види, че няма връзка, се дудне за "световна криза" сякаш Господ ни е спуснал. |
| Абе и Сорош хитрува, казва само част от истината. Основният проблем е цената на еврото, дали ще е под или над долара. Паричната система си е функционирала 3 хилядолетия безпроблемно по своите си закони, саморегулира се.Сега някои виждат че саморегулацията ще ги ощети и дай да променяме правилата, белким я избегнем.Е, няма да стане, колкото по рано нещата се саморегулират, толкова по добре за всички.Да се продължава така е безсмислено и вредно , кръв ще се лее. |
Работата става напечена, досега в колонката списуваха само ученици, сега се появи сам Великият Майстор.  Главната му слабост бе добре известна на неговите архитекти: той създаде валутен съюз без политически съюз. Сега се замислям, съюзът на банкерите-сатанисти всъщност какъв съюз се пада да е? Реч на Джордж Сорос, произнесена на 2 юни 2012 г. на Седмия фестивал по икономика в Тренто, Италия, която разбуни политическите, икономическите и журналистическите среди в Европа и света. А за Исландия нищо не прочетох?  |
| Е, Сорош отдавна вече не е великият манипулатор, и тои стана само един от многото.Както всчки останали гледа собственният си интерес.И него го е бъз че ще стане беля и ще го отнесе, та с половинчати работи манипулира. Проблема не е в политическият съюз а в това че различните страни имат различни интереси, иначе съюза е най лесното.Не може еврото да е марка с различен надпис защото зад еврото не е само Германия, а и Португалия и Гърция. |
| Не изпадайте в заблуждения, о маси на обществото, защото там където има много пари, има многото власт и много акъл. Сорос е майстор на словото и мисълта и може да прекара ВСИЧКИ участници не само из форумите, но и в правителствата, през 100 извора и да ги остави жадни. Действително Сорос е казал тези неща, но когато подобна личност говори вие трябва да се досещате, че той говори, но не онова което мисли, а това което публиката иска да чуе, за да дискутира. Хората с многото пари винаги говорят едно, но не го мислят, а мислят второ - без да го споменават, защото в главите им е трето, което е не само планирано, но и почти реализирано. Своеобразен словесен покер - не се вързвайте!  |
Умните и подредени държави се възползваха от еврото като бачкаха, реформираха се и спечелиха. По-глупавите и по-разхайтените го удариха на консумиране или на надуване на кредитни балони, например строителни, и я закъсаха. Като имаше марки и драхми пак беше същото. А като имаше продължителен евтин и леснодостъпен кредит и с долари и с евро, с реформи или без, все едни и същи поразии ставаха. Само дето не е политически коректно да обясни защо. |
| То и Берлускони каза онзи ден че така еврото няма да го бъде, или да се печати или германците да си връщат марката и да прават каквото щат. |
Човекът е много точен: Еврото може да се срине, но може и да не се срине. Утре ще прочета материала още един път и дано разбера повече за сложната корелация между познавателната и манипулативната функция. Дали да си държа парите в евро и долари или да си купувам "безрискови" държавни ценни книжа. Изобщо полезно четиво.  |
| Навремето като ме въртяха на стола, за да видят ставам ли за парашутист, минах най-добре от всички в групата. Не че моят вестибуларен апарат бе по-добър от техния. Просто бях чел книгата на Франк Еверест "Человек, который летал быстрее всех" (руския превод). Там той описва как мозъкът ти те лъже и как не бива да му се поддаваш, а да се довериш на уредите. Когато те въртят на стола със затворени очи, то не след дълго идва усещането, че се накланяш на една страна. Естествената реакция е да възстановиш равновесието. Но аз знаех, че това е илюзия, номер на претоварения мозък. Когато спряха накрая с въртенето имах усещането, че съм се килнал, та чак полегнал на една страна на стола. След като отворих очи, видях че всъщност седя ... изправен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Firmin, само да утчоним - всъщност - ако си минал най-добре на тестовете - значи твоя вестибуларен апарат е... най-"лошия", в смисъл - най-НЕчувствителен. Колкото по-чувствителен е този апарат у даден човек - толкова по-лесно го хваща морска болест, по-трудно минава пилотски тестове, по-гадно му става от въртележки и т.н. Манрико, признавам този път се доверих на превода, не че е много "изгубено" в него, но в случая "fiat money" си е баш това, за което става дума. Как ще го наречем през годините - все си е същото - пари, които нямат обезпечение, но се въведени с държавна блаогословия да са официално разплащателно средство... За другото - не съм специалист-икономист, ама все пак евала на Сорос, че публично все пак процеди през зъби, е икономиката не е наука и че "точните" прогнози могат да бъдат по-неточни от прогнозата за времето утре. И накрая - разликата между Сорос и Нютон оставям за десерт, аз улязям... |
| Господина е положил големи усилия за да се пусне димна завеса и се скрие основния причинител на Проблема - алчността на Сатанинско-Банкерския Интернационал и главното му оръжие - фед. Както и това, че частните "национални" банки във водещите икономики са подведомствени на фед. И не само те. Упражняващите Финансовия гнет над света най ги е страх да не се разпространи опита на Исландия: - Арест и съд над банкерите, национализация на банките и пращане кредиторите да си търсят парите от затворените банкери. Ето защо се "очаква" да не бъде избрано мнозинство способно да проведе Исландският гамбит: ... Очаквам гръцкото общество да бъде достатъчно уплашено от перспективата да бъде изгонено от ЕС, за да даде поне малко мнозинство на изборите на коалиция, която е готова да изпълнява сегашното споразумение. ... Не може и да има съмнение, че империята на Злото не иска да потъне сама и минирането на ЕС чрез дейността на банки като Голдман Сакс - част от заговорниците , т.е. фед - не е случайно. Така както целенасочено се предизвика и постигна финансова разруха по северната дъга на Средиземно море. Южната пък, бе поразена изцяло с пълна дестабилизация, разрушаване на Либия и разпад на държавността на останалите държави, но без видимо такъв в Алжир и Мароко. Усилията продължават в източна посока - след Ирак - Сирия. Като главната цел е в посока Иран. На този фон уважаемия олигарх и ярък представител на Pax "J", не спестява нонсенсовата комбинация от думи като, "демокрация" и "върховенство на закона" - където, за един вид подправка към манджата, вмъква и Сцената на световния куклен театър - обединените нации: ...обединение на нации, опиращи се на принципите на демокрацията, човешките права и върховенството на закона, при което никоя нация или националност няма доминираща позиция. ...  Така, така, никоя нямала доминантна позиция?! Вярно, нациите на окупираните държави начело с пиндостан и подгласници, са само оръдия. Но ездачът им, разтворил паст за целия свят - с НСР, е добре известен. Видим отвсякъде и онаглял без мярка. После на финала се поднася черешката върху тортата. Старият враг, както винаги, е отново на всеобзорение. Въпреки, че де-факто той е под двойна окупация, имал е наглостта да обедини народа си, да работи здраво - голяма част на ангария и сега пак - да е обявен за всеобща заплаха: ... Евросъюзът ще се превърне в нещо много по-различно - ще стане германска империя с периферия като неин хинтерланд. ... Направо безценен бисер! А дали ще е по-лошо от моментното състояние и видимите тенденции? В същност се подгрява не преставащата, колосална пропаганда с лъжи и измами касаещи едното от двете антагонистични начала: Хипопотама и Левитана, работещите и паразитиращите на гърба им, градивното с деструктивното начало: - Противостоене, по-старо и от света! Финалът е не по-малко грандиозен: Трябва да се убеди Германия да покаже водачество и да запази Европейския съюз. Бъдещето на Европа зависи от нея. - Как да се убеди? С оръжие, унищожаване, чужди войски на всеки ъгъл? Да покажела водачество? - Че нали водачеството 'и е във ваши ръце?! И ако ще трябва да е водач, то освен икономическо превъзходство, ще 'и трябва и политическа самостоятелност. За да се взимат решения. Която обаче свобода, до краят на 21 век 'и е забранена. А бъдещето на Европа действително зависи дали континента, даже и света, ще се отърве/ат от Банкстерите-паразити, Зелената шума и измамническата система на Бретън-Воод... ...Тези неща ще определят дали Европа ще може да се развива действително по-нататък и то единствено и само опряна на първенството на Закона, на Мира и Свободата. |
| По просто е отколкото изглежда, в днешно време всичко е скачени съдове и един мизерен гръцки фалит ще повлече Италия, еврозоната , оттам Америка, Китай...а това е обезценяване на натрупаните до сега богатства, за такива като Сорош с огромни капитали възможно най лошият изход.Той го знае, но и знае че не може да продължава по старому, така че търси някаква междинна позиция. |