Отиди на страница:
По-правилно е: "ДС окупира и национализма в България". Справка: ВМРО. А, справки много - кеф ти ОКЗНИ, кеф ти коалиция "Атака", кеф ти началния екип на тв. "Скат", кеф ти "родолюбците" около "Монитор" преди 10тина години .... |
Макар че, едно по-дълбочко копване за това, какво следва отсега нататък би повишило общото ниво на публикацията В резюме: Б.Б. чрез "сламена"партия на всяка цена ще се опита да овладее опразнената в момента националистическа ниша, защото разбира, че това гарантира бъдеще. За мое съжаление е налице голяма вероятност да успее. |
двама трима като него и десетина верни придворни лимонади. Край с национализма в бг. Че откъде накъде? Сидеров има заслуга, немалка впрочем, че върна в дневния ред темата за патриотизма/национализма, и че инициира партия Атака. При самото изграждане на партията се провали. Нито програмата й става за нещо, нито кадровия подбор. Но, ... аз се надявам, че от партия Атака има още какво да се види. Защото това е единствената автентична партия в България. Единствената, зад която МОЖЕ да стои идеология припознавана от населението. Масовият човек гласува за Атака заради ценности. Очаквам днес - утре от мизансцена да изскочи един естествен лидер, който да види този потенциал и да го вкара в политическа употреба. П.с. но това няма да е ГЕРБ, там ценностите са финикийски, а други езици не се владят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| Че кво пречи на Боко да изиграе убедително ролята на националист, след като виждаме колко народ му се хваща. ps. Впрочем той засили антидоган реториката, макар, че бизнеса и на двамата процъфтява. Ама каквато публиката, такива и актьорите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
По-правилно е: "ДС окупира и национализма в България". Справка: ВМРО. Именно.А, справки много - кеф ти ОКЗНИ, кеф ти коалиция "Атака", кеф ти началния екип на тв. "Скат", кеф ти "родолюбците" около "Монитор" преди 10тина години .... |
автора  Дежурните глобализирани тъпчовци и пи.деровистите не отчитат поне, че това е статия, а не докторска по темата "Национализмът у нас и как се консумира". Привържениците на българският разумен национализъм лесно биха се справили с продажната либералстваща политическа пасмина, още по-лесно биха натирили подставени лекета като Шх.пагата и Пи.дера. Противникът е в Брюксел и Вашингтон, срещу техния натиск, включително пари, медии, политическа подкрепа за предателите и дори силови методи, засега не могат да противостоят открито и активно. Други методи са достъпни. Ето и друга позиция http://www.bolgari.net/meropriiatieto_e_na_politoligarxiiata-n-5000.html |
| Десният национализъм се проваля бс провала на дясното мислене и либералния капитализъм (предните столетия либерализмът е бил ляво течение, но сега той беше узорпуран от консерваторите Рейгън и Татчър, за да спасят капитализма). Разбира се в България има и леви националисти - партия "Нова Зора", но някакси народът е зашеметен от десният популизъм и не се обръща към левият национализъм. Левият национализъм критикува и БСП, (въпреки, че е коалиционен партньор) като партия имаща "заслуги" за вкарването в България на капитализма и за последвалата разруха. |
А как в другите бивши соцдържави моделът сработи, а в България - не? Там също се проведе приватизация и то веднага след промените докато в България се изчака заводите и фабриките да се ограбят, източат и доведат до практически фалит. Пък мосле моделът не работел. Паткигонец, в кои социалистически страни пък толкова е сработил моделът? Патагония да е била социалистическа. Поне за Унгария знам какво е положението, по-добре от нас са толкова, колкото бяха по-добре и преди 1989г. А инак са си зле, щото ние сме още по-зле. И там безработица, беднотия, пенсиите малки, трябва да се доработва да се живее. Това му е сработването на модела.Истина е, че средната заплата е по-висока, ама с нея са по-висоли и цените и всички услуги и данъци. И като погледнеше това по-добере е като малката пица на (нев)Дянков. |
Разбира се в България има и леви националисти - партия "Нова Зора", но някакси народът е зашеметен от десният популизъм и не се обръща към левият национализъм. Ляв национализъм? Това нещо като националсоциализъм ли ще да е? Всъщност, без Коминтерн - най-вероятно да. |
 Посоката , от която се нуждае общото ни развитие , е , към най-дълбоко преструктуриране на Политическата система , върху убедено сещане и споделяне на идеята за "просветения национализъм" . Става дума , за изпитан с много кръв в Историята , препарат против котерийността и корпорацията във всяка човешка Общност . Преди употреба , прочетете отделните "листовки" ...  |
| Mrx++, Статистики колкото щеш. Погледни в гугъла, няма да ти търся информация. Унгария, която е толкова зле по твоите думи докарва двоен БВП на глава от населението в сравнение с България. Полша реализира най-висок ръст на БВП в цяла Европа за миналата година къде 4%. Както казах вече, в България единствено работещ е нито левият, нито десният, а корупционният модел. |
| Пиша коментара преди да съм чел форума, белким кажа какво мисля, без влияние на този и онзи форумец, някои от тях доста уважавани и почитани тъдява, та дори и от мен. . В зората й гласувах за Атака, при все представена тогава, поради известни факти, под маска. Дори и днес не мога да отпиша силата на национализма, макар "разпръснат" между разните му партии-трошляци. Галя, мине не мине време, току подхване националистическата тема. Да не би и нея (или някой поръчител?) пък да я (го) боли за показните националистически напъни на Сидеров § Сие?! Както и да е, в едно е права Галя - назрява раждането на истинска Българска Национал-социална Партия (БНСП) (да не се бърка с хитлериската Национал-социалистическа Германска Работническа Партия, нито с нарочената коалиционна (БСП + Атака) Национал-социалистическа (хитлериска) Партия; нея пък Станишев вижда като коалиция на ГЕРБ + Атака), която ще помете и възмезди с полагащото му се политическия и управленски боклук от последните 22 години! БНСП ще е партия от нов про-европейски тип, чийто основни виждания ще идват от осъзнатия национализъм и социално-справедливото обществено устройство. Вътре ще са втъкани националните ни идеали и достойнство, съчетани с благодатните даровете на реалния и действителен плодотворящ труд. Далаверата ще се преследва и мачка безмилостно от Закона. Като избута 2-3 мандата БНСП може да смекчи тона и да даде път на една Българска Социална Трудова Партия (БСТП), която ще борави с по-либерални и демократични инструменти, без да допуска своеволието на "пазара" и погазване на обществените интереси от лични амбиции и изцепки. И в двата случая общестената собственост върху средствата за производство ще е доминираща, разбира се в различна степен, съобразно конюктурата в Европа и света. Постигането на такъв вид собственост няма как да мине без национализация на основни и възлови сектори на икономиката и жизнено-определящите отрасли на промишленоста, селското стопанство и обслужването. Това ще е лява по ориентация партия, без екстремни залитания по познатите ни от миналото образци - хитлеристкия национализъм и недостигаемия комунизъм. Партия, в която познаването на общественото устройство и градежът му ще са подчинени на волята за народо-полезно дело, в името на добруването и напълно осигурено битуване на целокупното население, без фаворитазиране на индивида и неговия егоизъм. Добродеятелният Човек ще бъде основа и цел на обществения живот. Това е моята Вяра и бронебойни патрони за Нея няма... (нататък да се чете при Н.Й. Вапцаров). |
| "Защото нищо не е по-опасно за домораслия "демократ" от просветения национализъм, който поражда чувство за общност и крие риск за организиран отпор срещу националните предателства, с които е постлан пътят към властта на сегашния политически елит." Г.Горанова Само, че при този егоистичен кариеризъм и дефицит на личности в България няма как да се даде отпор на всички продажници, които ни управляват. При отделните народи, чувството им на самосъхранение в тежки моменти и дни на изпитания ги кара да прегърнат една обща национална идея и издигат един общ национален идеал, с които си пробиват пътя към оцеляването и възраждането. Деградацията при нас българите в момента е толкова дълбока, че дори и чувството ни за самосъхранение, като нация е закърняло. Участието на обикновени незомбирани българи в политическия живот и управлението на страната е задължително и животоспасяващо, но това няма как да стане при сегашното статукво, което е бетонирано с установената изборна система и съществуващите партии. |
При отделните народи, чувството им на самосъхранение в тежки моменти и дни на изпитания ги кара да прегърнат една обща национална идея и издигат един общ национален идеал, с които си пробиват пътя към оцеляването и възраждането. Къде го у нас този идеал и кой да го предложи? В момента можем да стигнем най-много до строеж на магистрали и волейболни терзания. Къде са идеалите. Къде е искрата, живецът? Ето един руснаци и турци се обединяват и вървят напред, но там политиците им са на една честота с мнозинството от народа. А у нас? Политиците ни се лутат безкрайно между интересите на големите, което ни оставя в калта на ничията земя между ЕС, САЩ, Русия и Турция, където непрекъснато отнасяме шамарите. |
| Foton Gyuro мили , от 12 Юни 2012 15:49 , , Вече има формация с посочения от тебе анонс - НФСБ , Национален фронт за спасение на България . Стига да преодолеят "котерийността" , за която говоря ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
Къде го у нас този идеал и кой да го предложи? Идеалът е у обществото. То ТРЯБВА да го задава. Едва когато това е направено около него се изграждат: 1 - партии, които са оценявани електорално според приноса си към този идеал и 2 - политици, които са оценявани според способностите си да работят за идеала. Грешка е да се стои и чака политиците да зададат национален идеал. Това за тях е изключително трудно, защото са назначени от небългарски интереси, системата ги изплюва само ако опитат. Но пък не е и невъзможно. Ако се появи такъв - ще стане герой. При нас има грешното разбиране, че партиите, политиката, държавата - те казват какво да се прави, ние изпълняваме. Т.е. ние чакаме ТЕ да ни кажат какво НИЕ искаме. А по-редно е обратното. Аз отдавна предлагам да отворим приказка по въпроса (тема?), че да кажем НИЕ на политиците какво искаме да се постигне в държавата. Ето, пак го предлагам, да видим дали има вече узрели. Ако форума иска можем да отворим тема. |
Че кво пречи на Боко да изиграе убедително ролята на националист, след като виждаме колко народ му се хваща. ps. Впрочем той засили антидоган реториката, макар, че бизнеса и на двамата процъфтява. Ама каквато публиката, такива и актьорите. Ами мъка ми е, че и такъв вариант има и хич даже не е малко вероятен. Факт - антидоган риториката не е национализъм, но тъй го представяше лимонадата Сайдеров /ето едно от големите му прегрешения към национализма/, тъй го приемаха от публиката, тъй го прихваща сега приматья, тъй и ще го представи и същата публика надали ще види смяната на актьора! Има ли "анти" в нещо дето се представя за каквото и да е - бегай! |
| Често се казва, че национализмът е имунната система на една нация. Предпазва ни от външни прониквания(инфекции) и от вътрешни заболявания. Когато национализмът започне да дава дефекти, тогава и и обществото се разболява. При нас национализмът е разкъсан, първобитен, с определено ляв уклон, антизападен, проруски и просръбски, антиислямски. Този днешен национализъм няма нищо общо с традиционния български национализъм, който проповядваше просперитет на страната, защита на правата на българите извън територията на България и национално обединение. Национализмът в днешна България е сгрешен по начало, базиран е на лява идеология (парадокс, който се обяснява по-скоро с неговите създатели и с антикапиталистическата му насоченост, отколкото с националните интереси на България) и на практика е предал българите в чужбина и не се интересува от тяхната съдба. Тези дефекти в имунната ни система създават условия за едно постоянно болнаво вегетиране на нацията ни, незащитена от външни попълзновения и от вътрешни разстройства. Тъжна картина, но това е действителното състояние на национализма в момента. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
GreenEyes 12 Юни 2012 16:27 Много точно казано, което се припокрива с мнението ми за кувьозната същност на по-голямата част от българската политическа система, замислена и фризирана в края на 80-те години в някоя от сградите на ъгъла на булевардите "Вапцаров" и "Черни връх" в столицата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |